Ich glaube,

So die Tage auch die ersten 5 Folgen von S5 gesichtet,finde die noch stärker als S4,viele unerwartete Wendungen.Schade das es nur noch 1 Staffel gibt.

Kurzer Tipp:

Heute Abend um 21:50 Uhr startet noch mal die erste Staffel beim Pay-TV Sender AXN (über Sky zu kriegen)

Für alle Interessenten die AXN empfangen empfehlenswert. Und egal ob im TV, auf Disc oder per Streaming geschaut wird:
Lasst euch nicht von den - abgesehen vom Piloten 1x01 - schwachen Folgen zu Beginn vertreiben. Etwa nach der Hälfte von S1 ab Folge 7 oder 8 ging es für mich bei Justified erst richtig los. Danach wurde bis zum Ende in S6 ein konstant hohes Niveau gehalten. Die meisten der lustigen, bekloppten, gefährlichen Charaktäre habe ich liebgewonnen.
Hierzulande blieb Justified leider etwas zu unbeachtet.
Bin stolz, von der Serie eine DVD-Komplettbox zu haben. Ja nur auf DVD;)

Dem kann ich nur zustimmen. Damals zum Start der Serie auf Kabel 1 hatte ich eben aus diesem Grund abgebrochen. Hatte aber kürzlich einen Neubeginn (diesmal in HD auf SKY On Demand) gewagt, durchgehalten und wurde nicht enttäuscht, nachdem ich mich im Web ausführlich über das Format informiert habe.

Die Serie macht so was von süchtig!!! Drei- vier Episoden am Stück pro Tag waren keine Seltenheit bei mir. Bin aktuell bei Staffel 5 angelangt.

Geniale Hauptdarsteller (mit Timothy Olyphant und Walton Goggins), interessante Nebencharaktere, witzige/ coole Sprüche, sowie eine spannende Haupt- sowie Nebenstory runden das Ganze ab.

Die Story (fortlaufend) nimmt wirklich erst ab Mitte/Ende der ersten Staffel so richtig Fahrt auf. Da ich fast ausschließlich ein Freund von Serials (fortlaufende Sorylines/ Episoden) bin, und zum Anfang das nicht den Eindruck machte, sondern eher nach einem stinknormalen Procedural (Misson of the Week :sleep:), also mit abgeschlossen Episoden aussah, hatte ich damals nach ca. zwei- drei Episode abgebrochen. Gut, das ich doch noch einen Neubeginn gewagt habe.

@RatedR sehr gute Entscheidung, dass du bei Justified einen "Reboot" gemacht hast :) . Das habe ich schon mehr wie einmal gelesen, dass die Serie von anderen Guckern nach ein paar Folgen von S1 abgebrochen wurde. Von 1x02 bis ca. 1x07/1x08 geht das wirklich nur nach dem Schema Fall der Woche/Case of the Week.
War damals beim ersten anschauen am klagen und gähnen. Ich wollte die erste Staffel nur beenden um mit dem Thema Justified abzuschließen. Aber dann passiert wie schon geschrieben id letzten Folgen noch eine ganze Menge, was dazu geführt hat, weiter dranzubleiben. Und ab S2 mit Margaret "Mags" Bennett inkl. ihrem Apple Pie ist dann sowieso alles auf högschdem Niveau.
Bei mir lag immer ein Grinsen auf der Visage wenn sich Boyd Crowder und Raylan Givens mit Worten duelliert haben. Und die Art von Boyd die Dinge mit vielen Metaphern wortgewaltig zu umschreiben für die auch normalerweise ein Satz ausgereicht hätte... :D
Solche Namen wie Ava Crowder, Arlo & Helen Givens, Art Mullen, Dewey Crowe! oder die schon erwähnte Mags gehören für mich zu den ganz großen Seriencharakteren*.
Welches Thema auch für mich relativ neu war, ist das Milieu der hinterwäldlerischen Südstaatler. Ich glaube Breaking Bad hat das Thema auch angerissen. Ich fand die Redneck-Atmosphäre so klasse und unverbraucht. Man merkt vielleicht, dass da ein Justified - Fanboy spricht.
Bei der Bewertung kann ich nicht anders außer 10/10 zu geben. :thumb:
Fire in the Hole.

*Ich weiß doch tatsächlich nicht, ob es CharaktEre oder CharaktÄre heißt:rolleyes:

Die ersten 3 Folgen der finalen Season gesehen. Schade, dass so früh gehen musste, der war immer so schön ;).
Ich bin sehr gespannt, wie das ganze ausgeht. Eigentlich möchte ich keinen von beiden (Boyd/Raylan) draufgehen sehen. Sind beide zu cool :cool:.

Das Ende bekommen sie wirklich gut hin. Eines der besten Enden, die ich je gesehen habe. Umso erstaunlicher, als dass man ansonsten immer nur einseitigen Standardmüll vorgesetzt bekommt.

Ärgerlich bleibt für mich (und das ist echt ein dicker fetter Minuspunkt), dass Raylan immer "ach so cool" auch gegen den schlauesten Bösewicht gewinnt. Jemand ist cool? Raylan ist cooler! Jemand kann gut schiessen? Raylan knallt sie alle ab! Jemand hat einen guten Plan und war Ewigkeiten schlauer als die Bullen? Raylan kriegt sie alle!
...und wenn es mal nicht klappt, dann wird halt das Gesetz ein wenig "gebogen".

Von allem ein bisschen weniger (und mehr schlaue Bösewichte, die auch mal gewinnen!), dann hätte es eine richtig richtig große Serie werden können.
So bleibt es nur ein wirklich Gute.

Und ohne Boyd wäre sie schlicht gar nix wert;)

Man sollte dabei aber nicht vergessen, daß die Serie die Art und Weise der guten alten Western verkörpert mit all ihren Charaktereigenheiten. Von daher passt es extrem gut ... ;)

Ja, das war der Grundgedanke. Dafür ist es aber zu inkonsequent und passt so auch nicht in die Zeit. Jede Serie ist mehr oder weniger unrealistisch. Aber hier wäre die Chance gewesen deutlich "besser" als der Rest zu sein.

Wenn ich Hawaii Five-O gucke, dann nicht wegen der tollen Darsteller oder Story, sondern wegen dem Setting. Bei "Justified" guckt man es wegen der Story und den Charakteren. Und bei "Justified" wäre m.E. sogar noch mehr drin gewesen.