Der Sony BDP-S470 3D soll auch in Ordnung sein und kostet ca. 190€

Also, lesen bildet.... Warum schlägt man einen 3D-fähigen Player vor, wenn die notwendige Hardware gar nicht vorhanden ist

Bei dem Vorschlag geht es nicht um die 3D Fähigkeit. Der Sony liegt in Nessy's Budget und hatte in Punkto Bild und Ton keine schlechten Kritiken. Deswegen mein Vorschlag.

Hi,


mhhhh, scheiss Fernsehwerbung..... MediaMarkt hat 0% Finanzierung..... Aja..... Interessant.... :rofl::rofl::rofl:

Sollte es ein Gerät geben, das absolut empfehlenswert ist bis ~500€, was bei MM zu bekommen ist, dann dürft Ihr mir das nun auch sehr gerne Vorschlagen :-D

Ich werd mal schauen ob die mir den LX53 anbieten können.

Ich muss eh mal die Tage dahin wegen nem Fernseher, soll nun was ab 50" her, vielleicht 58" Philips (21:9) oder 50" Panasonic (GW20)


Schönen Gruß
Nessy

Hallo Nessy,
ich hab gelesen das der LX 53 im Vergleich zu seinem Vorgänger LX 52 schlechter von der Bildqualiät ist. Ein Unterschied ist der fehlende Video EQ.
Der Panasoic BDT 300 wird immer wieder gelobt. Allerdings soll er nicht so flott von der Einlesezeit sein. Aber das war Dir ja egal.
Ich würde mir auch gern einen neuen Player kaufen. Bei mir stehen zur Auswahl der Oppo 93 oder vielleicht der Denon 2012.
Hier würde ich mir ein paar Info´s wünschen, z.B. ober sich ein Umstieg von meienm Sony s 350 wirklich lohnen würde und wenn ja welche Vorteile die beiden Player im Vergleich hätten.

Einen europäischen Oppo bekommst Du für etwa EUR 620,--. Zur Zeit hab ich den Player zum Testen bei mir und kann bisher nur Gutes vom Oppo berichten. Klasse in der Verarbeitung, äußerst schnelle Einlesezeiten, Player reagiert sehr schnell auf neue Befehle! Die Bild und Ronqualität finde ich persönlich im Gegensatz zum Pana BD50 als eine Verbesserung!

ganz ehrlich?
das macht keinen sinn
vernünftige lautsprecher an einem guten receiver, das ganze in kombi mit ner ps3 ist doch ok
spar dir die 180€ und kauf dir etwas, das dir auch ne verbesserung bietet
nimm den oppo
dir fehlt geld?
spare!
denn 180€ für den pio bringen dich keinen cm weiter nach vorn
sorry wenn ich dir das so deutlich sage, aber wenn du dir ein gerät kaufen willst, das dir auch eine sichtbare verbesserung bringt, musst du schomn etwas tiefer in die brieftasche greifen
...
T.

Danke Ted.
Es kommt im Februar der Oppo 95, der ist mir dann aber zu teuer. Den Oppo 93 habe ich schon in meiner engeren Auswahl. Leider fehlt mir die fachliche Kompetenz. Mir hatte ein Verkäufer im Media Markt gesagt, das mir ein neuer Player rein gar nix bringen würde. Er war der Meinung das ich mir noch einen neuen Fernseher kaufen müsste um einen Unterschied am Bild zu erkennen. Aber glauben tue ich das irgendwie nicht. Ich denke das man mit dem passenden Player in Sachen Bild und Ton durch aus Unterschiede feststellen kann.

Ich will es mal so ausdrücken! Jeder Player verarbeitet die Daten zwar ähnlich, wobei es Player gibt, die durch interne Bildverbesserer vielleicht eher ein "Cinema-ähnlichen" Eindruck vermitteln, ein anderer Player eher vielleicht analytisch die Daten verarbeitet. Auch im Bezug auf die 24p-Abspieleigenschaften gibt es unterschiede, denn mein Pana ist nicht so smooth wie der Oppo. Zwar hat mein Tv bauartbedingt eh schon ein Problem mit 24 p , aber ich habe entdeckt, dass das Bild insgesamt runder und ruhiger dargestellt wird. Auch der Sound wird durch die im Player verbauten Chips bestimmt und auch hier kann ich eine bessere Durchzeichnung feststellen!

Naja soviel zum Thema kompetenter Verkäufer.
Zum Thema 24p: Ich sehe da mit meinem s 350 immer schöne Ruckler. Eine ruckelfreie Darstellung kann man also auch erreichen.
Ich habe vielleicht keine High End Anlage (Pioneer VSX 820 mit einem Bose Acoustimass 10 System) aber auch hier bestätigst Du mir, das man durch den Oppo noch etwas raus holen kann.
Danke für Deine Meinung.