Blu-ray Forum → Heimkino, Hifi / Technik → Technik, Software, HTPC / Media Center Diskussionen

MPEG-4/AVC oder VC1 runterechnen welche Software ist die beste?

Gestartet: 19 Jan 2011 23:39 - 10 Antworten

Dieses Thema wurde geschlossen.

#1
Geschrieben: 19 Jan 2011 23:39

Spamschutz

Avatar Spamschutz

user-rank
Gesperrt
Blu-ray Fan
aktivitaet.png Aktivität:
 
Deutschland
preußische provinz
kommentar.png
Forenposts: 381
Clubposts: 4
seit 22.09.2010
display.png
Sony KDL-40LX905
beamer.png
Sony VPL-HS60
player.png
Sony BDP-S580
anzahl.png
Blu-ray Filme:
anzahl.png
Steelbooks:
11
anzahl.png
Mediabooks:
1
anzahl.png
zuletzt kommentiert:
Priest (2011) 3D (Blu-ray 3D)
anzahl.png
anzahl.png
Bedankte sich 45 mal.
Erhielt 33 Danke für 30 Beiträge
Spamschutz Freut sich über Highspeed-Internet LTE-50000

Hallöchen...

Ich habe mal eine frage mit welchem Software Programm rechnet man am besten VC1 oder AVC Datei runter?
Wenn ich zum Beispiel 26GB habe und ich möchte auf 22GB runterrechnen original codec soll erhalten bleiben,gibt es noch eine gute alternative zu dem Tool "multiAVCHD" was könnt ihr mir empfehlen?


Viele grüße
#2
Geschrieben: 20 Jan 2011 12:29

Spamschutz

Avatar Spamschutz

user-rank
Gesperrt
Blu-ray Fan
aktivitaet.png Aktivität:
 
Deutschland
preußische provinz
kommentar.png
Forenposts: 381
Clubposts: 4
seit 22.09.2010
display.png
Sony KDL-40LX905
beamer.png
Sony VPL-HS60
player.png
Sony BDP-S580
anzahl.png
Blu-ray Filme:
anzahl.png
Steelbooks:
11
anzahl.png
Mediabooks:
1
anzahl.png
zuletzt kommentiert:
Priest (2011) 3D (Blu-ray 3D)
anzahl.png
anzahl.png
Bedankte sich 45 mal.
Erhielt 33 Danke für 30 Beiträge
Spamschutz Freut sich über Highspeed-Internet LTE-50000

Ich habe noch eine mögliche alternative gefunden,nämlich den "AVS Video Converter" interessant vielleicht wäre eine gute Möglichkeit zu testen wie gut das Programm runterrechnen kann hat jemand noch andere Vorschläge?

http://www.avs4you.com/de/AVS-Video-Converter.aspx?type=GoogleAdWordsSearch
#3
Geschrieben: 20 Jan 2011 20:55

OxBlood

Avatar OxBlood

user-rank
Blu-ray Sammler
fsk-geprueft
user verified
aktivitaet.png Aktivität:
 
kommentar.png
Forenposts: 1.867
Clubposts: 9
seit 28.02.2009
display.png
LG 55LM620S
player.png
Samsung BD-P1600
anzahl.png
Blu-ray Filme:
anzahl.png
Steelbooks:
2
anzahl.png
zuletzt kommentiert:
Händler ziehen Kaufstart der "Harry Potter und die Heiligtümer des Todes" Blu-ray vor
anzahl.png
anzahl.png
Bedankte sich 116 mal.
Erhielt 318 Danke für 255 Beiträge
OxBlood Breaking your teeth on the hard life coming - show your scars!

Qualitativ ist multiavchd besser, da x264 zum Einsatz kommt und wenn du damit im 2pass Verfahren arbeitest bekommst du die derzeit bestmögliche Qualität.

Es gibt aber von der Vorgehensweise ein sinnvolleres Tool, welches selbstredent ebenfalls auf x264 setzt und Einiges an Möglichkeiten offeriert.
#4
Geschrieben: 27 Jan 2011 14:51

Spamschutz

Avatar Spamschutz

user-rank
Gesperrt
Blu-ray Fan
aktivitaet.png Aktivität:
 
Deutschland
preußische provinz
kommentar.png
Forenposts: 381
Clubposts: 4
seit 22.09.2010
display.png
Sony KDL-40LX905
beamer.png
Sony VPL-HS60
player.png
Sony BDP-S580
anzahl.png
Blu-ray Filme:
anzahl.png
Steelbooks:
11
anzahl.png
Mediabooks:
1
anzahl.png
zuletzt kommentiert:
Priest (2011) 3D (Blu-ray 3D)
anzahl.png
anzahl.png
Bedankte sich 45 mal.
Erhielt 33 Danke für 30 Beiträge
Spamschutz Freut sich über Highspeed-Internet LTE-50000

Zitat:
Zitat von OxBlood
Qualitativ ist multiavchd besser, da x264 zum Einsatz kommt und wenn du damit im 2pass Verfahren arbeitest bekommst du die derzeit bestmögliche Qualität.


Aber lässt sich schlecht anpassen auf BD Single Layer?
Oder wie kann man es haargenau anpassen ohne Platz zu verschwenden?
#5
Geschrieben: 27 Jan 2011 19:18

OxBlood

Avatar OxBlood

user-rank
Blu-ray Sammler
fsk-geprueft
user verified
aktivitaet.png Aktivität:
 
kommentar.png
Forenposts: 1.867
Clubposts: 9
seit 28.02.2009
display.png
LG 55LM620S
player.png
Samsung BD-P1600
anzahl.png
Blu-ray Filme:
anzahl.png
Steelbooks:
2
anzahl.png
zuletzt kommentiert:
Händler ziehen Kaufstart der "Harry Potter und die Heiligtümer des Todes" Blu-ray vor
anzahl.png
anzahl.png
Bedankte sich 116 mal.
Erhielt 318 Danke für 255 Beiträge
OxBlood Breaking your teeth on the hard life coming - show your scars!

Zitat:
Zitat von Spamschutz
Aber lässt sich schlecht anpassen auf BD Single Layer?
Oder wie kann man es haargenau anpassen ohne Platz zu verschwenden?

Nein eigentlich arbeitet x264 grade im Multipass-Verfahren sehr zuverlässlich und präzise und wird die MB/GB Vorgabe sehr genau einhalten.

Alternativ würde sich ein Blick auf Jerry's BD Rebuilder evt lohnen.

Du hast allerdings in deinem Ursprungspost davon gesprochen, "den original Codec" erhalten zu wollen.
Das wäre natürlich nicht gegeben, wenn das Videomaterial selber angefasst und angepasst werden müsste, da dann ja eben x264 antritt.
Den Videocodec unangetastet zu lassen, würde bedeuten, am Ton/Menü ansetzen zu müssen.
#6
Geschrieben: 27 Jan 2011 21:25

any-one

Avatar any-one

user-rank
Blu-ray Starter
aktivitaet.png Aktivität:
 
schau mal hier ...

http://www.divx.com/de/software/divx-plus/converter

ich hatte mit einem Q6700 in einer Stunde 10% vom Film geschafft bei 100% CPU Auslastung ...
Somit habe ich den Spaß eingestellt....

Wenn ich mich recht erinner schafft der x264 bei 50% weniger Daten dieselbe Bildqualität
#7
Geschrieben: 27 Jan 2011 23:30

Spamschutz

Avatar Spamschutz

user-rank
Gesperrt
Blu-ray Fan
aktivitaet.png Aktivität:
 
Deutschland
preußische provinz
kommentar.png
Forenposts: 381
Clubposts: 4
seit 22.09.2010
display.png
Sony KDL-40LX905
beamer.png
Sony VPL-HS60
player.png
Sony BDP-S580
anzahl.png
Blu-ray Filme:
anzahl.png
Steelbooks:
11
anzahl.png
Mediabooks:
1
anzahl.png
zuletzt kommentiert:
Priest (2011) 3D (Blu-ray 3D)
anzahl.png
anzahl.png
Bedankte sich 45 mal.
Erhielt 33 Danke für 30 Beiträge
Spamschutz Freut sich über Highspeed-Internet LTE-50000

Zitat:
Zitat von any-one
schau mal hier ...

http://www.divx.com/de/software/divx-plus/converter

ich hatte mit einem Q6700 in einer Stunde 10% vom Film geschafft bei 100% CPU Auslastung ...
Somit habe ich den Spaß eingestellt....

Wenn ich mich recht erinner schafft der x264 bei 50% weniger Daten dieselbe Bildqualität


Also ich kann mich nicht beschweren ein komplette Datei in ungefähr 8-10 Stunden mit Quad-Core- Prozessor ;)
#8
Geschrieben: 20 März 2011 11:38

OxBlood

Avatar OxBlood

user-rank
Blu-ray Sammler
fsk-geprueft
user verified
aktivitaet.png Aktivität:
 
kommentar.png
Forenposts: 1.867
Clubposts: 9
seit 28.02.2009
display.png
LG 55LM620S
player.png
Samsung BD-P1600
anzahl.png
Blu-ray Filme:
anzahl.png
Steelbooks:
2
anzahl.png
zuletzt kommentiert:
Händler ziehen Kaufstart der "Harry Potter und die Heiligtümer des Todes" Blu-ray vor
anzahl.png
anzahl.png
Bedankte sich 116 mal.
Erhielt 318 Danke für 255 Beiträge
OxBlood Breaking your teeth on the hard life coming - show your scars!

Zitat:
Zitat von Spamschutz
Also ich kann mich nicht beschweren ein komplette Datei in ungefähr 8-10 Stunden mit Quad-Core- Prozessor ;)

Irgendwie sehen ich vom Zeitfaktor keinen Unterschied, da DU von bis zu 10h sprichst und im von dir Zitierten 10% nach 1h fertig sind.
#9
Geschrieben: 23 März 2011 07:36

Patrick_Star

Avatar Patrick_Star

user-rank
Blu-ray Guru
fsk-geprueft
user verified
aktivitaet.png Aktivität:
 
Ich bitte auf die Verlinkung von Tools, welche Kopierschutzmaßnahmen aushebeln können, zu verzichten.
Geschrieben: 26 März 2011 22:04

Spamschutz

Avatar Spamschutz

user-rank
Gesperrt
Blu-ray Fan
aktivitaet.png Aktivität:
 
Deutschland
preußische provinz
kommentar.png
Forenposts: 381
Clubposts: 4
seit 22.09.2010
display.png
Sony KDL-40LX905
beamer.png
Sony VPL-HS60
player.png
Sony BDP-S580
anzahl.png
Blu-ray Filme:
anzahl.png
Steelbooks:
11
anzahl.png
Mediabooks:
1
anzahl.png
zuletzt kommentiert:
Priest (2011) 3D (Blu-ray 3D)
anzahl.png
anzahl.png
Bedankte sich 45 mal.
Erhielt 33 Danke für 30 Beiträge
Spamschutz Freut sich über Highspeed-Internet LTE-50000

Ich bleibe dabei kein anderes Programm der Welt Schaft es in 1,5 Stunden, weil auch Multi-Kern CPUs und parallel dazu die Rechenleistung des Grafikartenprozessors (Nvidia CUDA) genutzt wird es liefert beeindruckende Ergebnisse aus meiner Sicht

PS. Nvidia CUDA
Berechnungstechnologien durchlaufen zur Zeit eine Entwicklung weg von reinen CPU-Berechnungen und hin zu Umgebungen mit Berechnungen auf der CPU und dem Grafikprozessor. Um diesen Paradigmenwechsel zu unterstützen, hat NVIDIA die parallele CUDA Berechnungsarchitektur entwickelt, die jetzt in GeForce, ION, Quadro und Tesla Grafikprozessoren verfügbar ist und bereits eine häufig installierte, breite Basis für Anwendungsentwickler darstellt.


Beitrag Kommentieren

Noch 380 Zeichen

Blu-ray Forum → Heimkino, Hifi / Technik → Technik, Software, HTPC / Media Center Diskussionen

Es sind 112 Benutzer und 566 Gäste online.