also siehst du einen Unterschied im Bild zwischen deinem Philips und deinem Pioneer? Wie groß ist der Preisunterschied?

Knapp 400 Euro :) !.

Ja,der Pioneer bringt fast alle Filme oder eigentlich alle in einer besseren Bildqualität rüber !.Man kann das nicht gut beschreiben,man erkennt halt sofort den Unterschied !.Der Philips produziert halt ab und an Bildfehler oder andere dubiose Effekte !.Das passiert mit dem Pioneer überhaupt nicht :) !.Immer klares u. einwandfreies Bild !.

In dem Sinne...

Achso, interessant. Also ist zu erwarten dass ein billigplayer ein schlechteres Bild darstellt, als teuere Player. War schon zu erwarten, wollt mich aber gern mal drüber informieren, ob dies der Fall ist und Eure Erfahrungen inanspruch nehmen ;).

Danke Aint

Das kannst du so nicht pauschalisieren !.Nicht immer müßen zwangsläufig billige Player schlechter sein als die,die viel Kohle kosten !.Du mußt dich halt informieren (z.b. Testberichte etc.) !.Würde mir ein paar Kanditaten raussuchen,u. dann z.B. zum MediaMarkt fahren,u.mir die einzelnen Geräte vor - führen lassen !.Dann solltest du ja sehen können,ob ein geeigneter Kandidat für dich dabei ist !.

Grüße

jede kette ist nur so stark wie ihr schwächstes glied!
was nützt dir ein 1000€ oppo player an einem 250€ 26" noname HD ready LCD?
kann ich dir sagen: NIX!
udn was bringt dir ein 80€ player am 3500€ pioneer plasma?
ausser augenkrebs auch nix!
die geräte sollten preislich im selben segment angesiedelt sein, damit man die vorhandenen ressourcen ausnutzt!
sprich:
hast du einen TV aus dem unterem preissegment(

gute Faustformel!

jut alles klar, danke euch =)

Ich bin zwar auch der Meinung, dass die Kette einfach stimmen sollte - das sag ich auch immer im Bezug auf Kabel... bei einer hochwertigen Kette kann man auch mal zu hochwertigen Kabeln greifen - was bei Billiggeräten absolut keinen Sinn macht...

...allerdings bin ich auch der Meinung, dass man bei der reinen Blu-ray Wiedergebe zwischen einem 1000 € Gerät kaum einen Unterschied zu einem 100 € Gerät feststellen wird (auch nicht bei einer Hochwertigen Kette)...
...ich hab selbst schon Player verglichen und das Ergebnis war ernüchternd! Bei der DVD Wiedergabe sieht es natürlich anders aus!

@flash77,

kann ich so nicht unterschreiben !.Habe 3 HD TV Geräte u. 2 Player,wenn man den Pioneer an die verschiedenen Geräte anschließt,ist die Bildwiedergabe immer deutlich besser als die von dem Philips Gerät !.Der deutlichste Unterschied ist zu erkennen,wenn ich den Player an meinen Samsung klemme !.Den Samsung finde ich allerdings doof :confused:,u. benutze ihn eigentlich nur als ComputerMonitor :) !.

Grüße

Kann ich so auch nicht unterschreiben
Die bildqualli eines billig Players ist sicherlich "ok"...aber höherwertige Geräte sind da sichtbar besser, weniger ruckler, schnellere ladezeit, (subjektiv?) ein deutlich schärferes Bild etc.
Es würde doch auch niemand den Unterschied zwischen einem 500 und einem 1500€ TV in Frage stellen
...
T.