wirklich eine sehr schöne aufnahme, aber als glückssache würd ich höchstens die pose des tigers einstufen.

ich stimme dir absolut zu, dass man auch mit günstiger(er) technik gute bilder machen kann. denn selbst die beste technik verhilft nicht zu schöneren bildern, wenn das wichtigste, das richtige gespür für das foto fehlt...
:thumb:

da hast du schon recht ein gutes objektiv ist auch noch nach 10 jahren top ,aber bei mir muß auch der body ne weile halten .
mit 15 kaufte ich mir eine analoge contax (dad gab noch was zu) und sie begleitete mich eine ganze weile durchs leben ,bis ich dann auf meine digitale nikon D5000 umgestiegen bin .
zusätzlich habe ich noch 2 kompakte (die alte fuji benutze ich aber kaum noch ,und die pana wird fürs filmen benutzt);)

die mieze ist wirklich gut getroffen :thumb:

@ Maik , schönes Bild :thumb::thumb:

finden denn jedes Jahr solche Qualitätssteigerungen/ Innovationssprünge statt das sich der Neukauf lohnt ?

Wenn Geld genug vorhanden sicherlich , oder die es beruflich machen . Aber für mich als Hobby Fotografen ist es Finanziell nicht drin alle 2-3 Jahre zu wechseln .Dann lieber gebraucht kaufen , auch wenn es schon älter ist .

Gibt es bei Kameras und Objektiven eigentlich "Verschleißerscheinungen ",

Danke Michael und Lindy und ohm-1 :)

Die Technik des Bodys wird auch ne Weile halten denke ich. Meine Erfahrungen sind, dass sich über die Jahre jedoch das Anforderungsprofil ändert, weswegen ein neuer Kamera-Body oft eher zugekauft wird, als Objektive.

So war meine 300D keineswegs kaputt als ich mir die 50D zulegte. Ich nutzte sie noch eine Zeit lang als Zweitkamera, um nicht ständig Objektive wechseln zu müssen.
Aber ich brauchte für bewegte Bilder einfach eine schnellere Kamera mit größerem Bilderspeicher.

Habe jetzt mal diese Kamera's ins " Auge " gefasst

http://www.amazon.de/gp/offer-listing/B004V2HE7K/ref=dp_olp_used?ie=UTF8&condition=used

oder

http://www.amazon.de/gp/offer-listing/B00403MA4M/ref=dp_olp_used?ie=UTF8&condition=used

werde morgen mal bei MM in die Vitrinen schauen und mal " Probe anfassen "

@ Maik , habe heute schon mal im Buch geblättert :thumb::thumb:

über Meinungen + Tipps wie immer dankbar

Lg Micha

also ich hab das vorherige model aber das selbe objektiv und bin sehr zufrieden ...... aber geh mal anfassen schau sie dir mal in natura an ;).

Habe mal bei Ama gestöbert , das Angebot ist einfach zu Groß , :confused::confused::confused:

werde dann morgen mal berichten

An deiner statt, würde ich einen Kamerabody gebraucht kaufen. Die erleiden einen immens schnellen Wertverlust und werden schön erschwinglich im Gebrauchtkauf.
Denn die Objektive gehen richtig ins Geld. Und diese sind auch gebraucht wertstabil, insofern brauchbar.

Das Set-Objektiv ist den Ansprüchen vielleicht genügend. Aber nicht besonders lichtstark. Eine Blende mehr kann in geschlossenen Räumen oder eintretender Dämmerung/Bewölkung schon Wunder wirken. Ebenso gelingt ein Bouquet besser.

Familienfotos sind ersteinmal von dir bevorzugt sagst du. Daher würde ich dir vom Start weg ein Objektiv empfehlen, was diese auch gut gelingen lässt:
http://www.amazon.de/Tamron-17-50mm-Objektiv-Filtergewinde-bildstabilisiert/dp/B002OED6ZG/ref=sr_1_14?s=ce-de&ie=UTF8&qid=1341773550&sr=1-14

Darauf aufbauend wirst du dir bei Bedarf dann ein leichtes Tele-Zoom zukaufen wenn die Zeit kommt. Aber das Tamron wirst wohl nicht mehr veräußern. Hobby-Fotografen die es kennen und haben, geben es nicht mehr her. :)

Morgen Maik , ja gebraucht kauf ist Ok,

was sagst Du hierzu

http://www.ebay.de/itm/Nikon-D3100-14-2-MP-Digitalkamera-Schwarz-Kit-m-18-105mm-f-3-5-5-6GD-IF-/140794179326?pt=DE_Foto_Camcorder_Digitalkameras&hash=item20c7fcaefe#ht_611wt_1396

du das tamron hört sich wirklich gut an ,hab mir mal einiges durchgelesen ,das könnte mir auch gefallen :thumb:.