Blu-ray Forum → Blu−ray Talk, Kino & Filme, TV−Serien, VoD & Gewinnspiele → Blu−ray & Kino Filmreviews → bluray−disc.de Reviews

Lethal Weapon 1-4

Gestartet: 25 Nov 2010 11:42 - 15 Antworten


Veröffentlichung:
19.11.2010
Laufzeit:
469 Minuten
Schauspieler:
Regisseur:
Produktion:
Kategorie:
Altersfreigabe:
Geschrieben: 26 Nov 2010 00:05

webonkel

Avatar webonkel

user-rank
Blu-ray Sammler
fsk-geprueft
user verified
aktivitaet.png Aktivität:
 
Hey hey hey Riggs...

Danke für das Review
Geschrieben: 26 Nov 2010 10:05

Roadrunner1

Avatar Roadrunner1

user-rank
Blu-ray Starter
aktivitaet.png Aktivität:
 
kommentar.png
Forenposts: 243
seit 15.10.2010
display.png
Sony KDL-75X8505C
player.png
Samsung UBD-K8500 Ultra HD
anzahl.png
anzahl.png
Bedankte sich 3 mal.
Erhielt 30 Danke für 24 Beiträge


Also die Tonwertung finde ich etwas zu euphorisch. Wenn ein Film frontlastig ist, den Sub verhungern lässt und dann noch so grobe Schnitzer wie Asynchronität auftreten, verstehe ich keine 5/10 Punkte. Von den Fehlern mal abgesehen: Wenn die deutsche Spur der auf der DVD identisch ist (die ich oft genug gehört habe), dann ist das alleine schon keine 50 % wert. Da sollte man meiner Meinung auch nicht argumentieren, dass der Film schon rund 20 Jahre auf dem Buckel hat. Sonst sollte die Monospur von Krieg der Welten auch 9/10 kriegen, hm? ;)
Geschrieben: 26 Nov 2010 10:58

Kuro77

Avatar Kuro77

user-rank
Blu-ray Papst
fsk-geprueft
user verified
aktivitaet.png Aktivität:
 
Deutschland
Zu Hause
kommentar.png
Forenposts: 4.073
Clubposts: 10.040
seit 04.09.2009
display.png
Panasonic TX-P55VT50E
anzahl.png
Blu-ray Filme:
anzahl.png
Steelbooks:
1
anzahl.png
Mediabooks:
2
anzahl.png
anzahl.png
anzahl.png
Bedankte sich 1975 mal.
Erhielt 2349 Danke für 752 Beiträge


Zitat:
Zitat von Roadrunner1
Also die Tonwertung finde ich etwas zu euphorisch. Wenn ein Film frontlastig ist, den Sub verhungern lässt und dann noch so grobe Schnitzer wie Asynchronität auftreten, verstehe ich keine 5/10 Punkte. Von den Fehlern mal abgesehen: Wenn die deutsche Spur der auf der DVD identisch ist (die ich oft genug gehört habe), dann ist das alleine schon keine 50 % wert. Da sollte man meiner Meinung auch nicht argumentieren, dass der Film schon rund 20 Jahre auf dem Buckel hat. Sonst sollte die Monospur von Krieg der Welten auch 9/10 kriegen, hm? ;)

Eine Wertung von 50 % entspräche in eine Schulnote umgerechnet einem "mangelhaft". Somit halte ich diese Bewertung für durchaus angemessen, wenn nicht sogar für zu schlecht. Kann mir dazu allerdings kein Urteil erlauben, da ich die Box (noch) nicht besitze. ;)
Geschrieben: 26 Nov 2010 11:19

JonnySteiert

Avatar JonnySteiert

user-rank
Blu-ray Fan
fsk-geprueft
user verified
aktivitaet.png Aktivität:
 
Deutschland
Göppingen
kommentar.png
Forenposts: 593
seit 24.11.2008
display.png
Philips 40PFL8505K
beamer.png
Epson EH-TW9000
player.png
Sony PlayStation 3
anzahl.png
Blu-ray Filme:
anzahl.png
Steelbooks:
67
anzahl.png
Mediabooks:
3
anzahl.png
anzahl.png
anzahl.png
Bedankte sich 40 mal.
Erhielt 170 Danke für 47 Beiträge
JonnySteiert

Für mich sind 5/10 eher "Ausreichend", und das trifft IMO auf die Blu-ray trotz des Tonfehlers noch zu.

Natürlich spielt das Alter bei der Bewertung eine gewisse Rolle: Eine abslolut saubere, klare Tonspur eines 70 Jahre alten Films kann locker "gut" (7 Punkte) sein, selbst wenn sie in DD 1.0 vorliegt.
Geschrieben: 26 Nov 2010 14:32

Roadrunner1

Avatar Roadrunner1

user-rank
Blu-ray Starter
aktivitaet.png Aktivität:
 
kommentar.png
Forenposts: 243
seit 15.10.2010
display.png
Sony KDL-75X8505C
player.png
Samsung UBD-K8500 Ultra HD
anzahl.png
anzahl.png
Bedankte sich 3 mal.
Erhielt 30 Danke für 24 Beiträge


Also 5/10 kann wohl kaum "mangelhaft" sein, dann wäre für "ungenügend" noch die Punkte 1-4 zu verteilen...

Nein, halbe Punktzahl bedeutet für mich Durchschnitt und das kann man bei den genannten Mängeln nicht erreichen, wenn man die Filme nach dem gleichen Maß bewertet. Und eben das sollte man und das Alter des Films erst im Fazit relativieren. Alles andere ist Äpfel mit Birnen vergleichen.
Noch dazu kommt, dass Teil 2 niemals Durchschnitt sein kann, wenn die Tonspur fehlerhaft ist. Da erwarte dann auch eine Benotung von 1 bis 2 Punkten aber nicht mehr.

Wem das jetzt zu hart vorkommt, den frage ich, wozu es denn dann die Skala mit 10 Punkten gibt? Welcher Film bekommt denn dann 2 oder 3 Punkte auf diesem Gebiet? Nur wenn er von 2010 ist aber trotzdem Mono hat? Dabei könnte es sich aber auch um eine günstig produzierte Doku handeln... Versteht ihr das Dilemma?
Geschrieben: 26 Nov 2010 18:21

JonnySteiert

Avatar JonnySteiert

user-rank
Blu-ray Fan
fsk-geprueft
user verified
aktivitaet.png Aktivität:
 
Deutschland
Göppingen
kommentar.png
Forenposts: 593
seit 24.11.2008
display.png
Philips 40PFL8505K
beamer.png
Epson EH-TW9000
player.png
Sony PlayStation 3
anzahl.png
Blu-ray Filme:
anzahl.png
Steelbooks:
67
anzahl.png
Mediabooks:
3
anzahl.png
anzahl.png
anzahl.png
Bedankte sich 40 mal.
Erhielt 170 Danke für 47 Beiträge
JonnySteiert

Habe z.B. für "The Butcher" 2/10 Punkten für den Ton gegeben. Kommt also schon mal vor.

Wenn für dich 5/10 Durchschnitt ist, schön und gut, wir handhaben das hier halt anders, Wie schon in Schulzeiten bedeutet die Hälfte der Punkte: 4,0. Der Durchschnitt ist (analog zur Schule) sicher besser als 4,0, weil die meisten Tonspuren auf Blu-ray nun mal eben gut oder sehr gut sind (7-9 Punkte). 6 ist für uns damit schon unterdurchschnittlich, 5 ist ganz sicher deutlich unterdurchschnittlich. Letztendlich sind die Tonfehler zwar ärgerlich und führen zu einem Abzug, aber trotzdem reicht es IMO noch für ein "ausreichend".


Beitrag Kommentieren

Noch 380 Zeichen

Blu-ray Forum → Blu−ray Talk, Kino & Filme, TV−Serien, VoD & Gewinnspiele → Blu−ray & Kino Filmreviews → bluray−disc.de Reviews

Es sind 43 Benutzer und 402 Gäste online.