studiocanal hat ne 2 disc edition von hunger games so runter codiert das sie auf eine disc passt in deutschland.

bei vielen klassikern benutzt studiocanal intensiv DNR welches zb bei garmaunt in frankreich nicht gemacht wurde.

splendid bild/ton verpfuscht? -> expandbles 1 DC
und was sie in ihrer asia reihe in den schwarzen hüllen so bringen schlägt dem fass auch den boden aus, da sind sicher 50% DVD transfere...

nehmen wir noch constantin als beispiel dazu welche bei immortals den oton auf HR reduziert haben damit der deutsche ton auch als HR drauf geht.
Turbine medien hat zb die untertitel bei ihrem texas chainsaw massacre release nicht richtig angepasst. die kommen teilweise 2 sekunden zu spät über den ganzen film hinweg.

solche fälle gibts bei vielen labeln ;) , nur wirds bei den meisten ignoriert. und bei warner werden gleich hass posts gestartet oder petitionen.


hochpreisige releases fordern während man selbst nur zu niedrig preisen kauft weils ja "warner" ist gibts auch genug fälle.
nur das warner im monat (weltweit) soviele releases bringt wie manches nischen label nicht im jahr wird bisschen zur seite geschoben..

@hardti
Naj,s bei Warner Titeln greife ich nicht immer direkt zu, ist halt son Rattenschwanzeffekt. Und manchmal sehen ich halt schon mal nen Titel der schon lange draußen ist der dann günstig ist, der ist mir halt vorher durch die Lappen gegangen. Immer alles direkt zum Release kann ich mir nicht kaufen, oft wird man doch auch erst später auf nen Film aufmerksam, also so kannste mir keinen Vorwurf machen. Woher kommt dann dein krampfhaftes Verteidigen von Warner wenns nicht wegen dem Preis ist?

Hier ein weiteres negatives Beispiel von Warner neuer Film "Man of Steel" Deutsch DD 5.1 und Englisch DTS-HD MA 7.1 du wirst mir sicherlich zustimmen, das ist lächerlich und ein großer Witz ;)

Da sind aber Ausnahmen, nicht die Regel. Mal so nebenbei, Krieg der Götter klang aber immer noch ziemlich gut auf BD. @Mansithe

@Magic-4k
Allerdungs und das ist keine Ausnahme sondern eher die Regel, siehe The Conjuring, 300,Hangover, The Dark Knight Rises usw.

Wo verteidige ich denn Warner krampfhaft?

Ich sage nur, dass Ton nicht deswegen schlecht klingt, weil er in Dolby Digital ist.

Die meisten Dolby Digital Spuren klingen bei mir, auf meinem Setup, in meinem Raum, sehr gut. Zu wenig Bass, undeutliche Dialoge und was da immer beklagt wird kann ich in der Regel nicht bestätigen.

Die meisten DTS-HD Spuren klingen geringfügig besser und druckvoller, es gibt aber auch welche die schwächer klingen als manche DD Spur.

Ich bin mit beiden Audio Codecs zufrieden.

Ansonsten bietet mir Warner eine große Auswahl an Katalogtiteln mit zumeist befriedigendem Transfer. Das besagen auch die meisten seriösen Reviews.

Warner ist kein Spitzenlabel, aber mit Sicherheit nicht so schlecht, wie sie hier gemacht werden.

sind ja auch noch 4 weitere sprachen drauf , neben deutsch und englisch.

Französisch DD 5.1
Italienisch DD 5.1
Spanisch DD 5.1
Thailändisch DD 5.1

also 6 sprachen unterbringen und weniger pressungen machen oder nur 2-3 sprachen unterbringen und dann weit höhere kosten. naja und womit nimmst du dir heraus das eine deutsche hd tonspur hier wichtiger ist als eine spanische?


und wenn man mal auf die untertitel guckt gehe ich jede wette ein das davon auch nicht jedes land überhaupt ne synchro bekommt.

Deutsch für Hörgeschädigte, Dänisch, Englisch für Hörgeschädigte, Chinesisch (traditionell), Finnisch, Französisch, Indonesisch, Isländisch, Italienisch für Hörgeschädigte, Chinesisch (vereinfacht), Koreanisch, Niederländisch, Norwegisch, Schwedisch, Spanisch, Thailändisch


müsste splendid jetzt zb 10+ länder versorgen würde es mit der hd synchro politik vllt auch anders aussehen ;)

@hardti
Auch wenns dich nicht interessiert, es ist ja nicht nur der Ton der bei Warner nicht optimal ist. Ich sage es gerne noch mal, Dolby Digital ist nicht immer schlecht, teils sogar echt noch gut, aber ein Wechsel zum englischen HD Ton macht direkt deutlich das man halt doch relativ billig abgespeist wurde. Naja, ich wurde von vielen Warenr Katalogtitel enttäuscht, Gremlins, Eraser, Passagier 57 usw. alle sicher nicht richtig schlecht aber da wäre deutlich mehr drin gewesen.

@Mansinthe
Weil wir hier in Deutschland sind, dann soll Warner teurer produzieren und dafür mir in der Landessprache wo die Disc released wird HD ton bieten.

Warner ist aber ein internationales Label und produziert nicht nur für Deutschland.

Würden die deutschen Label, die jetzt nur zwei Sprachen pro Disc lizensiert haben, auch nicht anders machen, hätten sie einen größeren Markt zu versorgen

Und teilweise gibt es ja schon DE-VÖs con Warner mit HD-Synchro. Der Hobbit, Pacific Rim, Sucker Punch