okay das mit den Kinoverhalten in Japan wusste ich so nicht :)

könnte eher was zu Thailand sagen, aber da weiß ich auch da kauft keiner BDs, weil Filme sind bei denen im Heimkinobereich nahezu unwichtig

Darf ich mal fragen warum es ausgerechnet HD-Ton sein muss?

Ich kann ja verstehen dass man teilweise eine neue Abmischung fordert, etwa wenn für den O-Ton ein neuer 5.1 Mix erstellt wird und für die Synchro nicht, aber warum wird permanent ein bestimmter Codec gefordert?

Ich verstehe es nicht, gerade hierm Forum lese ich immer wieder Sätze wie, ich warte bis der Film nur 10 Euro kostet. Ich mein das kanns doch echt nicht sein, ich meine viele hier investieren doch richtig viel Geld in ihre Technick um Filme zu schauen, sind dann bei den BDs aber knieprig? Ergibt irgendwie wenig Sinn. Mich kotz der billig Trend der Blu ray jedenfalls stark an und ich hoffe inständig das sich daran bald wieder was ändern wird. Ich habe schon recht früh mit dem Blu ray sammeln angefangen, damals kosteten die Filme immer so zwischen 26-35 Euro. Klar war das teuer, aber ich ahbe es bezahlt weil es mir das wert war. Ich verstehe schlicht nicht warum es die BD nicht geschafft hat wie die DVD lange Zeit ein solides Preissegment zu halten. Neue DVDs haben ja vor der BD immer so um die 20 Euro gekostet, warum hat das die BD nicht geschafft und ist so schnell zum Ramschmedium verkommen? Klar, wahrscheinlich um die Verkäufe anzukurbeln aber das ist meiner Meinung nach der falsche Weg.

@hardti
Weil HD Ton nun mal meisten für hohe Qualität spricht. Ich weiß, dass ist nicht immer der Fall, aber hör dir doch einfach mal ne Splendid Veröffentlichung an, die klingen richtig super. Oder wechsel einfach mal bei Filmen wie Matrix auf den O-Ton.

Nee nicht wirklich, ich hab vor BD Zeiten selten mehr als 10-12 Euro für eine DVD bezahlt. Oft auch 5-8 Euro zum Release.

okay ich war auf filmbörsen unterwegs aber trotzdem

ach ja von wegen Richtig viel Geld in Technik investieren. Ich sag mal so, das heißt ja nicht dass dann noch viel Geld für BDs übrig bleiben ;)

Nicht jeder der nen Porsche hat, hat auch die Kohle für den Sprit ;)

synchros haben doch ne ganz andere abmischung weil das ganze nur drüber gemischt wird, das es irgendwie authentisch klingt wird zudem noch extrem viel verfremdet.
das ist jetzt kein "anti synchro" kommentar aber wozu braucht man bei sowas dann HD-Ton.

warner muss sich zudem immer für 10 länder die mühe machen und nicht nur für eins. auch wenn deutschland vllt mittlerweile der größe bluraymarkt in europa ist. das ist immernoch nichts im vergleich mit den USA. Ergo unwichtig.


der Ottonormal bürger ist nunmal kein filmfreak. das sind familienväter die für 1200-1300€ netto im monat arbeiten gehen wenn sie nicht noch nen 450€ nebenjob machen. vllt sogar getrennt lebend und für 2 kinder geld abdrücken müssen.
im leben nie in urlaub können weil sowieso nichts übrig bleibt.
von den leuten die bei leiharbeiter firmen ihre 180 stunden im monat arbeiten für 1000€ garnicht erst zu reden. ich kenn davon genug ....

wenn ich zu so einem sag ich hab 30€ für ne bluray ausgeben guckt der mich an als wäre ich verrückt...
und vergiss nicht das viele leute sich filme garnicht kaufen sondern nur ausleihen weil sie die sowieso nur einmal angucken...


(um nochmal auf japan zu kommen, da kosten zum teil anime serien wie rahxephon mit keinen 30 folgen ihre 450€ auf bluray., und das ist dann auch keine deluxe limited edition mit ner figur oder so^^)

zweites beispiel... ich arbeite jetzt zb 12 von 14 tagen durch ohne wochenende. früh -> nachtschicht ohne freien tag dazwischen und lass mir von sowas dann auch noch die kohle auszahlen. verballer dafür aber auch gerne mal 200-600€ in nem monat für filme wenn mir danach ist ...

nen anderer hier macht vllt das selbe und kauft sich nen subwoofer für 1000€+ , genauso findet man aber leute die würden das nie machen. jeder hat halt andere prioritäten und ansprüche.

Das liegt aber an der unterschiedlichen Abmischung von O-Ton und Synchro. Nimm dir eine BD, bei der dieselbe Abmischung in zwei unterschiedlichen Codecs drauf ist, und Du wirst keinen nennenswerten Unterschied hören. Beispiel : Erstauflage Casino Royale mit DD und PCM 5.1.

Und Splendid VÖs klingen ja nun nicht per se wegen dem Codec gut. Expandables 2 klingt m. E. recht bescheiden und diffus.

Selbst in den meisten Kinos läuft Dolby Digital, sogar nur in 320 kbps, und jetzt sag mir nicht, dass es im Kino ja auch Scheisse klingt....

@Sawasdee1983
Ich habe meine DVDs meist immer im Müller gekauft und da habe ich immer mindestens 16 Euro für neue Releases bezahlt.
Genau das verstehe ich jetzt aber nicht, man haut viel Geld für die Technik raus, will dann aber für die Filme nichts bezahlen? Sorry aber das ist für mich absolut unverständlich. Wie du schon sagtest, das ist so als ob man sich nen Sportwagen kauft, dann aber kein Geld für Sprit hat.

sei doch froh das leute überhaupt noch geld für medien zahlen. großteil der jugend guckt doch sowieso nur noch illegal als stream / download oder rip. VoD dienste und itunes , amazon prime alles stark im kommen.

dazu noch hulu , mubi , vudu etc das sich auf fast jedem gerät finden lässt.
watchever dienste für 10€ im monat... irgendwann wirds schwer selbst die 10€ bluray und die 20€ TV serie an die masse zu verkaufen.

Mansinthe
ganz einfach, ich lebe in Deutschland und gucke meistens( nicht immer) die Filme auf deutsch, da habe ich wohl auch ein Anrecht auf hochwertigen Ton. Klar, nicht jeder ist bereit für Filme so viel zu zahlen, ich finde diese Leute müssen dann einfach warten bis die Filme billiger werden. Sie müssten nur meiner Meinung nach zum Release teurer sein und sich zumindest ne Zeit lang auf dem Preis Niveau halten, so könnten die Labels mehr Geld einnehmen und dadurch auch bessere Qualität abliefern.