Mir ist auch aufgefallen das ich einige VÖ meide obwohl ich ein Fan davon bin. Lethal Weapon, HDR nur mal als Bespiel, lustiger Weise alle WB:(
UNd Was das Bild angeht ist klar das die nicht das beste rausholen können. Die klatschen ja auch die Sprachen für den ganzen EU Raum auf die Disks. Die machen anscheinend wirklihc nur eine EU Version denn da sind teilweise 8 verschiedene Sprachen drauf. Sollen die sich doch 3 DE UK FR Beschränken das langt alle male und dafür dann vernünftig. Für die anderen Länder können sie dann den rest drauf packen die bringen eh nicht den Umsatz und haben auch nicht so hohe ansprüche...


PS Fände es gut wenn ein schreiben aufgesetzt wird und das schickt dann jeder an den Warner Kontakt per Email. denke wir sind ein großes Forum da könnnen schon an die 1000 Mails bei WB einflatten. UNd wir sind die die richtig kohle bringen und keine gelegenheitskäufer mit 4-5 Scheiben im Jahr

Wow, da geht ihr aber ziemlich mit Warner in die Kritik.

Ich als Blu-ray Neuling habe da vielleicht noch etwas andere ansichten. Also ich bin zurzeit im Besitz von 3 Warner Filmen:

- Departed
- Der Mann der niemals Lebte
- Blade Runner

Zum Sound kann ich nichts sagen, da ich keine surround Anlage besitze und meine Filme immer über die normalen TV Lautsprecher höre.
Gegen den FSK Flatschen habe ich im allgemeinen auch nichts, tja und mit dem Bild das ist halt so ne Sache.

Also "Der Mann der niemals Lebte" war die erste Blu-ray die ich überhaupt sah und da fand ich die Quali richtig gut.
Blade Runner hat sogar noch einen draufgesetzt in sachen Bildqualität, zumal wenn man bedenkt wann der Film gemacht wurde.

Einziges Negativbeispiel ist bei mir Departed. Da merkt man von anfang an, dass mit dem Bild irgendwas nicht stimmt. Später habe ich rausgefunden, dass sie nämlich anstatt einer 50 GB BD eine 25 GB Blu-ray genommen haben.
Und schon wurde das Bild komprimiert und sah am Ende nicht mehr wirklich nach High Def aus.


Also liebe Leute bevor ihr jetzt zu den Warner Studios fahrt und dort ärger macht ;), schaut nicht nur auf die negativ Beispiele sondern auch auf die guten Sachen.


Aber in einer Sache stimme ich euch voll und ganz zu:

Die Inception Blu-ray muss einfach gut werden.

Schließlich wird das vermutlich (neben der neuen Avatar-Fassung und Toy Story 3) der Blu-ray renner diesen Winter und wenn Warner es sich mit seinen Kunden nicht ganz verscherzen will, sollten die sich mal dahinter setzen und an eine richtig gute Umsetzung arbeiten.
Aber da habe ich doch ein gutes Gefühl, dass wir da nicht enttäuscht werden.

hat jemand ne mail-Adresse von Warner??

Was für eine Aussage. Wer sagt denn das Italien, Spanien etc. keinen hohen Anspruch haben? Stammtischparole in vollendeter Ausführung...

Die einzig konstruktiven Posts waren bisher die Vorschläge zur Einbindung eines Vertreters von Warner in die laufende Diskussion. Ein Boykott wurde schon als Seifenblase enttarnt, eine öffentliche Anprangerung als Rufmord abgestempelt und jegliches Rumheulen bringt nichts.

gut italien spanien haben auch noch hohe ansprüche vereinzelte andere sicher auch nur sind die umsätze in ländern wie slowenien polen portugal türkei und was weis ich noch eben nicht die die die Top3 machen und allen recht machen kann man es ja nun nicht. So würde man es wenigstens den Top3 recht machen!

Ich bin etwas zwiegespalten... Einerseits gibt sich Warner unbestritten Mühe was das Bild-Remastering von einigen "Prestige"-Klassiker-Veröffentlichungen betrifft. Richtig gut geworden sind u.a.:
- Blade Runner
- Der Zauber von Oz
- Sieben
- Vom Winde verweht

Solche Veröffentlichungen kaufe ich gerne.
Selbst mit der viel Kritisierten Herr der Ringe-Box bin ich (was das Bild betrifft) einigermaßen zufrieden...

Auch einige neue Filme (The Dark Knight, Gran Torino) sehen absolut klasse aus.

Negativ ist VOR allem anderen die Sparmaßnahmen beim deutschen Ton: Bis auf wenige Ausnahmen (Millenium-Trilogie) ist nie HD drauf, und auch bei der Abmischung selbst gibt sich Warner weniger mühe - besonders bei "Sieben" ist mir zuletzt aufgefallen, was für eine Riesenunterschied zwischen deutscher und englischer Tonspur besteht. Allerdings - das muss ich zugeben - habe ich mir schon öfters einen WB-Film auf England importiert, was z.B. bei Sony mangels deutscher Tonspur nicht möglich ist.

Und ich gebe zu, diese permanente "neue Auflagen nachschieben" und auch die fehlenden Wendecover nerven.

Was Inception betrifft, mache ich mir Bildtechnisch wenig sorgen - das werden die hinbekommen. Auch der Sound wird gut sein, aber sicher wieder schlechter als das Original.

Vielleicht wäre es ja möglich, in den Reviews bei Katalog-Titeln eine Art zusätzliche "Kategorie" einführen, quasi ein vergleich zur DVD mit einem kurzen "lohnt sich" oder "lohnt sich nicht". Die Realisierung ist aber natürlich schwierig, weil nicht alle Reviewer alle Filme auf DVD haben...

Also komplett verweigern wird eher schwer werden, da auch ich bei Inception wohl auch schwach werde, aber einen generellen Boykott von "The Town" oder am besten noch ein Unterschriftenpetition, da schliesse ich mich sofort an.

Glaubst Du ernsthaft, das es Warner interessieren wird, ob ein paar bluray-disc.de User die Käufe boykottieren? An sich hast Du in den genannten Punkten schon recht, aber wie gesagt wird da Warner wohl kaum darauf reagieren.

Das mit dem schelchten Bild kann ich, zumindest bei vielen neueren Produktionen, nicht nachvollziehen. Aber diese DD 5.1 nervt mich wirklich sehr. Ist auch ein Grund warum ich immer zweimal überlege ob ich eine BD von Warner kaufe. Tausche bei denen auch keine DVD mehr aus weil es mir immer sehr auf den Ton ankommt.

Das ist nicht sehr ratsam und schon gar nicht produtiv.
Immer freundlich und sachlich bleiben, damit erreicht man am meisten und wird - hoffentlich - ernst genommen.

Irgendwelche beleidigende "Wtf"-Mails sind eher kontraproduktiv.