Geschrieben: 21 März 2011 22:38
gelöscht

Hay,
wie oben schon steht suche ich einen neuen AVR für meine Chronos
->
http://www.canton.de/de/archiv/produkt/chrono511dc.htm.
Mein jetziger Avr hat einfach zu wenig Leistung für meine AVR's und
er gefällt mir auch einfach nicht mehr.
Also für denn neuen Avr will ich max 500-600€ ausgeben. Er sollte
3-4 hdmis habe und 2 optical in und er sollte noch 7.1 sein.
Danke für ein Paar Kauftipps. :)
Geschrieben: 21 März 2011 22:41
Hallo spinatchi,
lies dir diesen Thread noch einmal durch. Es sind alle namentlich
angeklungen.
Und mittels Internet eine Vorauswahl zu treffen ist vollkommen OK,
aber die endgültige Wahl würde ich dann akustisch wieder treffen,
möglichst an den Chrono.
Ich glaube nämlich immer noch nicht das dein jetztiger AVR zu wenig
Leistung für deine Boxen, die sehr pflegeleicht sind in dem Punkt,
hat. Was gefällt dir neben der nominell geringeren Leistung nicht
mehr?
Markus
Der Mensch wächst
mit seinen Problemen! Hier bin ich.
(Eigenzitat)
Geschrieben: 21 März 2011 22:50
gelöscht

Mir gefällt die Optik nicht mehr so, die Qualität der Anschlüss
finde ich auch nicht mehr so schön. Ich hätte gern einfach was mit
ein bisschen mehr Leistungsreserven und einer anderen Klang
Charakteristik.
Geschrieben: 23 März 2011 15:01

Hi,
ich glaub auch wenn du eine anderen AVR hast wird sich nix ändern
da bekanntlich am meisten die LS an Klang bringen.
Hatte mal ein fast leeres ca. 30m² Wohnzimmer mit einem Stereo
Vollverstärker und 2 Standlautsprecher. Habe mich da so lange
gespielt bis ich die richtige Position für die LS hatte. In der
jetztigen Wohnung habe ich mir neue Boxen besorgt und auch einen
AVR (Receiver, nicht Stereo Verstärker!). Durch die Raumaufteilung
habe ich keine Andere Möglichkeit die LS anders Auszustellen. Als
ich zuerst die neuen Boxen an den Alten Verstärker anschloss dacht
ich mir WOW was für ein andere Klang. Hab dann natürlich
ausprobiert wie sich die alten LS am neuen AVR anhören und siehe da
es war fast kein unterschied ausser daß der alte Stereo Verstärker
fast noch besser klang.
Ich würde dir raten wenn du so stur bist und das Problem deiner
Boxen nicht überdenken willst, dann hol dir halt zusätzlich einen
guten Stereoverstärker.
Es wird dein Problem nicht wirklich lösen sondern nur das Syntom
aber wenigsten hast dir was neues gekauft. ;)
Liebe Grüße
Hans-Peter "HP"
Sony KDL-46EX500, Sony BDP-S560, Yamaha
RX-V465, 2x ELAC FS 67, 2x MAGNAT
DVB: UPC MediaBox HD DVR Cisco
2. Fernseher: Toshiba 32AV500P
Geschrieben: 23 März 2011 15:54

Strahlemann
Blu-ray Sammler
Aktivität:
Also ich denk um 2 x 22er Bässe vernüntig anzuteiben bedarf es 1.
ausreichend Leistung und vor allem Kontrolle.
Ürsprünglich wollte man doch 650 EUR ausgeben, dann dürfte das
Sparbuch doch jetzt etwas angewachsen sein, oder nicht?
Also, auch wenn sich Veränderungen respektive Verbesserungen
wahrscheinlich in Grenzen halten würden, nachfolgende einige
Alternativen:
NAD 747 +/- 1000,-
Pioneer LX52 +/- 900,-
Yamaha 1065 +/- 900,-
Marantz 6004 +/- 800,-
Geschrieben: 24 März 2011 09:52
gelöscht

Leider habe ich nicht mehr so viel weil ich noch meinen
Führerschein zahlen muste. Ich habe jetzt noch so 500€ hatte denn
Yamaha 767 gesehen . Aber vielleicht hast du noch einen vorschlag .
Aber vielleicht sollte ich das Geld einfach nur in einen Stereo
Verstärker anlegen ? . Ich denke sehr sehr viel hängt an meinem
Raum . Aber da kann ich jetzt leider noch nichts ändern da ich noch
zuhause wohne :).
Geschrieben: 24 März 2011 10:09
Also der Yamaha RX-V1065B kostet meines Wissens unter 600,-
http://geizhals.at/a444661.html
oder in silber
http://geizhals.at/a444663.html
Liebe Grüße
Hans-Peter "HP"
Sony KDL-46EX500, Sony BDP-S560, Yamaha
RX-V465, 2x ELAC FS 67, 2x MAGNAT
DVB: UPC MediaBox HD DVR Cisco
2. Fernseher: Toshiba 32AV500P
Geschrieben: 24 März 2011 10:23

Diener des Lichts
Blu-ray Profi
Aktivität:
Mmh meiner Erfahrung nach ist ein reiner Stereoverstärker zum Musik
hören auf jedem Fall einem Surround-Verstärker vorzuziehen. Auch
ich gehe da Kompromisse ein ,schon vom Raum her und da halt auch
viele Filme über die Anlage laufen
(und hat Onkyo meiner Meinung nach bei den AVR´s noch eine recht
gute Stereo-Sektion, ist aber geschmackssache).
Das Problem ist nur, willst du dann jedes mal wenn du von Film auf
Musik wechselst deine Lautsprecher umstecken?
Das wäre mir zu aufwendig -ist es eigentlich möglich einen
Stereovollverstärker an die Pre-Outs für die Fronts zu hängen, so
dass die Lautstärke über den AVR gesteuert wird und brauch man
dafür separate Endstufen?
Geschrieben: 24 März 2011 11:12
Zitat:
Zitat von spinatchi
Leider habe ich nicht mehr so viel weil ich noch meinen
Führerschein zahlen muste. Ich habe jetzt noch so 500€ hatte denn
Yamaha 767 gesehen . Aber vielleicht hast du noch einen vorschlag .
Aber vielleicht sollte ich das Geld einfach nur in einen Stereo
Verstärker anlegen ? . Ich denke sehr sehr viel hängt an meinem
Raum . Aber da kann ich jetzt leider noch nichts ändern da ich noch
zuhause wohne :).
Hallo,
ich würde dann aber z.B. darauf achten das der Stereo-Verstärker
eine "Bypass" Möglichkeit hat, dann kannst du nachher immer noch
einen AV-Receiver nachrüsten und der Stereoverstärker ist dann
quasi die Endstufe für den vorderen Stereo-Kanal. Und alle
Stereo-Quellen kannst du bequm über den Verstärker
anschliessen.
Markus
Der Mensch wächst
mit seinen Problemen! Hier bin ich.
(Eigenzitat)
Geschrieben: 24 März 2011 11:19

Strahlemann
Blu-ray Sammler
Aktivität:
Er hat ja bereits einen AVR. Wäre dann eine Stereo-Endstufe nicht
sinvoller? Vorausgesetzt der AVR hat Pre-Outs.