Geschrieben: 01 Nov 2010 22:31
gelöscht
Markus P:
So habe gerade die Lautsprecher im anderen raum getestet und man
hört schon einen Unterschied.
Was mir immer wieder auffällt, dass der Pioneer recht dünn
klingt.
Hatte auch schon mal einen Stereo verstärke ausgeliehen, den Nad c
326 Bee. Und als ich ihn an die alten Chrono 507 gehängt und war
das ein unterschied wie tag und Nacht zum pioneer. Der Klang war
viel besser.
Ich glaube einfach der Pioneer nicht so der Stereo Receiver
ist.
Hast du denn ein paar Empfehlungen für mich, oder meinst du ich
sollte mir wenn mal 2-3 Avr's zum Probehören holen bzw. schicken
lassen ?
Geschrieben: 02 Nov 2010 00:34
Ich denke du dokterst dann an Symptomen herum. Natürlich werden
andere Receiver ANDERS klingen. Und eventuell gefällt dir dieses.
KURZZEITIG. Das kommt leider ofmals vor. Ich würde ersteinmal
schauen, das du das raumakustische (sinnvolle!!) Optimum
herausholst und dann schritt für Schritt.
Vielleicht wären in deinem Falle andere Boxen eine Überlegung wert
gewesen. Die meisten Surroundreceiver haben keinen guten
Stereoklang, gehört auch nicht zum Pflichtenheft. Mein persönlicher
Favorit wäre der Cambridge Audio.
http://www.heimkino-total.tv/produkt-190-22,127.html
Der ist aber auf Klang und nicht auf Ausstattung/Features getrimmt.
Der Mensch wächst
mit seinen Problemen! Hier bin ich.
(Eigenzitat)
Geschrieben: 02 Nov 2010 07:13
Klangfetischist
Blu-ray Fan
Aktivität:
Forenposts: 1.098
Clubposts: 254
seit 11.11.2009
Samsung LE-46B530
Philips BDP5000
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
1
zuletzt kommentiert:
CeBIT 2011: Primeras neue
Blu-ray
Dupliziermaschinen
Bedankte sich 50 mal.
Erhielt 299 Danke für 185 Beiträge
Adored 35 Blu-Rays 250 euro, Interesse ?
Wenn ich mir eure beiden Set-Ups anschaue, dann fällt zunächst auf
dass ihr beide alles sehr sehr gequetscht habt.
Dein Freund hat durch die Dachschräge etwas mehr Abstand zur
Rückwand, bei dir sind es maximal 30-40 cm nehme ich an, eher
weniger.
Eure Hardware ist ohne Zweifel eine sehr gute Wahl, eure
Aufstellung aber leider eher das Gegenteil.
Lautsprecher
sind wie Schuhe.
So wie nicht jeder Schuh an jeden Fuss passt, passt nicht jeder
Lautsprecher zu jedem Ohr.
Geschrieben: 02 Nov 2010 13:18
gelöscht
An der Aufstellung kann ich leider nicht viel machen, werde mal ein
paar avrs schicken lassen und testen . Danke euch
Geschrieben: 02 Nov 2010 16:08
Klangkünstler
Blu-ray Starter
Aktivität:
Forenposts: 194
Clubposts: 45
seit 12.01.2010
Sanyo PLV-Z3
Sony BDP-S360
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
1
Bedankte sich 60 mal.
Erhielt 17 Danke für 15 Beiträge
Na dann viel Spaß bei der Erkenntniss die du bekommen wirst. Es
heißt grob gesagt 45/45/10 (Lautsprecher/Raum/Elektronik und
Kabel)...
Geschrieben: 02 Nov 2010 17:05
Manchmal ist weniger Mehr,und wenn Ich 7 Boxen nicht unter kriege
nutzte ich 5 gut und nicht 7 schlecht.
Bei der Direkten Aus Richtung der Rear Lautsprecher werden zb bei
deinen Freund nicht die guten Töne von vorne nicht erstickt durch
die Effekt Orgie in Kopfhöhe????
Ja der Hochtöner soll auf Ohrhöhe sein ich weiß,aber wenn Mir die
Lautsprechersicke in die Wange kneift ist es vorbei mit lustig...
Geschrieben: 02 Nov 2010 17:52
gelöscht
Es geht ja nicht um das Zimmer meines Freundes, und meine
Lautsprecher hinten Klingen alle perfekt. Es geht ja eigentlich nur
darum einen anderen Avr zu kaufen um einen besseren Stereo Klang zu
haben. =)
Geschrieben: 02 Nov 2010 17:54
Natürlich geht es um deine Anlage. Aber als (falschen)
Referenzpunkt hast du den Klang bei deinem Freund genannt.
Der Mensch wächst
mit seinen Problemen! Hier bin ich.
(Eigenzitat)
Geschrieben: 02 Nov 2010 18:09
gelöscht
Ja ich weiß jeder Raum klingt anderes. Und ich denke ich muss
einfach mal testen.
Geschrieben: 02 Nov 2010 18:22
Jep..und jeder Receiver klingt anders. Aber nach dem Raum am
"meisten anders" klingen die Boxen und nicht der Receiver.
Der Mensch wächst
mit seinen Problemen! Hier bin ich.
(Eigenzitat)