Richtig, denn schließlich gilt immer noch dass das Gleichgewicht aus Angebot und Nachfrage den Preis bestimmt ;)

Allerdings: Will man ein bestimmtes Medium pushen ist so manch einer Bereich auch gerne mal nen Euro locker zu machen :)

Wahre Worte, denn genauso sieht es aus :thumb:

@ Schnitzi der Satz den due Von mir zitierst gallt nicht dir. evtl. hast du das etwas missverstanden.

Sorry, dann habe ich das Vornangestellte: "An Beide:[...]" wohl falsch interpretiert, sorry...

Markus, ich muss Dir da wirklich wehement wiedersprechen. Deine Theorie (die Du übrigens nicht erst seit gestern pflegst), das mit fallenden Preisen die Qualität der Blu-rays sinkt ist völlig aus der Luft gegriffen und entbehrt jeder Grundlage.

Du tust in jedem Beitrag so, als ob es den Firmen unmöglich wäre, eine qualitativ gute BD zu vermarkten und dabei bei Preisen unterhalb der 25 € Grenze zu bleiben. Was bewegt Dich zu dieser Meinung? Wieso sind alle BDs die für weniger als 16 € über den Tisch wandern automatisch schlechte Qualität? Sicher, Qualität hat eben ihren Preis - das weiß sicher ein jeder, aber muss der Preis denn immer dem zehnfachen der Herstellungskosten entsprechen? Ob eine BD ein gutes Bild (und auch Ton) liefert beurteile ich immernoch anhand meiner Augen und Ohren und nicht anhand des Verkaufspreises. Und ich finde, das Avatar für 12,99 € zur VÖ ein sehr gutes Bild liefert (steinige mich dafür, aber ich empfinde es so). Auch "Hangover" machte für 14,99 € zum Verkaufsstart keine schlechte Figur, genauso wie "Das Boot" inkl. Extendet-Version für 14,99 €. Also worauf beruhen Deine Aussagen?

Du weisst sicher genauso gut wie ich, das bei der Neueinführung JEDES aktuellen Mediums die anfänglichen Verkaufspreise weit über den Herstellungskosten liegen (und zwar extrem weit!) - siehe Schnitzi76. Denn es wird immer Leute geben, die bereit sind unrealistische Summen für ein neues Produkt zu bezahlen. Das einzige was meiner Meinung nach momentan passiert ist, das wir Verbraucher uns langsam aber sicher "realistischen" Preisen annähern - das heisst konkret: es gibt eben keine Gewinnmargen um die 500% mehr für die jeweiligen Firmen (was auch gut so ist). Eine DVD wirft vielleicht heute noch 30-40 % Gewinn ab. Wieso sollte eine BD ein vielfaches davon abwerfen, wenn die Herstelungskosten nur unwesentlich höher sind?

Meiner Meinung nach steigt sogar die Qualität der VÖ mit zunehmendem Preisverfall! Siehe "Zurück in die Zukunft" z.B. 29,99 € Einführungspreis für eine absolut extrem gut gelungene Umsetzung im schönen Digipack mit sehr viel Bonus. Was will man also mehr, als 10 € pro Film in einer solchen Qualität und so toller Aufmachung und sogar mit haufenweise Bonusmaterial!? Nach dem zu urteilen was Du sagst, dürfte die Umsetzung totaler Müll sein, denn Deiner Meinung nach bekommt für 10 € pro Film heutzutage keine vernünftige Qualität mehr geboten.

Ich kann Deiner Theorie absolut nicht zustimmen - heute nicht und damals auch schon nicht. Das sind Ammenmärchen was Du da verbreitetst, denn tatsächlich ist die Qualität nie gesunken - eher das Gegenteil ist der Fall. Gurken gibt es immer und überall vereinzelt - aber das ist ein Problem, was keineswegs auf den "Preisverfall" der BD zurück zu führen ist, sondern eher darauf, das jeder ein Stück vom Kuchen abhaben will - und das meistens mit möglichst wenig Aufwand. Das merken die Leute aber und boykottieren solche Firmen auch. Wir sind mittlerweile im "Massenmarkt" angekommen - das ist der Grund für die immer günstigeren Preise. Und ich denke auch, das wir bald am Ende der Fanhnenstange angekommen sind. Günstiger als 12,99 € bei Neuerscheinungen wird es wohl nicht mehr werden und das entspricht den heutigen DVD-Preisen für Neuerscheinungen.

Auf die Qualität hat der Preis jedoch keinen Einfluss. Die Firmen, welche nur ein Stück vom Kuchen abhaben wollen ohne etwas dafür zu tun (= DVD-Upscaling ala´ "Cop Land") werden ganz schnell untergehen. Firmen die bereit sind etwas Geld in die Restaurierung von z.B. älteren Streifen zu stecken und vielleicht in der Herstellung dadurch einen Euro teurer sind werden Erfolg damit haben.

So sieht das meiner Meinung nach aus

Du sprichst mir wieder aus der Seele, Starbugs. :)

Ich glaube auch nicht daran, daß die Qualität leidet, wenn die BluRay für um die 13 Euro angeboten wird. Dafür gibt es viel zu viele Gegenbeispiele, Avatar wurde ja schon mehrfach genannt, dann fallen mir noch spontan 2012, Iron Man und The Dark Knight ein, und es gibt unzählige mehr.

Bei so alten Schinken wie die Alien Filme wird es schon schwieriger, die an den Mann bzw. an die Frau zu bekommen. Die Leute, die die Filme mögen, haben sie schon auf VHS und/oder DVD. Und, ich weiss es ist kaum zu glauben, aber es gibt Leute die sich die Streifen als Filmliebhaber ansehen und nicht als Bildqualitätliebhaber. Die sehen es nicht ein Filme noch mal zu kaufen, wenn sie die bereits auf DVD haben, und wenn dann nur wenn die BluRays wirklich sehr günstig sind. Hier müssen die Produzenten auch verstehen, daß eine Kuh nicht beliebig oft gemolken werden kann, auch wenn sie es gerne so hätten.

Alles in allem ist es sehr wohl möglich, qualitativ sehr gute Scheiben für unter 20 oder sogar unter 15 Euro anzubieten. Ich selber kaufe mir Filme für bis 15 Euro, bei Ausnahmefilmen bin ich auch bereit bis 20 Euro zu zahlen.

Als erstes,seit doch froh über die preise,die absolut nichts mit der Qualli zutun haben.Als die BD in Deutschland raus kamm wurden im Jahr vieleicht 5000 Stück verkauft,jetzt sind es Millionen,was den Preisverfall erklärt.Vor 14 Jahren als die DVD auf den Markt kamm kostete 1 DVD um die 50 DM und heute bekomme ich fast jede DVD für 5 Euro(10DM).Und wenn jetzt 3D richtig auf den Markt kommt(wird noch 2 bis 3 jahre dauern,da wir uns ja alle in den letzten beiden Jahren einen Flat zugelgt haben)und sich durchgesetzt hat werden die Preis bei der BD genau so fallen wie bei der DVD.Und dann warten wir auf das nächste Medium besser ist und so wird es immer weiter gehen.Es ist nämlich möglich auf einem Tesafilm streifen bis zu 1000 Filme zu speichern,es fehlt nur noch ein Markt gerechtes abspielgerät.

Die Filme die Ihr als Beispiele genannt haben sind aber alle aktuelle Filme ;)

Ich denke Marcus spricht im allgemeinen von ältere Katalogtiteln, denn da sieht es in der Tat genauso aus wie Marcus geschildert hat. Wie viel Mühe und Aufwand muss in der Veröffentlichung gesteckt werden, usw... und genau DAS hat durchaus Auswirkung auf dem Endpreis.

Gute Beispiel ist die ZidZ Trilogie. Genau jetzt findet in den Thread ein heftige Diskussion über die Bildqualität statt. "Das Bild sieht gut aus für das Alter" sagen einige und "Für so eine Klassiker hatte Universal viel mehr investieren sollen, ich wäre bereit dafür mehr zu zahlen" sagen anderen.

Es ist nunmal Fakt das die Studios NICHT viel Aufwand in der Restaurierung investieren werden, nur um das Produkt bei der Veröffentlichung verramschen zu können ;)

Das ist in der Tat schon ein großes Problem....