Sorry wenn ich das so hart sage, aber das stimmt alles nicht was Du sagst. Erstens haben HDMI 1.4 taugliche Kabel (die Bezeichnung darf übrigens nicht mehr verwendet werden) nicht perse einen Ethernetkanal, sondern nur eine Variante davon (Higspeed HDMI with Ethernet), was aber momentan noch nutzlos ist, da kein Gerät aktuell davon Gebrauch macht. Zweitens hat das mit BDLive rein überhaupt nichts zu tun. Drittens wurde in der PS3 vorsorglich überhaupt keine Hardware verbaut, sondern sie bewerkstelligt die 3D Wiedergabe alleine durch Software und natürlich den starken Cell-Prozessor. Da dieser aber auch nur eine begrenzte Leistungsfähigkeit hat (weil schon in die Jahre gekommen) müssen die Nutzer auf Dinge wie HD-Ton bei 3D Wiedergabe und BDLive bzw. Java-menüs (hier teilweise) verzichten. Da die PS3 alles über Software macht, ist auch kein HDMI 1.4 nötig.

Du siehst: Du liegst also mit allen Aussagen volkommen daneben.

Aufgrund meiner Ausführungen ergibt sich dann auch, wieso es natürlich auch ohne AVR mit HDMI 1.4 geht.

Edit: Und zu Deinem ersten Satz. Nein, man könnte nicht jeden Blu-ray Player nachträglich updaten, weil dieser mitnichten eine solche Rechenpower mitbringt wie eine PS3. Das ist überhaupt nicht vergleichbar. Hätte jeder Blu-ray Player einen Cell-Prozessor wie die PS3 eingebaut (nebst Grafikchip, Arbeitsspeicher etc.), wäre Deine Aussage richtig. Aber das hat natülich keiner. Und die welche man updaten kann, sind neuerer Generation und wurden schon als updatefähig auf den Markt gebracht, sprich, dort ist die Hardware bereits im Vorfeld verbaut worden mit dem Wissen, das man ein Firmwareupdate nachlegen wird.

öhm der cell prozessor hat damit gar nichts zu tun :x

es war irgendwas mit dem hdmi anschluss der ps3 was genau ka wenn ich den beitrag nochmal finde mit dem zitat des sony technikers dann poste ich ihn dir gerne

so wie ich das mal irgendwo gelesen habe, soll in der PS3 ein programmierbarer HDMI-Controller-Chip verbaut worden sein. Bei diesem Chip gibt es aber eine Begrenzung in Bezug auf Datenraten. Bei 2D-Blurays wurde schon getrickst, dass die PS3 HD-Sound wiedergeben geben kann und bei 3D ist halt keine Bandbreite mehr übrig, die noch einen HD-Sound zulassen würde.

Warum soll das nichts mit den Cell-Prozessoren zu tun haben? So wie ich das verstanden habe, hat die PS3 einen Main-Kern, der bei der normalen BR-Ausgabe die 1080p Ausgabe übernimmt. Da das kein spezieller Videobaustein ist sondern eine normale CPU passiert das per Software. Der Main-Kern wird dabei von einigen kleineren Kernen unterstützt. Bei 3D müssen nun aber 2 1080p-Bilder berechnet werden. Und das schafft die PS3 wohl gerade so und hat keine Leistung mehr für die bekannten Einschränkungen zur Verfügung. Ich glaube kaum, daß Sony das ohne Grund macht. Gerade die Menü's sieht nun jeder.

Nachtrag: Hier steht etwas zu dem Thema.

Habe da auch Probleme mit dem Onkyo 606 als Zwischengerät.

Da wird dann vom Player kein 3D Modus unterstützt.

Schließe ich den Player direkt an den Ferseher an, habe ich aber keinen Ton über HDMI mehr am Receiver (und über optisch geht seltsamerweise nur noch der "Direct" Modus).

Wäre es vielleicht eine Lösung mit diesem Teil hier den Ton zum Receiver und das Bild zum Fernseher zu bekommen? Oder kommt zwar Bild aber der Lautsprecher bleibt stumm?

moin moin,

da ist ja eine richtig heiße diskussion entbrannt^^

also vorweg: es hat nicht funktioniert :( ich hatte gestern allerdings keinen nerv mehr, die ps3 direkt an den tv zu klemmen. dann hätte ich sämtlich kabel befreien müssen und das war mir spät abends zu aufwendig.
was mich allerdings stutzig gemacht hat, ist die tatsache, dass sky 3d bei mir einwandfrei läuft! und das signal wird ja auch vom humax durch den avr geschleift und perfekt wiedergegeben. müsste das nicht ein ähnliches signal sein, wie bei der ps3?

Hi,

nein, das braucht Dich nicht weiter verwundern, denn SKY 3D überträgt wie alle anderen 3D-Fernsehsender auch im Side-by-Side verfahren. Das heisst es wird nur ein 1080i Bild gesendet (die horizontale Auflösung halbiert sich). Aus den zwei Einzelbildern rechnet der Fernseher dann wieder eine ganzes zusemmen. Das ist eine volkommen andere Technik als bei einer 3D Blu-ray z.B.


Aber mal was anderes: es muss doch irgendjemand geben, der mit einer PS3 3D BDs schaut OHNE das er einen HDMI 1.4 Reciever hat. Ich würde wetten, das ca. 80% der Mitglieder im "Real 3D Club" keinen HDMI 1.4 Reciever haben aber trotzdem über die PS3 schauen. Vielleicht sollten wir die Frage mal dort stellen? Ich glaube ich werde das mal machen.

gute idee! bin gespannt :eek:

Ich klinke mich mal aus der Diskussion "Warum kein HD-Sound bei 3D auf der PS3" aus. Ich bin da zu unbelesen ...

Hä? Darum geht es doch hier gar nicht!?? Warum die PS3 keinen HD-Sound bei 3D beherrscht wissen wir doch alle (siehe die unzähligen News auf der Startseite). Hier gehts doch darum, das jemand sagt, die PS3 würde ohne 1.4 AVR überhaupt keine 3D BDs wiedergeben bzw. komplett ohne Ton. Hier geht es nicht um HD-Ton. Das sie das nicht kann wissen wir ja.