Nein, Du siehst das schon volkommen richtig. Aber ich habe mittlerweile auch davon abgesehen ihn weiterhin zu belehren. Das bringt nichts, sich da groß rum zu streiten. Wenn Sony sagt, dies und das haben sie aus diesen und jenen Gründen nicht impliziert, dann hat man das erstmal zu Glauben. Davon abgeshen macht dies mit etwas gesundem Menschenverstand durchaus auch Sinn, zumal viele ja im voraus prophezeiht hatten, die PS3 könne nicht einmal Full-HD 3D darstellen. Und laut einem User hier soll sie auf einmal das alles und noch deutlich mehr problemlos ab können, weil sie den stärksten Prozessor der Welt :) in sich trägt. Sony hier als Lügner hinzustellen, welche zwar mit ihrer PS alles vollbringen können was sie wollen - dies aber angeblich "just for Fun" nicht tun - bringt überhaupt nichts.

Die CPU der PS3 ist zu schwach für Full-HD-3D und HD-Ton und Java-Menüs gleichzeitig - und fertig! Ersteres kombiniert mit letzterem wäre vielleicht noch irgendwie machbar, aber das Ganze dann auch noch mit HD-Ton ist ein Ding der Unmöglichkeit und der "schwachen" CPU geschuldet, welche schon jetzt deutlich an ihren Grenzen angelangt ist. Aus selben Grund ist die CPU ebenso zu schwach für Full-HD-3D Gaming und HD-Ton. Dies alles laut Sony selbst und von daher - keine weitere Debatte nötig meiner Meinung nach.

Und Leute, welche sich hier urplötzlich als "Cell-Prozessor"-Mitentwickler ausgeben, sollten einem sowieso schon suspekt erscheinen, zumal er zu beginn der Debatte nicht einmal über die PS3 selbst richtig Bescheid wusste und im Verlaufe der Diskussion "beruflich" bedingt zum Cell-"Entwickler" wurde, der bestens Bescheid weis. Mann oh Mann ...

da hab ich mir ja fast ins eigene knie geschossen...hab für den direkten anschluss ein hdmi 1.3 kabel benutzt, weil ich kein anderes mehr hatte :eek: ist mir dummerweise gestern abend erst aufgefallen...

die 1.4er sind ja alle verbaut und in kabelführungen gefangen. ich besorg mir mal ein entsprechendes kabel und versuche es noch mal!

falls es wirklich am avr liegen sollte, worauf müsste ich dann beim kauf eines neuen geräts achten? ein onkyo wird es aller wahrscheinlichkeit nach nie wieder werden! ich liebäugele mit yamaha bzw. harman kardon. allerdings steht bei einigen receivern in der produktbeschreibung, dass sie hdmi 1.4 haben. bei anderen wiederum steht noch extra der zusatz "3D". reicht hier einfach nur 1.4 oder muss es ein spezieller 3D avr sein?

gruß & danke

Es reicht, wenn die AVR über 1.4ér Schnitstellen verfügt. Manche Hersteller drucken halt aus Marketigzwecken noch extra 3D auf, was nichts anderes heisst als HDMI 1.4. Denon z.B. macht das auch so.

PS: Ich bin mit meinem Onkyo SR608 echt sehr zufrieden. Der ist günstig, klingt super und hat 6 x HDMI 1.4 und unterstützt natürlich auch die HD-Tonformate. War echt positiv überrascht als ich meinen Pioneer 919 gegen diesen ausgetauscht habe. Ein um Welten anderer Klang.

ich liebäugele mit diesem hier:

http://www.amazon.de/Yamaha-467-AV-Receiver-5x105W-schwarz/dp/B003KYSON8/ref=sr_1_3?s=ce-de&ie=UTF8&qid=1287490036&sr=1-3

bzw. evtl. sogar in der 7.1 version. ich glaube nicht, dass ich in nächster zeit noch mal so viel geld für einen avr ausgebe, wie für den onkyo damals!

Naja, der SR608 kostet doch auch nicht viel mehr. Aber letztendlich bleibt das Geschmackssache. Ich kann nur sagen, das mich Onkyo deutlich mehr überzeugt hat wie Pioneer, wobei der SR608 eigentlich nur eine Notlösung sein sollte. Da er aber deutlich dynamischer klingt als der Pio und einen satteren präziseren Bass bringt, habe ich ihn dann behalten und es bisher nicht bereut.

Ich meine, 350 € ist ja nicht wirklich viel für den 608. Ich würde ihn an Deiner Stelle wirklich mal testen und notfalls halt zurück geben. Klanglich kann er wirklich überzeugen und 3D-mäßig gibts auch keine Probleme, zumal 6 x HDMI 1.4 durchaus üppig sind.

klanglich bin ich von meinem 606 auch total überzeugt. er hat halt ein paar kleine macken. z.b. dass das osd menü so gut wie nie funktioniert, er ist sehr anfällig auf vibrationen etc... bin auch nicht der einzige, habe schon diverse leidensgenossen im netz gefunden. daher stehe ich onkyo im moment eher skeptisch gegenüber.

Okay, das ist verständlich. Ich selbst handhabe das auch so. Wenn ich mal ein Gerät von einem Hersteller hatte, welches Probleme gemacht hat, dann nehme ich das nächste mal auch lieber etwas anderes. Wollte halt nur meine persönliche Meinung zum 608 abgeben.

Ich bin gerade echt darüber am zweifeln, ob Du auch nur annähernd in der Lage bist, die Postings/Meinung anderer hier im Forum auch nur ansatzweise zu verstehen, geschweige denn überhaupt versuchst zu akzeptieren!

Dein Text zeigt einfach, dass Du absolut KEINE Ahnung von der Hardware der PS3 hast!
Du vergleichst zum 3. Mal die Berechnung von SPIELEN mit FILMEN! Zum mindestens 3. Mal sage ich Dir, dass "Avatar: Das Videospiel" in 3D in vollem 1080p läuft! Schau auf Youtube.com, Wikipedia.de oder sonst einer Quelle Deines Vetrauens nach oder leih Dir das Game einfach aus, ABER bezeichne mich nicht als Lügner!

ICH habe NIE gesagt das SONY bzw. SCE gelogen hat!!! Ich sagte die Aussagen das Sony gesagt haben soll "bla bla der CELL ist zu langsam blabla" ist bei den Haaren herbeigezogen!

Und JA die PS3 ist mittlerweile durch ihr (für Technik gesehen) hohes Alter NICHT in der Lage 3D und HD-Sound auszugeben! ABER es liegt NICHT am CELL-Chip! Was verdammt ist daran nicht zu verstehen/akzeptieren???

Und wann habe ich gesagt, dass ICH an der Entwicklung des Cell beteiligt war?!?
Nur weil Du einer der ersten hier im Forum mit einem 3dtv warst, und in den meisten Threads Deinen Senf abgibst, qualifiziert Dich das zu GARNICHTS!

Hast du da mal ne richtige Quelle :o (bei Wikipedia DE/EN steht nichts näheres und Youtube ist wohl kaum eine Quelle)?
Am PC mag das funktionieren, aber die PS3 könnte das Spiel dann nur mit 24 fps ausgeben, was für ein Spiel etwas mager wäre (und daher wird stattdessen eher die Auflösung als die Framerate reduziert).

@Tsungam
Ich habe eine Quelle die keiner anzweifeln sollte :p
https://bluray-disc.de/blu-ray-news/playstation-3/8413-avatar-das-spiel-auch-mit-echten-3d-effekten
Ich habe das Game hier liegen und kann auch zusätzlich noch nen Video auf Youtube hochladen!

Und noch zwei nette Berichte, der einmal darüber berichtet, dass es an den Lizeinzen/Foramten liegt und ein zweites Beispiel, wie beim Übersetzen vom englischen ins deutsche einfach mal was falsch übersetzt wird, und sich dann wie ein Krebsgeschwür durchs Internet bis in @Starbugs Hirn festfrisst! Denn im englischen steht, das die Einschränkung NUR BD-Live inhalte mit Kopierschutz betrifft. Auf den meisten deutschen Seiten heisst es auf einmal, ALLE JAVA-Menüs in 3D können NICHT wiedergegeben werden. Und nebenbei erwähnt, kein Wort über eine zu langsame CPU:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/3D-Blu-ray-Update-fuer-PS3-im-Oktober-1072565.html
http://www.huliq.com/10177/playstation-3-gets-3d-blu-ray-limitations

Und auch auf der originalen Playstation-US-Homepage steht:
Depending on the content, some BD-J (Blu-ray Disc™ Java*) features such as BONUSVIEW™ and BD-Live™ may not play in 3D or may not function properly on the PS3™ system.

Was eine reine rechtliche Absicherung ist, dass eventuell einzelne Funktionen NICHT funktionieren könnten! Auf der deutschen Seite steht diese Warnung überhaupt nicht! Und bisher ist auch noch KEIN Film bekannt, bei dem es bei der Wiedergabe von JAVA-Inhalten zu Problemen gekommen wäre (OK was daran liegen mag, dass es eventuell noch keine JAVA-3D-Inhalte gibt! ABER erst mal das Maul über die CPU zerreissen... Das sind mir die Besten)

http://us.playstation.com/support/systemupdates/ps3/index.htm