Hast du schonmal Dipole/Bipole im Einsatz gehört? Wenn die das "difuse" Klangbild gefällt, dann wären die schon besser geeigenet als Rear Speaker!

100%!!
Dabei klingt eine RX8 - wie jede andere ausgewachsene Standbox - in waagerechter Position gewiss anders als in normaler, senkrechter Position.


Den Satz habe ich gerade 3x gelesen. Da komm ich irgendwie nicht ganz mit.

Was ich aber nicht ganz nachvollziehen kann sind die horrenden Preise mancher LS-Ständer. Da überlege ich mir, ob ich nicht gleich zur Standbox greife.

Warum viele erst garnicht versuchen im Rear Bereich "eigentliche" Centerspeaker einzusetzen liegt sicherlich am Preis.

2x Center 700 euro
2x Regallautsprecher 400 euro
2x Standlautsprecher 800 euro

In Anbetracht der Preise kommt niemand auf die Idee hinten Center einsetzen da sie fast das selbe kosten wie 2 Standlautsprecher.

Vielleicht wirds so etwas deutlicher...

Hi flash,

ich bin ein Heimikinojunkee und mag einen guten Surround Sound und kann bei diesem sehr gut mit diffusen nicht präzisen Geräuschen von hinten leben.

Was ich jedoch noch nicht getestet bzw gehört habe, ist es, wie es sich anhören würde, wenn ein MA Centre die Rear Aufgaben übernehmen würde. Zwar hab ich gelesen, dass auch der Center von MA in der Lage ist ein wenig zu streuen nach links und rechts, aber ganz klar wird der keine Dipol Eigenschaften ans Tageslicht bringen nur wenn ich eben 2 weitere Center als Rears verwende.

Daher habe ich ja auch in die Runde gefragt, ob Center sich generell eigen und ob diese tatsächlich ein besseres homogeneres Klangbild erzeugen. Vom Papier her sollte das auf jeden Fall so sein; denn der Center ist ja weit aus volumiger und qualitativ hochwertiger als die kleineren, billigeren Rears, oder+?

Hallo,

wenn du die Gründe dafür wissen möchtest, warum dem so ist: Es hat nichts mit "Politik" zu tun. Sondern einfach nur mit kalkulatorischen Grössen. Du verkaufst als Hersteller immer weniger Center als die Kompaktboxen, welche auch noch bei Stereokunden Verwendung finden.

Dazu kommt noch das diese, im Gegensatz zu -im Regelfalle- Kompaktboxen, stückweise verpackt sind, was schon alleine höhere Transportkosten zur Folge hat.
Ebenso schlägt sich eine ungewisse verkaufbare Menge zu Buche. KEINER kann vorher seriös sagen, wieviele Center du bauen musst...bei allen Firmen im LS bereich wo ich bisher gearbeitet habe waren zum Ende eines Produktzyklus noch Center übrig, während der Rest abverkauft war. Diese daraus resultierenden Abschriften fliessen in eine seriöse Kalkulation der Folgegeneration.

Es ergibt sich also ungefähr eine Rechnung von (Kompaktbox : 2) + 25%.

Hinzu kommt das mit "Stereo"-Lautsprechern am Markt auch mehr geworben wird als mit Center, weshalb hier schon bedingt durch Angebote seitens des Handels ein nochmaliger Preisdruck stattfindet zu Lasten des Centerpreises.

Markus

Jetzt hab selbst ich es kapiert. Stand irgendwie aufm Schlauch...
Stimmt natürlich, Adored!
Ich glaube aber auch, dass man nur einen Center für die Mitte der Front kauft, weil er so heißt und hinten somit nichts verloren hat. Klar, gerade haben wir gelernt, dass dem in wahrheit nicht so ist.

@Chrisor: Finde ich gut, dass Du dir solche Gedanken machst.

Ich finde für die Effektkanäle kann man das vernachlässigen (meine Meinung) ... ich hab für hinten jetzt auch nur die Chrono Flachlautsprecher genommen, weil man die ganz praktisch an die Wand hängen kann! Da kommen ja nur die Effekte und ein bisschen Filmmusik raus... und in den Tiefen werden die ja eh vom Subwoofer unterstützt!

Der Center ist dann halt auch ein Direktstrahler, wie die normalen Regallautsprecher und wird nicht difus klingen, wie ein Dipol bzw. Bipol!

wenn ich dich richtig verstehe, flash77, würdest du also keine Center dir für hinten kaufen, weil du keinen wirkliche Klanglichen Mehrwert erwartest und du sogar eher den diffusen Klang vermissen würdest, also sogar Nachteile sehen würdest?

Wie stehen da Markus, alexius und adored zu?

Ich finde die Idee mittlerweile gar nicht schlecht. Passt hervorragend zusammen. Mehr noch als RX1 oder FX. Ich selbst bevorzuge sowieso Direktstrahler (was aber auch mit meinem Raum zusammen hängt).

Mehr kann ich dazu nicht sagen.

Kannst du auf deinem Dachboden die Bipole überhaupt richt aufstellen? Wenn nicht, dann hat sich das ja eh erledigt!

Dann mag es schon sein, dass der Center dann die bessere Alternative für die hinteren Kanäle wäre - weil es "homogender" ist... aber ob das so viel ausmacht, dass es den Aufpreis rechtfertigt? Ich weiß es nicht!

Ich weiß nur, dass die hinteren Kanäle im 5.1 Betrieb einfach nicht so wichtig sind - mir zumindest nicht! Als ich mein Heimkino umgebaut habe, bin ich ja von den 502er Chronos (Regallautsprecher) auf die 501er Flachtlautsprecher (allerdings 4x) geganen und ich vermisse nichts! (allerdings hat der neue Raum auch eine bessere Akustik - da war ich mit der ganzen Anlage viel zufriedener)