Hitchcock wird sich schon was dabei gedacht haben, die Szenen wegzulassen.

Und ich finde es eigentlich unmöglich das Extended Cuts ohne den Regisseur vorgenommen werden.
Schließlich ist es sein Werk und wenn er nicht mehr lebt dann ist seine Fassung die endgültige.

Wenn der Regisseur keine Verfügung hinterlassen hat, kann doch der Rechteinhaber jederzeit eine Uncut-Version bringen.
Im Fernsehen lief diese doch schon. Also ist mir unverständlich, warum der DC nicht wenigstens auf BR kam.

Hab mir jetzt mal den Schnittbericht angeschaut.

Es lag wohl an der damaligen Zensur, nicht an Alfred.

18 Sekunden mehr wo man Normans blutige Hände und einen Brief etwas länger sieht und er sticht 2-mal mehr auf jemanden ein.
Kann ich ehrlich gesagt drauf verzichten.
http://www.schnittberichte.com/schnittbericht.php?ID=1921

Sehe ich genauso. diese zwei drei Szenen in denen nicht wirklich mehr zu sehen wäre als vorher.

Die Blechbüchse oder was auch immer kann so super aussehen wie sie will, ich kaufe mir nicht diese Cut-Version.
Eine Briefumschlag, jetzt mal leicht übertrieben, mit einer Uncut Version + feiner Transfer wäre mir lieber!


Sorry man kann es sich auch schön reden... nix für Ungut.

Dann wirst du wohl ohne die BD auskommen müssen denn es sieht nicht danach aus, dass eine Andere als die derzeitige Version veröffentlicht wird. So schlecht eine geschnittene Version immer ist, in diesem Fall kann ICH mit der Fassung leben - 18,36 Sekunden verteilt auf 5 Schnitte - dürfte den meisten gar nicht auffallen.

Allein die Tatsache, daß es eine DC-Version gibt, hindert mich nun am Kauf.

Habe noch meine alte DVD, und das wars dann für mich.
Damals beim DVD-Kauf wußte ich noch nicht, daß es diese Uncut-Version gibt.

Ich würde es verstehen wenn einige Minuten fehlen würden aber ich denke hier kann man getrost zuschlagen - man sieht ja nicht mehr sondern nur einige Szenen minimal länger... Der Transfer auf BD ist meiner Meinung nach hervorragend gelungen und jeder der darauf verzichtet ist selbst schuld!

Es hat nix damit zu tun das es nur ein paar Sekunden sind sondern alleine, wie schon von DVDirector erwähnt, weil es eine Uncut DVD gibt.



Glaub ich Dir das der Transfer, vor allem das Bild, gelungen ist nur hat der eine oder andere da eine andere Einstellung zu Cut Versionen, was hat das mit "selbst schuld" zu tun?!

Dann geht es dir quasi nur ums Prinzip!? Verstehe ich irgendwie nicht! Nur weil du weißt es gibt eine um ein paar Sekunden längere Version - diese aber voraussichtlich nie auf BD erscheinen wird - verzichtest du komplett darauf dieses Schmuckstück in noch nie gesehener Bildqualität zu erleben?

Ich bin Horrorfilmfan seit ich denken kann und uncut Filme kommen mir normalerweise gar nicht erst ins Haus... aber ich mache eine Ausnahme wenn es sich wie hier nur um Sekunden handelt oder eine längere Version nie auf meinen Lieblingsdatenträger in Aussicht ist...

Siehe hierzu auch Nightmare on Elm Street 1 - der ist meines Wissens nach nicht einmal auf DVD komplett uncut erschienen. Soll ich mir deswegen immer noch VHS ansehen?