Geschrieben: 14 Sep 2010 22:18
Blu-ray Sammler
Aktivität:
THE ROCK EINLEITUNG
F : Was passiert,
wenn sich Regisseure wie Michael Bay oder Quentin Tarantino und
Schauspieler wie Sean Connery, Nicolas Cage oder Ed Harris auf
Alcatraz treffen?
A : Na sie rocken ab und drehen einen
Film!
F : Ja und
welchen?
A : Na
eben!
F : Ach
so! Und wann haben die sich getroffen?
A :
1996!
F : War
der Film teuer?
A : Mit 65 Mio. Dollar für die
damalige Zeit eigentlich schon. Hat aber auch gut das fünf-fache
wieder eingespielt.
F : Hm,
war der Film den so gut?
A : Klar, aber dazu solltest du besser die
untenstehende Review
lesen.
===============================================
STORY
(4,75)
Mitten in
der Nacht wird ein Waffenlager der US-Army von einem General namens
Hummel (Ed Harris) überfallen und mehrere hochgefährliche
biochemische Waffen entwendet.
Das dieser
Einsatz von langer Hand geplant war, wird überdeutlich als General
Hummel mit knapp 2 Dutzend Soldaten sich auf der Gefängnisinsel
Alcatraz verschanzt und alle sich zur Zeit befindenden Touristen
zusätzlich als Geisel nimmt. Sein Plan ist so wenig eigensinnig wie
wahnsinnig; er will die amerikanische Regierung erpressen, 100 Mio
Dollar an Familien auszuzahlen, deren Ehemänner,im Kriegsgebiet
gefallen sind und von der Regierung einfach vergessen
wurden.
Verzweifelt versucht die Regierung mittels der
Marines, Alcatraz zu erstürmen, scheitert aber kläglich und in
brutaler Weise an der akribisch vorbereiteten Aktion von
Hummel.
Zu allem
Überdruss läuft das von Hummel gesetzte Ultimatum an dessen der
Beschuss von San Francisco mit den biochemischen Waffen steht aus.
Das letzte Ass im Ärmel sind der Experte für biochemische Waffen
Goodspeed (Nicolas Cage) und der ehemalige Alcatraz Sträfling und
SAS Geheimagent Mason (Sean Connery), die als einzige die
Abschlachtung der Marines überlebt
haben.===============================================
Der MPEG-4/AVC
codierte HD-Widescreenfilm, wurde im Verhältnis 2,35:1
bereitgestellt und liefert wie immer die HD übliche Auflösung von
1920x1080p.
Der knapp
136 minütige Film aus dem Jahre 1996 beweist eines sehr schön,
nämlich das ältere Filme, die lange vor dem HD Zeitalter gedreht
wurden, in einer sehr guten Qualität in HD erstrahlen können. Das
Bild wird wunderbar plastisch, scharf und mit einem guten Kontrast
an die Leinwand geworfen, vor allem bei Nahaufnahmen. Feinste
Details, wie z.B. die Schminke von Dr. Goodspeed Freundin werden
dem Zuschauer so gegönnt.
Auch der
Schwarzwert ist gut und die natürlich wirkenden Farben runden eine
überdurchschnittlich, wenn auch nicht referenzverdächtiges Bild ab;
denn für eine absolute Topbewertung fehlt dem Bild in manchen
Szenen, die letzte Schärfe und auch Weitaufnahmen (wie z.B. das
Pentagon) lassen manchmal an Detaildurchzeichnung missen. Weniger
schwer wiegt hier, wenn man genau hinsieht, das Filmkorn, welches
jedoch fast nie - ausser bei weissen Flächen - störend ins Auge
fällt. Insgesamt bietet der Film Potenzial für lockere 4,25
Punkte.
===============================================
Die
englische PCM 5.1 Tonspur weist im Vergleich zum Bild sogar noch
die ein oder andere Schwäche mehr auf. So sind bei weitem die
surround-technischen Möglichkeiten, die ein Action-Thriller dieser
Klasse bietet, nicht ausgereizt worden. Zwar sind immer wieder
räumliche Effekte (wie vorbeifliegende Hubschrauber, Park- oder
Operationszentrale, etc.) zu hören, diese wirken aber im Ganzen
irgendwie verloren und damit eher falsch am Platz ohne wirklich
falsch zu sein und kommen auch nicht dynamisch genug beim Zuhörer
an; besser weil präziser ist da schon die tonal-räumliche Abbildung
von Räumen und den dort vorhandenen Dialogen, wie z.B. in Zellen,
Hallen, unter der Gasmaske und im Kanal.
Auch der
Subwoofer ist gut ausgelastet und unterstützt die zahlreichen
Aktionszenen gekonnt. Leider ist dabei die Ausbalanciertheit
zwischen eben diesen Aktionsequenzen und den recht frontlastigen
Dialogen nicht ganz so gut geraten, so dass es schon dem ein oder
anderen passieren wird, die Lautstärke zwischendurch nachzuregeln.
Zusammen mit eher schwachbrüstigen Rears, dafür aber passend und
guter musikalischer Untermalung verpaßt der Ton dieses Filmes in
unseren Augen eine knappe 4 und erhält daher 3,75
Punkte.
===============================================
Dem Zuschauer wird
schon bevor der Film loslegt eine relativ unübersichtliche
Menuführung vorgesetztm, die sich dann aber dennoch als relativ
einfach und vielleicht etwas zu einfach und ohne Glanz
herausstellt. Die englische BD bietet zahlreiche Untertitel an,
aber leider nur 1 Sprache. Dafür sind die Extras sehr zahlreich und
bieten tolle Einblicke in Alcatraz und auf die Insel und liefern
etliche Hintergrundinformationen, die Spass machen gesehen zu
werden. 4 Puntke hier.
===============================================
PERSÖNLICHES
FAZIT
Ein solch
hochkarätig besetzter Film, mit einem solch spannend und
aktionreich inszenierten Drehbuch bieten eine brilliante Mischung
für einen nahezu perfekten Heimkinoabend. Dieser wird bei ganz
kritisch und peniblen hinsehen höchstens durch die ein oder andere
eher unrealistische Szene (z.B. Mann über rüstung schmeissen und an
einer Hand festhalten, biochemisches Gas, welches zu Hautblasen
führt, etc. minimalst getrübt. Wer sich darüber hinaus häufiger
oder intensiver mit dem Film beschäftigt, dem werden weitere Dinge
wie kleine witzige Filmfehler (wie z.B. Sex mit Unterhöschen ;) )
auffallen, die aber in letzter Instanz mich irgendwie nie davon
abhalten konnten, den Film schon mehrfach mit Spaß und Freunde
gesehen zu haben.
Nicht nur
deswegen ist er in meinen Augen einer, wenn nicht der beste
Action-Thriller der 1990iger. Das der Film letztendlich nicht noch
einen größeren Bekanntheitsgrad hat, liegt vermutlich auch an der
hohen FSK Einstufung, die je nach Fassung zwischen FSK16 und FSK18
schwankt; sprich so genial wie dieser Film ist, so wenig ist er für
einen gemütlichen Familienabend im Kreise der Kinder
geeignet.
> STORY :
4,75 [einer der
besten Filme der 1990iger; Weltklasse Schauspieler; Spannung,
Aktion, Witz und Charme versprüht dieser Film im Massen; minus 0,25
wegen der ein oder anderen kleinen unrealistsichen
Übertreibung]
BILD :
4,25 [ein sehr
gutes Bild mit leichten Schwächen gerade bei großräumigeren
Aufnahmen; nicht immer ganz scharf und ein minimales
Grieseln]
TON
: 3,75 [Subwoofer gut ausgelastet; wenige richtig
dynamische Surroundeffekte; etwas frontlastiger aber präziser Ton;
dazu Aktion und Dialoge nicht optimal
ausbalanciert]
AUSSTATTUNG :
4 [Viele
Extras; gute , wenn auch unübersichtlicher Menü-Führung; viele
U-Titel aber nur 2 Sprachen]
===============================================
Ein Klassiger der
1990iger Jahre und damit eine absolute MUST-HAVE Scheibe, die sich
auch bluray technisch nicht zu verstecken braucht und von deren
Qualität sich so manch aktueller Film ein Scheibchen abschneiden
könnte. Diesen Film kann man sich immer und immer wieder einmal
anschauen.
Ich ruh' mich dann mal aus!
Geschrieben: 16 Sep 2010 12:08
Blu-ray Freak
Aktivität:
Forenposts: 8.112
Clubposts: 1.701
seit 17.01.2009
Panasonic TH-42PX80E
Philips BDP7500
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
21
Bedankte sich 1485 mal.
Erhielt 2842 Danke für 2027 Beiträge
HAL 9000 is behind blue eyes
Danke für das Review:thumb:
Ich kann mich Dir da nur in allen Punkten anschließen. Ein toller
Film, ein tolles Bild. Einer der wenigen Filme, die ich mir trotz
des realativ hohen Preises gekauft habe. Ein moderner Klassiker der
90er mit einem gewohnt sehr gut aufspielenden Connery. Top:thumb:
"Here I am, brain the size of a planet, and they ask me to take you
to the bridge. Call that job satisfaction, 'cause I don't."
(Marvin, The Hitchhiker’s Guide to the Galaxy)
Geschrieben: 16 Sep 2010 22:12
Blu-ray Profi
Aktivität:
Forenposts: 4.184
Clubposts: 200
seit 11.05.2008
Toshiba 42X3000P
OPPO Digital OPPO BDP-93EU
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
3
Bedankte sich 684 mal.
Erhielt 508 Danke für 434 Beiträge
Ted verkauft 18´er Filme!
Zitat:
Nicht nur deswegen
ist er in meinen Augen einer, wenn nicht der beste Action-Thriller
der 1990iger. Das der Film letztendlich nicht noch einen größeren
Bekanntheitsgrad hat, liegt vermutlich auch an der hohen FSK
Einstufung, die je nach Fassung zwischen FSK16 und FSK18 schwankt;
sprich so genial wie dieser Film ist, so wnig ist er für einen
gemütlichen Familienabend im Kreise der Kinder
geeignet.
kein großer Bekanntheisgrad???????? Ist das so???? Bei dem
Film????
glaub ich nicht;)
Danke für Dein Bericht!
TV: Toshiba 42X3000 BLU-RAY: OPPO
BDP-93EU RECEIVER: Onkyo TX-SR 876 FRONT: Infinity
Alpha 50 & Infinity Alpha Center SURROUND: Infinity Alpha
20 SURROUNDBACK: Infinity Alpha 10
SUB: 2 * Velodyne CHT-12Q Netzwerk: Denon DNP-720 AE
SAT: Technisat Digit HD8+ HDD: WD My Passport Elite
320GB HD-DVD: Toshiba HD-XE1 KABEL: Oehlbach -
Monster - Audioquest - inakustik
Geschrieben: 17 Sep 2010 07:25
Blu-ray Sammler
Aktivität:
Zitat:
Zitat von Ted
kein großer Bekanntheisgrad???????? Ist das so???? Bei dem
Film????
glaub ich nicht;)
Danke für Dein Bericht!
Mit noch größerem
Bekanntheitsgrad meinte ich, dass er mit FSK16 und FSK18 eben nicht
auch Kinder (und damit nicht auf eine noch viel grössere Zielgruppe
abzielen konnte).
Natürlich ist der Film super bekannt :thumb:
Ich ruh' mich dann mal aus!
Geschrieben: 17 Sep 2010 08:32
Tolles Review - spiegelt genau meine Meinung. Danke Chris!
:):thumb:
PS: Kommt es mir nur so vor, oder haben prinzipiell die meisten
Filme der 90iger Jahre eine sehr frontlastige Abmischung? Ist mir
schon bei Rush Hour aufgefallen, ebenso Bad Boys, etc...
Geschrieben: 17 Sep 2010 09:44
Blu-ray Sammler
Aktivität:
Zitat:
Zitat von Patrick_Star
Tolles Review - spiegelt genau meine Meinung. Danke Chris!
:):thumb:
PS: Kommt es mir nur so vor, oder haben prinzipiell die meisten
Filme der 90iger Jahre eine sehr frontlastige Abmischung? Ist mir
schon bei Rush Hour aufgefallen, ebenso Bad Boys, etc...
kann ich nicht in Gänze
beurteilen, aber eigentlich fast alle von mir gesehenen (selbst die
mit den verlustfreien Tonspuren) bieten selten eine surround
umfassende Bandbreite an. Warum auch immer ?!
Ich ruh' mich dann mal aus!
Geschrieben: 23 Sep 2010 10:16
Blogpoet
Blu-ray Profi
Aktivität:
Mein lieber
Christoph
da haste Dir aber eine "DER PERLEN" der 90er
rausgesucht -
Sean Connery,
Ed Harris und der damals noch gar nicht so bekannte Nic
Cage
in einem ganz
hervorragendem Katz und Maus Spiel um die
Herrschaft
über die
Gefängnisinsel in der Bucht von San
Fransisco...
Wer wie ich schon einmal auf "the Rock" war
dem fällt zusätzlich zu dem Höschen
faupax
(wie oft hast
Du die Szene angesehen (Slo-Mo?) bis Du das entdeckt hast?!:)
)
noch auf das
Alcatraz keine Unterkellerung und kein Abwassersysthem wie im Film
besitzt - aber darüber kann man der genialen Inszenierung und
hinlänglich der Tatsache das es sich ja nur um einen Film handelt
getrost hinwegsehen...
Einer der tollesten Streifen seiner Zeit
neben Con Air und Face/Off, auch
jeweils mit
Nic Cage der in diesen JAhren sehr produktiv
war!
GGLG
Schnitzi76
Geschrieben: 23 Sep 2010 10:26
Geschrieben: 23 Sep 2010 10:29
Kommentar Mod
Blu-ray Guru
Aktivität:
Forenposts: 65.786
Clubposts: 29.650
seit 18.08.2009
LG 55UK6400PLF
Panasonic DP-UB424EGS
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
30
Mediabooks:
24
Bedankte sich 26087 mal.
Erhielt 30299 Danke für 13679 Beiträge
Sawasdee1983 ist im Urlaub
Ich persönlich halte für den größten Filmfehler die Tatsache dass
sich Connerys Charakter merken musste wie man durch die Flammen
rollt ohne verbrennt zu werden. Wofür??? wenn der doch einfach von
die Tür aufmachen konnte um zu entkommen, anstatt den Umweg durch
die Flammen zu nehmen. ;)
Aber ansonsten coole Review.
MfG Pierre
Sawasdee1983
Kommentar-Mod, Forenmoderation
Serienbereich
Geschrieben: 23 Sep 2010 16:50
Steeljunkie
Blu-ray Papst
Aktivität:
gute review.
glaub die meisten lesen den text nicht gescheit, denn dir ist ein
kleiner fehler unterlaufen - jade war die tochter von connery,
nicht die freundin von cage ;)
auch hieß connery mason, nicht manson ;) hatte nix mit charles
manson oder marilyn manson gleich :rofl:
ist aber nicht schlimm, trotzdem gute review :thumb:
RSS Feeds