@Frost:
Die bisherigen Erfahrungen zeigen aber, dass die Ati Karten
zumindest im Windowsbetrieb mit deutlich weniger "Leistung"
auskommen.
Wenn ich betrachte das mein inzwischen recht altes System mit X2
5200, Ati HD 4850 mit ca 60 Watt im Windowsbetrieb arbeitet,
gemessen nach dem Netzteil.
Je nach dem wie man den PC nutzt und ob man den Strom selbst zahlt
;-).
Sollte der Stromverbrauch auf jeden Fall in betracht gezogen
werden.
Da hast du auf jeden Fall Recht.
Es mag vielleicht sein dass die GTS 450 in die Preiskategorie
fällt, nur häufig sind es dann die "absoluten" günstig Modelle mit
eher bescheidenen Lüftern.
Grafikkarten die 1-2 Monate auf dem Markt sind, gibt es häufig
schon mit sehr guten und leisen Kühllösungen.
Diese kosten dann zwar 10-20 euro mehr als vergleichbare Modelle
dieser Grafikkarten Chipreihe.. bieten aber mehr "komfort".
Die Vapor-X Modelle von Sapphire sind was dies betrifft wirklich
eine sehr gute Lösung.
Die 4GB Ram sollten auf jeden Fall noch drauf gelegt werden
[OT wens nicht juckt,ignorieren.]
Es ist ein "ewiger" K(r)ampf zwischen Ati/AMD und Intel/nvidia ich
habe nun über Jahre die Erfahrung gemacht dass es leider so ist
dass dieser "Kampf" dazu führt dass Intel zwingend "mehr" Leistung
zur Verfügung stellen will um sich als "Marktführer" zu
behaupten.
Dies ist für die Leistungshungrigen und für den Fortschritt in
Punkto Leistung sicherlich ein großes "Plus".
Für den breiten Markt sind jedoch im alltäglichen "Windows &
co" betrieb viele Rechner bei weitem nicht ausgelastet.
Lautsprecher
sind wie Schuhe.
So wie nicht jeder Schuh an jeden Fuss passt, passt nicht jeder
Lautsprecher zu jedem Ohr.