Die Technik ist da, sie funktioniert, wird verkauft, es gibt Filme... warum soll man sich darüber nicht aufregen das es bestimmte Dinge nur in bestimmten Kombinationen gibt. Ist ja nicht so das die Bundle 3D Disk's nicht auch woanders funktionieren würden.

Dein aussage akzeptier ich sogar. Aber erst nachdem Du mind. ein (guten) 3D Film angeschaut hast. Wer bis heut noch kein 3D Kinofilm gesehen hat scheint generell glaub ich kein Kinogänger zu sein. Oder Dir gefallen keine Animations, Grusel/Horror oder Action/Fantasie Filme. Und 3D im Wohnzimmer ist nicht schlechter. Leberwurst mag ich auch nicht. Aber das weiss ich nur weil ich die schon mal probiert hab :p

vielleicht kann er gar kein 3D schauen - weist du´s? ;)
außerdem reicht 1 film nicht, denn nach avatar kamen auch einige vermurkste filme in 3D ins kino

Na ja, es geht ja eher darum, daß man sich einfach keine begründete Meinung gebildet haben kann, wenn man es selber noch nie ausprobiert/gesehen hat.

Und ja man sollte sich mehr als nur einen Film ansehen, um sich eine Meinung zu bilden. Wäre Kampf der Titanen mein 1. 3D-Film gewesen, dann hätte sich 3D bei mir wohl auch schwerer getan. ;)

Wieso sollte auch 3-D ein Garant für gute Filme sein? 3-D ist doch ein Stilmittel, das an einer schlechten Story oder Umsetzung auch nichts ändern kann. Genauso wie es tausende 2-D Schrottfilme gibt wird es nach und nach auch ebenso viele 3-D Schrottfilme geben. Davon ist man weder in 2-D noch in 3-D gefeit.

Ein Problem scheint zu sein, das viele denken, wenn 3-D drauf steht, dann muss das unweigerlich gut sein. Ich frage mich aber ernsthaft worauf diese Annahme beruht. Ich finde es ganz normal, das es Flops genauso in 3-D wie in 2-D gibt. Bei 3-D fällt es momentan nur stärker auf, da die Auswahl noch relativ klein ist und man schon sehr gute 3-D Filme gesehen hat in der Vergangenheit.

Sollte aber jedem klar sein, das ein Stilmittel wie 3-D niemals über die Story eines Films hinweg täuschen kann. Und das erwarte ich auch gar nicht.

Apropops Boykott und Kampf der Titanen. Ich hab nur drüber gelesen das der von 2D in 3D konvertiert wurde und hab Ihn verweigert. Aber leider bin ich blind und ohne mich vorher schlau zu machen in die Falle von "die legende von Aang" getappt. Ich hab auch den Filmstudios von diesen Film ne E-Mail geschrieben. Dieser 3D Film ist eine Frecheit und rate jedem ihn wenn denn nur in 2D zu sehen. Dieser Film macht den Anschein als wurde nicht mal versucht ihn liebevoll in 3D umzurechnen. Fazit war das ich mich gezwungen sah ein 2D Film mit Brille an zu sehen und dafür 4Eur quasi dann dafür zuviel bezahlt zu haben.

Also es kann schlechte Filme in 3D geben aber auch gute Filme in schlechtem 3D. Fand die Legende von Aang aber mehr als langweilig. Wusste ich aber vorher und bin nur meiner Freudin zuliebe mitgegangen und hatte mich auf 3D gefreut. Bis es los ging. Ich war so wütend hinterher auf die Filmstudios. Die verarschen somit Kinobetreiber die Teure Projektion gekauft haben, die Zuschauer mit erhöten Eintrittspreisen und die Späteren BD Käufer. Teure 3D Hardware ist nicht erfunden worden um sie diese 3D Verarschung anzusehen.

"heise" hat jetzt auch über diesen Missstand geschrieben. Ich hoffe, dass das in noch mehr Medien aufpoppt... ein "Danke" an die Redakteure, die hierüber berichten ...

Hier mal der LInk zu heise => http://www.heise.de/newsticker/meldung/Immer-mehr-3D-Blu-ray-Filme-nicht-im-freien-Handel-Update-1077534.html

Hi

vieleicht bekommen die Hersteller ja noch eine einsicht,
aber ich kann es mir nicht vorstellen die hoffnung stirbt ja bekanntlich zuletzt

Gruß Eric

Die Vergangenheit hat gezeigt,das wenn sich die Medien einschalten,die Mißstände recht schnell wieder aufgehoben werden.
Aber ich denke,solange sich nur Heise der Sache annimmt wird das nix.
Muss mal einer zur Blöd-Zeitung gehen mit,zu "Blöd kämpft für ihr Recht" oder so.....:D

Und hier der Kommentar, der das Ganze aus Kundensicht auf den Punkt bringt:

http://www.heise.de/newsticker/foren/S-Und-wer-kriegt-wieder-alles-Die-Raubkopierer-kt/forum-185726/msg-19127021/read/