Noch besser: DTS HD Master 1.0 mit einer Bitrate von 4.5Mbit/s :D

Da fällt mir unweigerlich das Lied Stereokatastrophe von New days delay ein.... XD

Aber ehrlich ich war bei der Nightmare on Elm Street BD tatsächlich dankbar für ursprünglich belassene deutsche Tonspur in 1.0
Alles andere wäre wohl auf eine Neuvertonung hinausgelaufen, mit der ich wahrscheinlich wenig hätte anfangen können.
Und viele 5.1 DD Tonspuren sind tatsächlich richtig richtig gut,
allerdings habe ich letztes Jahr noch mit 2.0 Spass gehabt, aus technischen Gründen, da nur ein Prologic 1 Receiver vorhanden war mit 2 alten Schneiderboxen.

Und es gibt auch einige HD Tonspuren, die mir teils viel zu frontlastig sind...ich stimme da schon zu, dass es vor allem an der Abmischung liegt, die man serviert bekommt.
Vielleicht ist jetzt meine Ausstattung auch nicht so beeindruckend wie bei anderen Usern hier, Unterschiede hör ich trotzdem ;)

Da kann ich nur zustimmen. Gerade bei alten Filmen, die nicht in DD 5.1 oder Dolby Surround gedreht worden sind, ist es am Besten, die Originaltonspur beizubehalten.
Oft wird eine DD 5.1 Abmischung auch mit einer Neusyncro erkauft, die man dann aber in die Tonne treten kann.

Gerade hier fand ich die englische DTS-HD 7.1(!) Tonspur ziemlich gut... und ich glaube, die Dialoge wurden auch nicht neu vertont (hab den Film aber erst auf Blu-ray das erste Mal im O-Ton gechaut)... die deutsche Mono-Tonspur war mir ehrlichgesagt zu Platt (das passt einfach nicht zum großen Beamerbild^^)

Aber im Prinzip bin ich auch eher für das Original - aber es gibt auch einige Beispiele, wo die Neuvertonung gelungen ist! (hier sollte aber IMMER auch die Originale Tonspur auf die BD gebannt werden - damit man die Wahl hat)