Ähm...danke, aber...dieser Link führt zu einer Meldung zur 2D-BD, welche im April erschienen ist...
(abgesehen davon, dass es auf der Seite von 3D-Hassern nur so wimmelt)

Das stimmt schon. Allerdings wiederholt sich das Spielchen auch bei der 3D-BD wieder. Auch die läuft aktuell nur auf Pana-Playern, PS3 und einigen LG Playern. Auf anderen playern läuft diese bisher nicht (FW-Update nötig). Insofern: alte News mit aktuellem Bezug :)

Im Vergleich zu anderen nicht frei verfügbaren Filmen wie "Drachenzähmen leicht gemacht" , welcher um die 100 € kosten finde ich 50-60 € relativ günstig.

Hast Du diese Info auf der gleichen Seite gefunden? Wenn ja, bin ich blind und entschuldige mich. Ich hatte den aktuellen Bezug schlicht nicht gefunden... :o

Nein, die Info stand nicht auf dieser Seite, aber die persönliche Erfahrung zeigt das es so it. Ist schon in einigen Foren bestätigt worden, wo Nutzer von z.B. Samsung Playern die Avatar 3D BD nicht abspielen konnten. Momentan läuft diese auf überhaupt keinem Player von Samsung und auch auf den wenigsten anderen wie schon geschrieben.

Deswegen: selbes Szenario wie damals. Die haben erneut wieder was am Kopierschutz geändert, so das die meisten Player erst wieder ein Firmwareupdate brauchen.

Wenn Du etwas googelst, findet Du viele verärgerte Nutzer.

Das meinte ich mit aktueller Bezug.

Auf gut deutsch: kaufst Du Dir die Avatar 3D BD (z.B. indem Du einen Pana-Player kaufst, via eBay oder woher auch immer) und verscherbelst den Player dann wieder um die Disc in Deiner bestehenden Samsung Anlage abzuspielen hast Du Pech gehabt, denn der Samsung spielt Dir die Disc gar nicht ab. Du bist momentan an einen Pana-Player gebunden oder halt die PS3. Das grenzt somit alle anderen Nutzer aus, die keine Pana-Hardware haben oder haben wollen.

Verstanden hatte ich den aktuellen Bezug schon, aber davon nix auf der Seite gelesen. Aber ich bin froh, dass das da auch nicht steht...da kann ich meinen Augen ja weiterhin trauen! ;)

Ärgerlich ist das natürlich. Aber so ist es:
Jedes neue Medium hat Vor- (Auflösung, Tonqualität, web-gebundene Extras, Update-Möglichkeit, etc.) und Nachteile (längeres Einlesen, Zwang zum Updaten, etc.). Jeder Vorteil hat somit seinen Preis...wobei das nichts daran ändert, dass solche Dinge schneller kommuniziert werden müssten, damit die notwendigen updates bei Release einer BD auch bereits verfügbar sind.

In dem Punkt hinkt die Industrie hinterher bzw. das Konkurrenzdenken ist wohl zu gross, um an das Wohl der Endverbraucher zu denken...

Da gibt es dann aber auch noch die unbedarften Käufer, die die BD zu 'nem Fernseher bekommen haben und jetzt vor dem Problem stehen, dass der "alte" BD-Player die Bluray nicht abspielen möchte...

Wieso lassen die Studios den Kopierschutz nicht gleich stecken? Wirksam ist sowas doch höchstens 2 Tage und ärgern tut es ehrliche Käufer Tage/Wochen.

Spontan gesehen eine verdammt gute Frage!

Dieses Thema erstreckt sich ja nun über viele Generes. Spiele, Hardware die nur mit Hauseigenen adaptern problemlos laufen (iPad), Filme, Musik.

Komischerweise haben die Musikfirmen es mitbekommen und verzichten drauf. Selbst vorreiter in sachen bindung (Apple) bietet seine Musik über iTunes mitlerweiler wieder generel ohne Kopierschutz an. Ich hoffe dieses Problem sich in den nächsten Jahren so zu spitzt das die Bombe mal Platzt und ein Kleines unternehmen gross raus kommt weil es auf all diese Sachen verzichtet hat und dann Marktführer in seiner Sparte wird.

Interessanterweise geht die PC-Spieleindustrie die entgegengesetzte Richtung zur Musikindustrie. Da werden immer mehr Gängelungen für den Käufer gefunden. Und ohne INet-Zugang wird wohl demnächst gar nichts mehr gehen.

Bzgl. von Avatar 3D könnte man jetzt natürlich auf die Idee kommen, daß das mit dem Kopierschutz so gewollt war. Ich denke schon, daß Panasonic gern sieht, wenn jemand alle Geräte bei Ihnen kauft. Dann gibts ja auch keine Probleme für den Kunden. Aber wer würde denn schon auf so eine Idee kommen? ;)