Geschrieben: 09 Aug 2010 00:46

Steeljunkie Extreme
Blu-ray Sammler
Aktivität:
Wie gesagt, du darfst dich von der Größe nicht blenden lassen, die
Dinger können einiges. Der Subwoofer bei dem Set ist ebenfalls
spitzenmäßig, den kannst du wahlweise als Downfire oder Frontfire
positionieren.
Bei evtl. Gefallen des Sets könntest du deinen alten Subwoofer ja
auch einfach verkaufen, denn der HTB2SE, welcher dem KHT 3005 SE
Set beiliegt spielt einfach sehr sauber und präzise, auf den kannst
du dich so gut wie immer verlassen! :)
Der kostet außerhalb des Sets schon alleine 899,95€ bei den meisten
Anbietern, von daher ist das Set eigentlich ein totales
Schnäppchen.
Geschrieben: 09 Aug 2010 01:06
Naja, Deine vorgeschlagene Anlage kostet
insgesamt 998€ incl. subwoofer.
Bei meiner komme ich auf 1600€ ohne subwoofer.
Wie gesagt, beides von KEF.
Sollten beide leistungsmäßig etwa gleich sein, wieso dann dieser
Preisunterschied?
Zudem gibts hier einen
Thread über die Unterschiede bei der Größe
von Boxen.
Die Moral auf dieser Welt zählt zu jenen Gaben,
die sehr viele Menschen nicht oder doppelt haben.
Geschrieben: 09 Aug 2010 01:29

Steeljunkie Extreme
Blu-ray Sammler
Aktivität:
Den Preisunterschied kommt daher, dass das KHT 3005 SE Set auch
voll auf Design und die Wohnraumintegrierung abzielt. Die gebotene
Leistung ist für dieses Set einfach beeindruckend. Es ist wirklich
eines der besten Sub/Sat Systemen die es auf dem Markt gibt.
Bei einem momentanen Einzelkauf der Komponenten wärst du auch bei
einem Gesamtpreis von knapp über 1600€. Der Subwoofer kostet
einzeln knapp 900€, ein paar Satelittenlautsprecher kosten einzeln
ca. 300€ (x2) und der Centerlautsprecher kostet einzeln ca.
150€.
Für den momentanen Preis des KHT 3005 SE Sets kann man nur eine
ganz klare Kaufempfehlung aussprechen, wenn du guten Sound aus
kompakten Lautsprechern haben möchtest, die sich perfekt in den
Wohnraum integrieren lassen.
Beide Sets über die wir nun schon geredet haben sind gut, die
Geschmäcker und vor allem das Gehör ist jedoch oft sehr
verschieden, deshalb schlage ich vor, dass du dir beide Sets mal
anhörst, sonst kommen wir ja nicht weiter! :)
Geschrieben: 27 Dez 2010 15:17

Blu-ray Starter
Aktivität:
Forenposts: 18
seit 06.07.2009
Pioneer PDP-LX5090H
Sony VPL-VW260
Oppo UDP-203
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
7
Ich brauche mal euren Rat...
Zur Zeit nenn ich das
Samsung HT-TXQ120 mein Eigen
(seit 2007). Es stört mich das ich damit kein HD-Sound hören kann,
deswegen überlege ich schon seit vielen Monaten ob ich aufrüsten
sollte.
Heute bin ich bei Hifi-regler.de über ein interessantes und im
Paket (!) günstiges Angebot gestolpert... und zwar
DIESES.
Pioneer SC-LX73
Pioneer BDP-LX54
(nen Ipod 8GB gibts noch oben drauf...)
Die Frage ist, ob sich das jetzt schon lohnt auf den AV um zu
steigen bei meinen derzeitigen Lautsprechern, später soll mir die
Focal 800V Serie als
Beschallung dienen.
In den Paket steckt auch Pio's 3D Blu-ray Player... Meine PS3 hat
nach Jahren als Blu-ray Player ausgedient und soll einen
hochwertigeren Gerät Platz machen.
Weil ich schon ein 50" Kuro besitze ist Pioneer schon aus dem Grund
interessant (neben der Spitzenqualität)... Die anderen Komponeten
fügen sich perfekt ins Bild ein.
Geschrieben: 27 Dez 2010 15:56
Hallo,
wie bist du auf die Focal gekommen? Ich halte nämlich grade Focal
und Pioneer in Kombi für "suboptimal". Aber Geschmäcker sind
verschieden.
Markus
Der Mensch wächst
mit seinen Problemen! Hier bin ich.
(Eigenzitat)
Geschrieben: 28 Dez 2010 10:58

Blu-ray Starter
Aktivität:
Forenposts: 18
seit 06.07.2009
Pioneer PDP-LX5090H
Sony VPL-VW260
Oppo UDP-203
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
7
Zu den Focal bin ich selber gekommen, nachdem ich mir einige Marken
angesehen hab, bin ich den den Focal stehen geblieben.
Wieso Suboptimal? Bei der neuen Generation von AV-Receivern hat
Pio, klanglich ein neuen Weg eingeschlagen und soll besser klingen
als je zuvor. Selber konnte ich mich davon nicht überzeugen aber
Testberichte sagen dies...
Welche Lautsprechen passen besser zu den Pio und welcher AV ehr zu
den Focal?
Geschrieben: 28 Dez 2010 11:18

Blu-ray Starter
Aktivität:
Forenposts: 89
Clubposts: 4
seit 17.05.2010
Samsung PS-50B450
LG BD550
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
6
zuletzt kommentiert:
Bob baumeistert im
Februar 2011 gleich
dreimal auf Blu-ray Disc
Bedankte sich 22 mal.
Erhielt 14 Danke für 9 Beiträge
1. verstärker klingen nicht.
2. tests kann man vergessen.
3. lautsprecher hört man sich an, man sieht sie nicht an.
Geschrieben: 28 Dez 2010 12:07
Zitat:
Zitat von Kevin17031984
Zu den Focal bin ich selber gekommen, nachdem ich mir einige Marken
angesehen hab, bin ich den den Focal stehen geblieben.
Wieso Suboptimal? Bei der neuen Generation von AV-Receivern hat
Pio, klanglich ein neuen Weg eingeschlagen und soll besser klingen
als je zuvor. Selber konnte ich mich davon nicht überzeugen aber
Testberichte sagen dies...
Welche Lautsprechen passen besser zu den Pio und welcher AV ehr zu
den Focal?
Hallo,
und ich dachte Lautsprecher sollten gut klingen ;) (Aussehen ist
sicherlich nicht unwichtig, aber das wäre nicht meine erste
Priorität)
Ich habe auch nicht in Abrede gestellt das die Pioneers besser
klingen als je zuvor (hier verkennst du die "Logik" die in meinem
Posting steck)
Markus
Der Mensch wächst
mit seinen Problemen! Hier bin ich.
(Eigenzitat)
Geschrieben: 30 Dez 2010 11:55

Strahlemann
Blu-ray Sammler
Aktivität:
Eigentlich richtig. Aber LS die mir von der Optik nicht gefallen,
höre ich mir auch nicht an.
(Ist doch bei der Partnersuche genauso...;))
Davon abgesehen LS klingen von Verstärker zu Verstärker (leicht)
unterschiedlich.
Geschrieben: 30 Dez 2010 11:57
Wie heisst es so schön: Die Optik entscheidet ob wir
zusammenkommen, der Charakter, ob man zusammenbleibt.
Warum also nicht direkt den Charakter (Klang) prüfen? ;)
Der Mensch wächst
mit seinen Problemen! Hier bin ich.
(Eigenzitat)