Naja, ich lass mich mal überraschen. Amazon hat meine heute versendet - dann mach ich mir ein eigenes Bild von der Qualität.

...schreibe uns bitte, wie die Bild Qualität ist, ich hab' sie (noch) nicht bestellt... ;)

Bei Amazon ist eine Rezi, da steht, dass die Qualli gut sein soll.

ich vertraue da auf jeden Fall in "Sachen" Quali, lieber Stefan (Dagoba)... ;)
bei Amazon widersprechen sich die Rezis, wie immer halt... :p

Ja schon, aber wie man sieht .... Compu Bild sagt ... super qualli ... und cinema sagt ... scheiß qualli ....

Auch da gibt es unterschiede.

Ich werde mir morgen auch selber ein Bild machen und ich denke mal, so schlimm wird es nicht werden.

Ich hätte gerne mal einen Link für die Cinema Rezi.

Die Cinema ist inkompetent in Sachen BD Reviews.
Also vergesst die ganz schnell mal wieder.

"Name der Rose" ist kein Hochglanz-Film. Das sollte man sich auf jedenfall bewusst sein!
Einige Kritiken werden sicher auch schlechter ausfallen weil der Film eben kein Hochglanz- und HD Vorzeigeprodukt ist.
Ich rechne auch mit einem deutlichen Filmrauschen was aber normal ist.

Die neue Kinowelt DVD welche auf dem HD Transfer der Blu Ray basiert schlägt jedenfalls die Warner DVD deutlich.
Siehe hier:
http://comparescreenshots.slicx.com/comparison/76914/picture:0

Bin gespannt wie das ganze in HD wirkt.

Ich werde in der Mittagspause zum Mediamarkt um die Ecke fahren und mir den Film kaufen !

Ich bin auch gespannt wie der Film auf meiner Leinwand rüberkommt ;)

Schaue grad den Film und kann nur sagen ... Ohhh ohhhhh .... Das geht besser Kinowelt!

Es gibt Filme, da kann man mit der Nase vorm TV stehen und man erlebt ein super Bild ... bei diesem Film ist es nicht zu empfehlen (hab es getestet).

LOL

Das Bild muss auch nicht gut aussehen wenn du mit der Nase am Bildschirm bist.

Ausserdem gilt es folgende Faktoren zu beachten:

- Film ist von 1986 und keine Hochglanz-Produktion
- Film hat allgemein halt einen eher düsteren, farbarmen Look
- Filmmaterial aus den 80ern war generell etwas weniger gut

Man kann davon keine Referenz erwarten oder gar begeisternde HD Qualität.
Das ist wie gesagt keine Hochglanz-Hollywood Produktion.

Wie ist denn der deutsche 5.1 Sound ausgefallen? Saubere Kanaltrennung? Gute Qualität?

Das der Film aus den 80ern ist, ist mir klar und ich erwarte auch keine Referenz. Den von mir, in meiner Bewertung, beschriebene Streifen oben und unten, sehe ich auch von der Couch aus.
Trotzdem bin ich der Meinung, dass es besser geht.

Mit der Nase vorm TV, damit meinte ich nicht, die Nase aufs Panel drücken, sondern einfach vorm TV stehen und mal schauen. Da hatte ich dann das Gefühl ich schaue eine hochskalierte DVD.

Die Farben sind ok, die haben die wirklich gut hin bekommen.

Die Kanaltrennung beim 5.1 Ton fand ich gut. Ich hatte zwischendurch mal auf Stereo umgeschaltet und gleich wieder zurück geschaltet.