Geschrieben: 10 Juni 2010 15:49
Blu-ray Starter
Aktivität:
Forenposts: 363
seit 22.03.2010
LG 32LC2R
LG BD350
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
2
Bedankte sich 18 mal.
Erhielt 46 Danke für 39 Beiträge
Zitat:
Zitat von Nikopol
Nein. Ich würde mich aber unwohl fühlen, wenn einem HartzIV
Empfänger im Jahr so weitere 200 Euro zwangsweise abgeknöpft
werden. Bisher konnte er ja ggf. auf einen Fernseher verzichten und
so legal seine Belastung zumindest senken.
Das führt zwar zu etwas mehr Verwaltungsaufwand (Einkommennachweis
etc.), aber zum einen wird wohl das (imo verfassungswidrige) ELENA
Verfahren kommen (was den Nachweis extrem vereinfachen würde). Zum
anderen wird sicherlich weiterhin eine unnötige Institution à la
GEZ geben, die kann dann wenigstens sinnvoll beschäftigt werden.
;)
Ich gehe auch davon aus, dass bei Arbeitslosigkeit entweder eine
freistellung erfolgt oder die Gebühr dann eben vom Amt gezahlt
wird.
"Der gesunde Menschenverstand ist eigentlich nur eine Anhäufung
von Vorurteilen, die man bis zum 18. Lebensjahr erworben
hat."
A. Einstein
Geschrieben: 10 Juni 2010 16:02
Diener des Lichts
Blu-ray Profi
Aktivität:
Im Prinzip ist es ok aber dann sollten sie die
GEZ abschaffen und die Leute entlassen.
Die Gebühren senken da Mehreinnamen durch
Bürokratieabbau und mehr Haushalte zur Kasse gebeten
werden.
10€ im Monat reicht dicke aus bei dem Mist was
die öffentlich rechtlichen senden.
Ausserdem haben sie auch noch
Werbeeinnahmen.
Geschrieben: 10 Juni 2010 16:09
Blu-ray Profi
Aktivität:
Forenposts: 1.644
Clubposts: 19
seit 08.12.2008
Sony PlayStation 3 Slim
Blu-ray Filme:
PS 3 Spiele:
Steelbooks:
30
Mediabooks:
7
zuletzt kommentiert:
Breaking Bad - Die
komplette vierte Staffel
Bedankte sich 62 mal.
Erhielt 93 Danke für 77 Beiträge
mcamokk liebt Schalke 04!!!!!
Zitat:
Zitat von muecke
Im Prinzip ist es ok aber dann sollten sie die
GEZ abschaffen und die Leute entlassen.
Die Gebühren senken da Mehreinnamen durch
Bürokratieabbau und mehr Haushalte zur Kasse gebeten
werden.
10€ im Monat reicht dicke aus bei dem Mist was
die öffentlich rechtlichen senden.
Ausserdem haben sie auch noch
Werbeeinnahmen.
nicht zu vergessen, die ganzen öffentlichen Spartensender mit
minimalen Einschaltquoten!!!
"The mind is a terrible thing to waste
I show love cause it's a terrible thing to
hate"
R.I.P. Guru (17.07.1966-19.04.2010)aus "Peace of Mine"
Geschrieben: 10 Juni 2010 16:12
Steeljunkie Extreme
Blu-ray Fan
Aktivität:
Forenposts: 842
Clubposts: 39
seit 30.07.2008
Sony KD-55AF8
Sony UBP-X800M2
Blu-ray Filme:
PS 4 Spiele:
Steelbooks:
402
Steel-Status:
Bedankte sich 75 mal.
Erhielt 218 Danke für 120 Beiträge
GEZ ist und wird immer ein leidiges Thema bleiben :rolleyes:
Ich bezahle für Sachen die ich zu 98% nicht nutze.
wie war das?
Ich beantrage einfach mal Kindergeld!!! . Ich habe zwar keine
Kinder, aber das Gerät zur Zeugung ist vorhanden.
Gruss
Alex
Geschrieben: 10 Juni 2010 16:17
Du bezahlst auch für Straßen, die du nicht nutzt oder für
Politiker, die du nicht gewählt hast...
Ich finde die Änderung eine gute Sache, man sollte das nun aber
nicht wieder zu sehr verwässern und zahlreiche Ausnahmeregelungen
machen (eben typisch deutsch).
"Die schärfsten Kritiker der Elche waren
früher selber welche."
(F. W. Bernstein)
Geschrieben: 10 Juni 2010 16:37
Steeljunkie Extreme
Blu-ray Fan
Aktivität:
Forenposts: 842
Clubposts: 39
seit 30.07.2008
Sony KD-55AF8
Sony UBP-X800M2
Blu-ray Filme:
PS 4 Spiele:
Steelbooks:
402
Steel-Status:
Bedankte sich 75 mal.
Erhielt 218 Danke für 120 Beiträge
wie bereits besagt über dieses Thema könnte man unendlich
diskutieren.
Ja ich bezahle steuern hol mir auch einen Teil zurück ;)
Für Straßen bezahl ich ....ist auch kein problem :p
Aber GEZ nein DANKE
Die ÖR schaue ich nicht!
Ich habe ein Telefonanschluss den ich nicht nutze = dafür zahl ich
nix!
Wenn ich weniger Strom verbrauche zahle ich weniger
Gruss
Alex
Geschrieben: 10 Juni 2010 16:40
Steeljunkie Extreme
Blu-ray Fan
Aktivität:
Zitat:
Zitat von atm
Naja sind wir mal ehrlich (in Bezug auf die "Oh mein Gott JEDER
soll zahlen"-Debatte) :
Wieviele Menschen kennt Ihr, die weder :
- einen TV
- ein Radio
- einen internetfähigen PC
- ein Auto mit Radio haben ?
Also bei mir gleich 0.
Ich finde die Vereinfachung in Bezug auf die Berechnung der
Haushalte, die du ja ansprichst, selbst positiv.
Genau das ist auch mein Gedanke bei dieser neuen Regelung. Wer hat
den wirklich nichts von alledem? Ich kenne niemanden und bin über
diese Regelung eher froh.
Geschrieben: 10 Juni 2010 16:44
Steeljunkie
Blu-ray Sammler
Aktivität:
Forenposts: 1.456
Clubposts: 79
seit 09.05.2009
LG
Samsung BD-F6500
Blu-ray Filme:
PS 3 Spiele:
Steelbooks:
34
Bedankte sich 33 mal.
Erhielt 99 Danke für 87 Beiträge
DaywalkerEH entspannt
Klar müssen die jetzt mehr Geld einsammeln.
Die müssen nächstes Jahr den Grand-Prix veranstalten, so eine
Großveranstaltung verschlingt Millionen
------------------------------------------------
Geschrieben: 10 Juni 2010 19:42
Ich finde es richtig und gerecht
Jeder besitzt irgendein Empfangsgerät (TV, PC, Handy, ...)
Und eine Kosteneinsparung dürfte das bei der GEZ auch bringen
Für andere Dinge (Autobahn, Schulen, Museen) zahlt ja auch jeder
über Steuern und nicht jeder nutzt diese
Geschrieben: 10 Juni 2010 19:43
Hierzu eine lustige Geschichte,
die von einem Moderator im Radio erzählt wurde:
"Die GEZ will künftig monatlich von jedem Haushalt in Deutschland
die Gebühr einziehen, so schaut zumindest der Plan aus und falls
ein Haushalt kein TV-Gerät oder Radio hat wird trotzdem die Gebühr
erhoben. Die Begründung dafür ist, dass auch wenn man den Empfang
nicht nutzt, man diesen in Zukunft nutzen könnte!
In dem Fall werde ich demnächst Kindergeld beantragen und falls die
nette Dame mir dann sagt, dass ich garkeine Kinder habe, ich mit
der Antwort daher komme, dass ich zwar keine habe, aber in Zukunft
welche haben könnte"
:rofl::rofl::rofl::rofl::rofl: