seit gestern ist es in den Medien:

Das GEZ Modell soll verändert werden.
Dazu soll die Gebühr 1x pro Haushalt gezahlt werden, egal wieviele Empfangsgeräte vorhanden sind.
Die Gebühr soll ausserdem von JEDEM Haushalt gezahlt werden müssen - egal ob empfangsgerät vorhanden oder nicht. Die neue Gebühr soll ausserdem etwa dem heutigen GEZ Satz von 17,98 Euro entsprechen der heute für TV + Radio + Internet entrichtet werden muss.

Was meint ihr ?
Ist diese Änderung sinnvoll?
Ist die Änderung gerecht?

Ich bin etwas hin- und hergerissen.
Zum einen finde ich es gut dass es dann nichtmehr die GEZ Schnüffler gibt, die sich für Spezialagenten mit Sonderrechten halten. Ausserdem muss somit in WGs oder volljährigen Kindern die daheim wohnen nicht mehr von jedem Bewohner bezahlt werden.

Auf der anderen Seite halte ich es für sehr fragwürdig die Gebühr wirklich JEDEM aufzudrücken. Egal ob Empfänger oder nicht und diese somit für Dinge zur Kasse gebeten sollen die sie gar nicht nutzen!
Dann auch noch der Höchsatz! Wenn ich mir das Programm so anschaue, dann frage ich mich manchmal wirklich für was ich da zahle...


Ich bin mal gespannt was ihr so denkt :)

Naja sind wir mal ehrlich (in Bezug auf die "Oh mein Gott JEDER soll zahlen"-Debatte) :

Wieviele Menschen kennt Ihr, die weder :

- einen TV
- ein Radio
- einen internetfähigen PC
- ein Auto mit Radio haben ?

Also bei mir gleich 0.
Ich finde die Vereinfachung in Bezug auf die Berechnung der Haushalte, die du ja ansprichst, selbst positiv.

Sehe ich ganz genauso!

Ich kenn zwar ein paar Bekannte ohne TV oder ohne einen PC, aber gleichzeitig auch niemanden ohne mindestens eines dieser Geräte, von daher ist für mich persönlich diese Debatte überflüssig.
Ich begrüße diese Änderung auch, weil bei uns und auch im Umfeld mehrere Generationen in einem Haus leben und davon profitieren, ebenso einige Freunde in Wohngemeinschaften.

Trotz allem ist die Verwendung der ganzen Gelder grundsätzlich immernoch fragwürdig, wenn ich mir die Öffentlich-Rechtlichen so anschaue...

Finde ich gut.Alle müssen ja eh nicht zahlen.Da kommen dann wieder die Ausnahmen.Ob das gerecht ist muss dann jeder selber wissen?

Bin grundsätzlich dafür, wenn die Institution der GEZ abgeschafft wird (Einzug und Verwaltung kann imo durch Einwohnermeldeamt und Finanzamt abgewickelt werden) und das Gebührenaufkommen für die Anstalten hierdurch nicht insgesamt ansteigt (da mit mehr Zahlern als bisher zu rechnen ist, sollte die einzelne Gebühr dann imo sinken)

Weiterhin muss es imo eine Ausnahme oder Reduzierung für Haushalte mit geringem Einkommen geben.

Müssen die denn in jedem Zimmer einen Fernseher haben?:eek:

größtes problem bei dem ganzen ist einfach
a) die öffentlich rechtlichen halten sich schon ewig nicht mehr an ihre eigentliche aufgabe sondern wuchern unkontrolliert
b) es wird einfach der aktuelle satz genommen obwohl ja mehr einnahmen gemacht werden wenn JEDER haushalt zahlt! Ein stark gesenkter Satz würde ausreichen
c) die gebühr kann jederzeit angehoben werden wenn "bedarf" besteht

statt einer mutigen reform wird der bürger erneut zum sparschwein der nation.... welches dank der lieben frau "ich bin bundeskanzlerin was scheren mich die bürger" merkel eh schon einiges an weiteren kosten auf sich zukommen sieht

generell zum thema öffentlich rechtliche.... wer braucht denn 2345234563 verschiedene sender? TV,Radio UND internet.... nur weil die freie wirtschaft das hat brauchen die das auch.... dann natürlich auch in HD... wahrscheinlichauch nur gegen extra-gebühr

EDIT: Wenn das ganze wirklich ungesetzt wird ist es egal wieviele "empfangsmöglichkeiten" du hast.... du zahlst ob du was hast oder nicht.... was eigentlich auch unfair ist... befreiungen soll es so gut wie nicht mehr geben!

Ist auf alle Fälle von Vorteil für Leute, die noch zu Hause wohnen. Somit müssen nur noch die Eltern zahlen ;).

Da es dann sowieso jeder zahlen muss, wärs doch gleich sinnvoller, dass Ganze über die Steuer zu zahlen.

dann ist es aber kein ÖFFENTLICH RECHTLICHES Fernsehen mehr sonder eher ein STAATLICHES Fernsehen das eben nicht mehr unabhängig ist. Das soll es ja eben nicht sein!

Nein. Ich würde mich aber unwohl fühlen, wenn einem HartzIV Empfänger im Jahr so weitere 200 Euro zwangsweise abgeknöpft werden. Bisher konnte er ja ggf. auf einen Fernseher verzichten und so legal seine Belastung zumindest senken.

Das führt zwar zu etwas mehr Verwaltungsaufwand (Einkommennachweis etc.), aber zum einen wird wohl das (imo verfassungswidrige) ELENA Verfahren kommen (was den Nachweis extrem vereinfachen würde). Zum anderen wird sicherlich weiterhin eine unnötige Institution à la GEZ geben, die kann dann wenigstens sinnvoll beschäftigt werden. ;)