Man müsste halt wissen, inwieweit das bei beiden in der Praxis relevant ist. Gibt zu keinem der Beiden bisher ein Review. Habe jetzt erstmal beide bestellt und werde dann sehen, welcher mir eher zusagt. Je nachdem, welcher eher geliefert wird könnte es auch sein, das ich mich für den entscheide, der zuerst bei mir eintrifft. Wie gesagt, mit Pio war ich ja hochzufrieden. Aber Denon soll ja auch nicht schlecht sein ... das müsste ich halt ausprobieren.

@Starbugs
Hatte früher ebenfalls auf Pioneer gesetzt, jedoch in einer höheren Preisklasse. Das waren noch zeiten, bei denen der Hersteller auf die Qualität der Endstufen und des Netzteils geachtet hat. Der E06 zB hatte laut Datenblatt zwar nur 5x100W bescheinigt bekommen, schaffte in Tests jedoch sogar etwas mehr, was nicht zuletzt auch an dem monstösen 1200W starken NT und den sehr guten Endstufen lag.
Pioneer nutzt bei Endstufen in der kleinen Preisklasse seit einiger Zeit leider digitale Endstufen, die dementsprechend schnell einknicken. Dafür ist der Leistungsverbrauch geringer und ebenso die Wärmeentwicklung. Das ist jedoch alles für guten Ton irrelevant. Hier dürfte der Denon naturgemäß deutliche Vorteile bieten.

das die kleinen pios digitale endstufen haben wäre ja ganz neu.
wenn dem so wäre könnten sie mit dem eher schwachen netzteil ja dank besserem wirkungsgrad eher noch mehr leisten.
der susanno hat digitale endstufen und die sind sicher nicht schwach.

Überlege jetzt, ob ich nicht doch dem häßlichen Onkyo 608 mal eine Chance geben sollte. Will nicht mehr länger warten, aber HDMI 1.4 ist ein MUSS. Bleibt derzeit nur der Onkyo. Ob ich es mal versuchen sollte? Aber er ist echt potthäßlich ...

ich finde das design technisch und schlicht. irgendwie leicht spacig.
aber nicht häßlich. eher cool
und technisch macht man mit dem ding nichts verkehrt.

Hab ihn jetzt bei mir stehen seit gestern und bin schon ziemlich beeindruckt. Ich denke ich werde ihn behalten. Gibt keinen Grund ihn zurück zu schicken. Vom Klang her gefällt er mir viel besser als mein alter Pio 919. Klingt alles viel voller und runder und vor allem die Basswiedergabe erfolgt irgendwie angenehmer (weiß nicht wie ich es anders beschreiben sollte - es "wummert" halt nicht mehr so, sondern kommt präziser und fügt sich besser ins Gesamtbild ein).

Dachte übrigens nicht, das ein Reciever alleine soviel am Klang ändern kann. Bei Boxen war mir das durchaus bewusst, aber wenn ich sehe wie anders mein Teufel System 4 nun klingt bin ich wirklich überrascht. Onkyo klingt zwar uncool und billig, aber das nehme ich in Kauf. Wichtig ist was am Ende rauskommt und das überzeugt mich.

Für 419 € kann ich damit hoch zufrieden sein.

Ist halt ein japanischer Begriff und bedeutet soviel wie Klangrevibration. Ist doch eigentlich passend und da man die Bedeutung nicht kennt, muß es nicht sofort uncool sein.

Zudem ist Onkyo schon seit dem Ende des 2. Weltkriegs im Geschäft mit Musikhardware, also einer der Pioniere im Business. Denon hat sich übrigens 1947 von Denki Onkyo abgekoppelt (so hieß Onkyo zuvor und ist nur ein Jahr jünger als Pioneer die 1937 gegründet wurden). Yamaha ist sogar um 1887 entstanden, hat jedoch erst später mit Audiohardware angefangen (ansonsten produzieren die alles mögliche von Motorrädern, Sportgeräten Musikinstrumenten bis hin zu Reis). Da Yamaha damals mit der FM-Synthese großen Erfolg hatten (Patent kommt von einem britischen Uni-Professor), und seitdem bid in business bei Musikinstrumenten sind, hängen die ganz besonders al ihren DSPs und Klangprogrammen bei der AV Hardware. Aber auch nintendo haben vor gut 100 Jahren mit Kimonos angefangen. ;)

Da klinke ich mich auch mal ein.

Bin auch gerade am überlegen Pioneer 920, Denon 1911 oder Onkyo 608.

Von Design finde ich eigentlich den Denon prima.

Welcher ist den am besten von den drei?

Ich habe an sich noch einen alten Yamah Reciever:
595a DSP. Der ist mittlerweile glaube ich 7 Jahre alt.

Nun lese ich auch immer an sich sind die Boxen mehr Klangentscheidend, als alleine der Reciever.

Deswegen frage ich mich ob es sich lohnt meinen alten Yamaha auszumustern, oder ob man sagen kann: behalte den ruhig wenns ein guter Verstärker ist und sich alles gut anhört.

Obwohl ich keinen Vergleich habe ob sich was bis
500 EUR noch besser anhört

Danke für die Infos!

Ich habe wie angekündigt, meinen 919er gegen einen 920er getauscht und bin sehr zufrieden.
Die Optik und Ausstattung des Pioneers waren für mich ausschlaggebend.
Pioneers Einmesssystem gehört zu den Besten am Markt. das bescheingt jeder Test.
Der 920er hat neue Endstufen und einen geringeren Verbrauch/Abwärme.
Dadurch kommt er endlich ohne Lüfter aus.
Denons Receiver sagen mir leider erst in der obersten Preisklasse zu...
Der 1911 wirkt mir zu billig. Klanglich konnte ich ihn noch nicht zuhause erleben, aber schlecht ist er sicher auch nicht.

PS. Mein 919er ist noch zu haben. ;)

Liest sich gut!! Noch wer für Sieg Pioneer oder auch Denon 1911 oder der Onkyo 608 gut dagegen?