So sieht es aus und man muss zu dem bedenken, dass nach der Sache bestimmt der Hauptdarsteller Alex O’Loughlin keine Staffel 9 dreht.
Vor allem ist es immer sehr schade, dass wenn etwas passt, dass man es dann wegen sowas kleinem zerrupft.
Lieber streicht man jemand, weil er zu viel Einfluss nehmen will und/oder zu viel Geld will.
Aber die bedenken die Folgen gar nicht.
Ich werde mir Staffel 8 ansehen, aber diese wird bei weitem nicht an die jetzigen Staffeln heran reichen.

Eigentlich gilt das ja auch für beide Seiten: Sender und Darsteller.
Für den Sender ists Mist, wenn die Serie eingestampft wird (Ok, die Kosten würden frei für was andres etc), für die Darsteller aber auch - wer weiß, ob sie nochmals sowas erfolgreiches drehen. So sindse bekannt / belliebt it ihren Figuren, ob sich das wiederholen lässt is eben fraglich.
Daher muss doch ein Kompromiss möglich sein und nicht wegen gekränktem Ego wie im Kindergarten so ein Ende nehmen. Und es kann mir ebenfalls keiner erzählen, dass die beiden schlecht verdienen ;).

Das mag sein, aber dies gab es auch schon bei Synchronsprechern wo man sich dachte, dass diese doch entsprechend verdienen und es nicht so wahr.
Siehe "Toy Story 3" und das man wegen der Gage von der deutschen Woody Stimme wegen dem Geld auf diesen verzichtet hat.
Mich würde es hier nicht verwundern wenn man es rein an der Gage fest macht, dass beide genauso viel wie die anderen beiden verdienen wollen und eben CBS sagt Nein.
Schließlich ist es das einfachste 2 neue Darsteller zu finden, aber den größeren Schaden hat eindeutig CBS.
Schließlich ist es deren Aushängeschild und rein wegen der Gage auf einen Darsteller und eine Darstellerinnen zu verzichten, dass wäre nicht das neueste.
Ich kann mir aber auch sehr gut vorstellen, dass es nicht nur wegen der Gage direkt geht.
Sondern eben auch was damit verbunden ist und das ist die Wertschätzung was CBS den anderen Darsteller/in entgegen bringt.
Schließlich sagt dies zur Wertschätzung sehr viel aus.

ich finde es auch mal interessant das hier der andere cast nicht für die einspringt.

Bei Friends oder BBT verhandelte der cast gemeinsam was für deutlich mehr druck sorgte nach dem motto entweder alle gleich oder alle raus

Das ist dann wohl der Todesstoß für die Serie.

Dann lieber die Serie komplett einstampfen und nen Spin-Off mit Danno und Lou machen.

Wer dann noch als Nebendarsteller einsteigt wird sich zeigen.

Sehe ich absolut nicht so. Veränderungen im Cast können der Serie neues Leben einhauchen, es können neue Charaktere eingebaut werden. Damit hat der Sender die Chance der Serie einfach ne neue Richtung zu geben. Wenn man versucht die Akteure zu überreden, obwohl sie nicht wollen, kann nichts gutes dabei rum kommen (siehe Castle). Bei "Death in Paradise" wird der Cast ständig durcheinander gewirbelt und es funktioniert wunderbar!

Naja bei anderen hat es weniger gefunzt, siehe Two and a Half Men, Chaos City, CSI,

Es ist halt mal so mal so

Jetzt habe ich doch drauf geklickt und kann sagen "Glück im Unglück" gehabt. Auch wenn ich die beiden sehr mag, werden sie mir nicht so fehlen, wie es die beiden Hauptstars tun würden. Nun ja, mal schauen, wer schlussendlich frischen Wind rein bringen soll.

Drehort und ein Teil der Figuren bleiben ja gleich, weshalb es auch als Spin-Off gehen sollte.

Zumal "Death in Paradise" ja nicht unbedingt auf dem Quotenniveau von Hawaii 5-0 liegt.

Die einzigste Nicht-Telenovela die ich kenne, wo gravierende Rollenwechsel auf lange Sicht geklappt haben, war "Palm Beach Duo".

Einer der Darsteller über seinen Ausstieg:

http://www.serienjunkies.de/news/hawaii-five-daniel-dae-84251.html