Die anderen sollen aber schlimmer sein. ;)

Für Interessierte, falls es nicht bereits ausführlich breit getreten wurde, die Themensuche hat zumindest nichts dazu ausgepuckt :

In der aktuellen AUDIOVISION (05/10) wird der
Panasonic VT20 neben einem Sony Vorserienmodell und dem Samsung LCD getestet.
Außerdem der Panasonic 3D-Player BDT300.


EDIT (!) :

Der kostenpflichtige Download-Test bezieht sich leider nur auf die 2D Fähigkeiten des Geräts, den Vergleichstest gibt es z.Zt. nur im
Heft.

http://audiovision.de/index.php?id=70&cat=tv_4

Nicht der kommende Sony-LCD

Ok dann ist der Sony bei der Ausleuchtung besser und der Pana beim Rest. :p;)

Ich muss mich erst noch selber davon überzeugen,und unserem Saturn ist es immer völlig egal welche TVs die rumstehen haben... Könnte also noch eine weile dauern. Zumindest haben sie schonmal den 46" Samsung ohne Brillen da rumstehen.(Aber Monsters vs. Aliens läuft in 3D) :rofl: Wer würde sich keinen TV kaufen der so ein verschwommenes Bild hat :p

Was wollt ihr denn alle mit 3D-TVs? 3D Projektoren sind das einzig wahre. ;)

Ne im Ernst... oder doch im Heinz? :rofl:

Mir währen 40 Zoll einfach zu klein. 3D kommt -denke ich- nur wirklich gut auf mind. 50 Zoll. Deshalb währe der VT20 von Pana auch mein Favorit. Wobei ich mir einen TV mit Polarisation wünschen würde, aber soweit ich weiss gibts das noch nicht.

Guten Morgen an alle 3 Dimensionalen :)

Für mich steht jetzt fest das es der VT20 wird. Das heißt zwar etwas mehr sparen aber dafür keine Kompromisse meinerseits.

Ich hoffe das unser Saturn bald ein Gerät reinbekommt damit ich ihn einmal in aktion erleben darf. :D Wenn sich die vorfreude jetzt solange so hält habe ich einen Herznfarkt bevor der Fernseher da ist :rofl:

Guten Morgen? Wo lebst du denn? *g*

Dann wünsche ich auf jeden Fall schon mal viel Glück beim sparen und bei der Vorfreude und, dass du es überleben mögest. ;)

Bei mir besteht die Vorfreude im Moment eigentlich immernoch darin, dass ich möglichst bald die 3D-Funktion austeste und die ersten 3D-Filme auf Blu-ray zu Hause genießen kann. Aber 3 Wochen muss ich darauf erstmal noch warten, bis ich mir die Brille noch zulegen kann - hoffentlich ist sie bis dahin dann auch bei Amazon verfügbar, hmpf...

Oh man... Ich finde es einfach schräg. Als ich im Dezember den Kinosaal nach "Avatar" verließ, hatte ich echt nicht damit gerechnet, dass ich mir bereits 4 Monate später die Technik für zu Hause kaufen kann. Ich hatte sie mir vor allem viel teurer vorgestellt und vor allem nicht so schnell auf dem Markt erwartet.

Manchmal wünsche ich mir eine Glaskugel... *g*

Dito, ich fang schon mal an zu sparen auf einen VT20, das 50" Modell wird es wohl werden. :thumb:

Mein erster BD-Player wird ein Sony BDP-S470. Der ist 3D fähig. Dazu kommt ein Onkyo TX-SR508 7.1 AV-Receiver. Der ist ebenfalls 3D fähig. Für einen 3D-TV reicht das Geld leider nicht. Aber für den Fall der Fälle bin ich für 3D gerüstet. :p

Ich möchte diesem inoffiziellen Club bitte auch beitreten :D

3-D Equipment wird bei mir der Panasonic VT20 nebst passendem BDP300 werden und ist schon bestellt (Lieferung Ende diesen Monats).

Konnte den TV schon "live" testen un bin absolut überzeugt.

Auch habe ich einen 40ér Samsung 3-D TV bereits ausprobiert, bei dem zu sagen bleibt, das dieser doch sichtbare Probleme hatte, welche den 3-D Genuss etwas trübten. Der von mir ausprobierte TV hatte deutliche Unschärfen in Form von Ghosting sowie ein gewisses "Bildflackern", was aber letztlich auch der Umgebungsbeleuchtung geschuldet sein könnte (Media Markt). Der 3-D-Effekt ansich war schon schon richtig gut. Für mich persönlich waren die 40" allerdings deutlich zu klein. Meiner Meinung nach wären hier 50" schon das Mindestmaß. Allerdings bekommt man wie gesagt beim 40ér auch ein schönes tiefes Bild zu sehen - es ist also nicht so, das der Effekt von der Bilddigonale abhängt, sondern der Spßfaktor erhöht sich je größer die Diagonale ist. Aber das ist ja auch schon bei 2-D so. Bei 3-D fällt es halt noch mehr ins Gewicht.

Mein Fazit bisher: Samsung war schon ganz gut, hatte aber leider die Nachteile eines LCDs :( Panasonsic hats für meine Ansprüche überragend gemacht (besser als ich jemals geträumt hatte) und daher hab ich den TV sofort nach "live" Sichtung bestellt.

Samsung - Pana - Sony etc. muss jeder selbst wissen. Es richtet sich ja letztlich auch nach dem Geldbeutel, denn der Pana ist ja nicht unter 2400 Öre zu haben, ein Samsung hingegen schon für 1399 € als 40ér im Media Markt bzw. noch billiger im Internet. Damit ist Samsung eher Massenmarkttauglich, weil sich wohl jeder interessierte sofort für diesen Preis den TV holen wird wenn er nicht mehr ausgeben kann.

Von mir gibts erste Berichte Ende des Monats wenn die Hardware geliefert wurde.

Bis dahin ...