Geschrieben: 28 Juni 2011 18:18
Gast
.................................................
Geschrieben: 28 Juni 2011 18:22

Steeljunkie
Blu-ray Papst
Aktivität:
Zitat:
Zitat von Patrick_Star
Bitte keine weiteren Preismeldungen von irgendwelchen Shops. Danke!
:)
jetzt gehts
hier los:
Ein Ring
sie zu knechten
Ein Ring sie alle zu finden.
Ein Ring sie ins dunkel zu treiben und ewig zu
binden
:rofl::rofl::rofl::rofl:
Mit freundlichen Grüßen
Tobi
Redlounge
Betreiber
Geschrieben: 28 Juni 2011 18:22

Blu-ray Fan
Aktivität:
Forenposts: 577
seit 25.06.2009
Samsung UE-46D6500
Sony PlayStation 3
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
3
Mediabooks:
27
Bedankte sich 30 mal.
Zitat:
Zitat von anzech
das problem ist,das DU nicht schweitzer heisst,die box nicht hast
und trotzdem hier in,wie ich finde,unflätiger art und weise über
andere urteilst,welche...AUFGEMERKT!...die box ihr eigen nennen und
im gegensatz zu dir,die filme angesehen bzw. getestet
haben;)...ende der durchsage!
Erstens Mal besitze ich die Box selbst und zweitens solltest DU dir
AUFGEMERKT! vllt. mal einige Kommentare der Fanboy-Front hier
durchlesen. Da wird doch tatsächlich ein Fehler gefunden, der auch
gar nicht mehr bestätigt werden muss, und schon wird man wieder als
Miesepeter abgetan, der nicht akzeptieren kann, dass Warner es doch
tatsächlich ausnahmsweise mal hinbekommen haben soll, keinen
Bockmist zu verzapfen. Vllt. ist es eher umgekehrt, und einige hier
können nicht verkraften, dass die objektiv geilste Box auf Erden
eben dies nicht ist. Stört ja schließlich den eigenen Sehgenuss,
wenn man von so nem Fehler weiß, den man selbst nicht merkt. LOL
Geschrieben: 28 Juni 2011 18:34

Plasma Club Member
Blu-ray Fan
Aktivität:
Hatte
befürchtet das die Tonlage nicht passt da die Synchronisation der
SEE's ja für die reine DVD-Veröffentlichung (25 fps) hergestellt
wurde.
Ist das gleiche Problem wie bei den "24" BD's oder "Zwei glorreiche
Halunken"
Hierzu mal eine Erklärung des Ganzen:
http://de.wikipedia.org/wiki/PAL-Beschleunigung
Geschrieben: 28 Juni 2011 18:37

Blu-ray Fan
Aktivität:
Forenposts: 577
seit 25.06.2009
Samsung UE-46D6500
Sony PlayStation 3
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
3
Mediabooks:
27
Bedankte sich 30 mal.
Allerdings wäre es mit ein wenig Aufwand möglich gewesen, die Teile
aus den neuen Szenen manuell in der Tonhöhe zu korrigieren und den
Rest von der Kinofassung zu übernehmen.
Geschrieben: 28 Juni 2011 18:39

Plasma Club Member
Blu-ray Fan
Aktivität:
Zitat:
Zitat von bluezealand
Allerdings wäre es mit ein wenig Aufwand möglich gewesen, die Teile
aus den neuen Szenen manuell in der Tonhöhe zu korrigieren und den
Rest von der Kinofassung zu übernehmen.
Mit mehr Mühe ja. :o
Geschrieben: 28 Juni 2011 18:46

Blu-ray Fan
Aktivität:
Forenposts: 577
seit 25.06.2009
Samsung UE-46D6500
Sony PlayStation 3
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
3
Mediabooks:
27
Bedankte sich 30 mal.
Ja, Warner halt :rolleyes:
Naja, ich bin froh, dass ich für dieses Problem wirklich nicht
empfänglich bin, werde aus Solidarität den vielen Menschen
gegenüber, denen das auffällt, morgen aber nochmal bei Warner
anrufen und auf das Problem aufmerksam machen.
Ich hatte die Zentrale gerade schon an der Strippe, aber die
zuständige Marketingabteilung war leider nicht mehr erreichbar.
Falls es mir Leute noch gleich tun wollen, hier ist die
Telefonnummer: 040/226500
EDIT: Ein anderer User aus dem cinefacts-Forum ist übrigens noch
durchgekommen und das Telefonat scheint schonmal vielversprechend
abgelaufen zu sein- zumindest gesteht man sich den Fehler bei
Warner selbst ein:
Zitat:
Ich habe eben mit einem Mitarbeiter des
Marketings hier in Hamburg telefoniert: Der wusste über die
Tonhöhenproblematik schon Bescheid...
Laut seiner Aussage wurde das Problem schon an Warner USA
weitergeleitet, dort ist man wohl für die internationalen Versionen
verantwortlich. Im übrigen sprach auch er von einem "Major
Release", wo so etwas wirklich ärgerlich sei.
Imo klang der Mann kompetent und ich hatte nicht den Eindruck, dass
er mich abwimmeln wollte. Tatsächlich dauerte das Telefonat einige
Zeit und umfasste, unter anderem, auch die Thematik der frühern
Auslieferung einiger Anbieter. Eine Tatsache, die Warner wohl nicht
soooo lustig findet

Gruß
Stefan
Geschrieben: 28 Juni 2011 19:01
gelöscht

Manoman, ich muss aufhören hier mit zu lesen, hier werden am
laufenden Band neue Fehler oder Fehlerchen gepostet, die mir wohl
niemals aufgefallen wären. Ich werde mich wohl jetzt zwingen müssen
abzuschalten, sobald ich die Box hab, sprich ich brauch im
richtigen Moment, 'ne Amnesie, um den ganzen Film nicht andauernd
auf Fehler zu warten...:p
Mal ehrlich, kann von euch noch jemand den Film schauen und einem
am Ende noch was von der Story berichten oder könnt ihr nur noch
die Fehler aufzählen... Also irgendwie wird einem da der ganze
Filmgenuss genommen, vieles von dem geposteten sind doch subjektive
Eindrücke und/oder Korinthenkackerei, sprich: ich suche die Nadel
im Heuhaufen und freue mich wenn ich sie gefunden habe um mich dann
ärgern zu können.
Ich denke wirklich dass das eine der wenigen Boxen ist, wo wirklich
jeder selber entscheiden muss, denn bei den Mengen an Meinungen
wird man wohl kein Konsenz finden, der für alle oder zumindest die
meisten gleiche Gültigkeit besitzt!
Lustig wird es erst wenn dann jeder mal die Box hat, denn dann
werden die Diskussionen los gehen, das der eine die Box als super
empfindet, der nächste den Kopf schüttelt, wie man die Box nur
super finden kann, der eine als Korinthenkacker bezeichnet wird
oder ein andere als Banause da steht. Sprich: das wird noch eine
"unendliche Geschichte" und das obwohl es um "Herr der Ringe"
geht...:eek: ;)
Bin echt mal gespannt, was da am Freitag auf mich zukommt, is ja
spannender als jeder Krimi, wobei ich wohl eher zu den Banausen
gehöre, die mit der Box zufrieden sein werden, aber wie schon
gesagt erst muss ich die Box zuhause haben, anschauen und dann werd
ich mich nochmals kurz dazu äußern...
Geschrieben: 28 Juni 2011 19:27
Zitat:
Zitat von Tsungam
Was meiner Meinung nach - gerade bei älteren Titeln - häufig
gemacht wird. Aber Hauptsache, es ist HD-Ton...
Tja, mehr interessiert ja auch viele nicht. Steht drauf "HD-Ton",
ist man glücklich, selbst wenn die Spur ein Griff ins Klo ist.
Steht aber nur DTS drauf, dann muss gleich ein Feldzug gestartet
werden, obwohl die Spur vielleicht besser ist, als so mancher HD
Track.
Wie Markus P an dieser Stelle immer wieder sagt: Es zählen eh nur
mehr Featurelisten. Was wirklich dahintersteckt => Wurscht (wie
man bei uns so schön sagt^^)
Zitat:
jetzt gehts hier los:
Ein Ring
sie zu knechten
Ein Ring sie alle zu finden.
Ein Ring sie ins dunkel zu treiben und ewig zu
binden
:rofl::rofl::rofl::rofl:
:rofl::rofl: Ich sitz eh schon in der Ecke und trau mich nicht mehr
raus. :p
Geschrieben: 28 Juni 2011 19:28
@ bluezealand
Auch auf die Gefahr hin, dass ich "wie immer Blödsinn"
verzapfe:
a) Wenn die Box tatsächlich nicht den oder Deinen
Qualitätsansprüchen genügt, warum hast Du sie noch nicht zurück
gegeben/ verkauft/ verschenkt?
b) Wenn es ein definitiv feststellbarer Mangel ist, für den Du
"nicht empfänglich" bist; wieso dann dieser Aufstand?
Doch wohl nicht allein aus "Solidarität den vielen Menschen
gegenüber, denen das auffällt"!?
Da kann man nur wieder auf Bewertungen und Angaben hier im Forum
hinweisen, da ich (wie schon gepostet) die Filme selbst noch nicht
sehen durfte: von großartigen tonalen Ausrutschern ist nicht die
Rede.
Und wenn Du schon von "Fanboy-Gewichse" schreibst: Du und einige
betreiben ja das Gegenteil. Wie nennt man das dann?
Negierer-Onanie?