Zitat:
Zitat von Sly
Womit denn dann? Was bedeutet denn kundenorientiert? Dass man das
umsetzt, was sich der Kunde wünscht oder etwa nicht?
Der Kunde will HD Sound und ein tolles Bild und was bekommt er? HD
Sound und ein tolles Bild.
Es hat damit etwas zu tun, dass sich der Kunde kein zweites mal
über den Tisch ziehen lässt!;)
Das der erste Teil nicht besonders gut ausgefallen ist und weit
entfernt war von richtigen HD, weiss wohl jeder, der sich die
Scheibe entweder kaufte oder reichlich Reviews drüber gelesen
hat.
Wäre Warner kundenorientiert, dann hätten sie den ersten Teil in
der Kinofassung so nicht rausgebracht.
Warner weiss aber auch, dass es beim zweiten Mal wahrscheinlich
nicht mehr ziehen wird.
Und die machen auf diese Weise immer noch genug Profit, mehr sogar,
als wenn sie am ersten Teil nichts gemacht hätten.
Warner tickt allerdings ein wenig anders (andere sind da auch nicht
unbedingt ausgenommen).
Die wissen, dass sich der Kunde den Film wohl noch einmal zulegen
wird, wenn es Verbesserungen geben sollte.
Wäre die Kinofassung schon gut gewesen, dann würden sich Fans
wahrscheinlich den Film (sofern ihnen die Kinofassung ausreicht)
kein zweites Mal zulegen.
So aber wollen sie nun mal die bestmögliche Quali haben.
Und wenn es dann auch noch die Extended Fassung ist, um so
besser.
Ausserdem ist es meiner Ansicht nach das erste Mal, dass Warner
überhaupt dt. HD Sound bringt.
Bei einem solchen Blockbuster rechnet sich das dann auch sehr
gut.
Ansonsten schert sich Warner einen Dreck um Kunden.:eek:
Die meisten kaufen eh was ihnen vorgesetzt wird.
Bei englischen Sound sieht die Sache halt ein wenig anders
aus.
Aber warum etwas ändern, wenn es trotzdem jeder Depp kauft?
Zitat:
Zitat von Sly
Wenn du dich da mal nicht täuscht.
Viele wollen die Extended Editions haben und kaufen diese auch. Und
wie wir alle (hoffentlich) wissen, bedeutet HD Ton nicht, dass der
Ton gut ist. Vergleiche einmal Avatar mit Bad Boys. Welcher Film
hat den besseren Ton? Sicher nicht Bad Boys, obwohl Bad Boys dt.
HD-Ton hat.
Mag sein, dass ich mich da ein wenig täuschen könnte.
Aber so erreicht man halt auch die Kunden, die bisher nur an der
Kinofassung interessiert waren, aber halt enttäuscht wurden.
Ich weiss schon, dass auch HD Sound nicht gleich HD Sound
ist.
Dafür gibt es reichlich Beispiele.
Aber bei einer guten Abmischung sollte ein HD Sound jeden Dolby
Digital Ton in die Tasche stecken können.;)
Zitat:
Zitat von Sly
Wer sagt denn, dass Warner in den Himmel gelobt werden soll? Kannst
du nicht lesen? Ich habe geschrieben, dass sich Warner Mühe gibt
und dann wird immer noch gemeckert. Ich habe niemals geschrieben,
dass man Warner über alles loben soll.
In der Tat kann ich auch lesen und nicht nur schreiben.;)
Aber wer hat gesagt, dass ich von dir gesprochen habe?:cool:
Zitat:
Zitat von Sly
Viele Sammler freuen sich auf diesen Ring. Wenn du nich auf solche
Editionen ausbist, dann warte halt, bis die Amarays
erscheinen.
Und eines würde mich interessieren: Warum ist der Ring blöd?
In der Tat werde ich warten, bis es Einzelveröffentlichungen geben
wird.
Das hat aber schon damit zu tun, dass ich alle Teile als Extended
Cut auf DVD besitze.
Dort habe ich das für mich reichlich zur Verfügung stehende
Zusatzmaterial vorliegen.
Auf die zusätzlichen Dokus kann ich verzichten.
Mal davon abgesehen, dass ich noch nicht einmal dazu gekommen bin,
mir überhaupt die Extras von irgendeinem Teil anzusehen.
So viel Zeit ist mir leider nicht vergönnt, um mir von jedem Film
auch noch die Extras anzusehen.
Es soll nämlich Menschen geben, die auch noch reichlich arbeiten
müssen.
Warum der Ring blöd ist?
Wenn ich einen schönen Ring tragen möchte, dann gehe ich ins
Geschäft und lass dafür auch gern ein wenig mehr Geld
springen.
Ich glaube einfach nicht, dass er über meinen Finger passen
wird!:rofl:
Für ein Gimmick im Wert von 15,98 Euro, welches irgendwo blöd
rumliegt und vollstaubt, habe ich nun mal nichts übrig.
Dafür kann ich mir ja fast schon zwei Blu's mehr kaufen.
Ich finde dieses Gimmick halt einfach blöd, Frage
beantwortet?:D
Zitat:
Zitat von Sly
Warum? Wegen dem Preis? Stell dir vor: Es gibt Menschen, die sind
bereit für gute Qualität auch etwas zu zahlen.
Wieso?
Weshalb?
Warum?
Wer nicht fragt, der bleibt halt dumm!:rofl:
Ich glaube die Antwort auf deine Frage steht oben.
Ja, es soll Menschen geben, die für gute Quali bereit sind auch
etwas zu zahlen.
Ich bin allerdings nicht bereit für einen Teil umgerechnet 26 Euro
auszugeben (den blöden Ring mal aussen vor gelassen, sonst wären es
schon 31,32 Euro pro Film).
Nur weil die Quali gut ist, zahle ich mit Sicherheit noch lange
nicht jeden Preis.;)
Zitat:
Zitat von Sly
Nenn mir ein Studio, dass für einen Release genau den Preis
verlangt, der für die Herstellung ausgegeben wurde. Fällt der kein
Studio ein?
Vielleicht liegt es daran, dass ein Studio Gewinn machen will? Aber
vielleicht will man mit den Einnahmen auch die Mitarbeiter
finanzieren?
Es mag durchaus Menschen geben, die arbeiten um Geld zu
verdienen.
Da wird es wohl kein einziges Studio geben.
Sonst wäre ich wahrscheinlich schon im Besitz einer Sammlung, für
die ich extra anbauen müsste!:rofl:
Nö, dass glaube ich nicht!
Es gibt tatsächlich Menschen, die für ihr Geld arbeiten
gehen?
Es gibt tatsächlich Studios, die darauf aus sind, Gewinn zu
erzielen?
Ich wusste gar nicht, dass wir in einer kapitalistischen Welt
leben!:eek:
Na dann, gute Nacht auch!
**************************************
Gruß,
Deli
**************************************
I’ve seen things
you people wouldn’t believe. Attack ships on fire off the
shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the dark near the
Tannhauser Gate. All those moments will be lost in time like
tears in rain.
Time to die.