Das wär doch mal was. Am besten als Prequel :rofl:

Hab mir heute Abend Iron Man 3 angesehen. Meine Reaktion ist jetzt weder begeistert noch enttäuscht und mehr "Meh".

Der Film rangiert in meiner Marvel Rangskala vor dem desaströsen Avengers und in etwa auf einem Level mit dem ordentlichen Captain America - 6 Punkte würde ich geben. Definitiv ist es für mich aber der schlechteste der drei Iron-Man-Filme.

Ich fand dass der Film zu wenig Handlung hatte - die Spielzeit von 130 Minuten war jedenfalls kaum zu rechtfertigen und es wirkte etliches ziemlich gestreckt. Mit 90 Minuten wäre man da besser bedient gewesen. Auch fand ich Iron Mans Gegner ziemlich blass und irgendwie kam wenig Spannung auf. Tony Starks Motiviation war mir zu schwach und der Plot wirkte mir einfach viel zu zerfahren.


Auch dass man nun unbedingt in einen Subplot wieder so ein Smart-Ass-Kind einbauen musste, fand ich ziemlich klischeehaft und nervig. Zum Glück dauerte diese Episode nicht allzu lange. Wobei wir aber wieder beim Stichwort wären: Der Film wirkt sehr episodenhaft und aneinandergereiht. Mir haben die Spannung und der Flow gefehlt.

Tony Stark wirkt auch deutlich weniger charismatisch als in den ersten beiden Teilen und bleibt ziemlich zahm. Entweder lag dies am Regisseurwechsel, am schwachen Drehbuch oder daran, dass man deutlich spürt, dass Downey Jr. der Rolle überdrüssig wirkt. Hinzu kam, dass die Action recht belanglos gefilmt war - nicht wirklich schlecht aber eben auch nicht besonders kreativ. Es war halt solides Handwerk aber mehr auch nicht.

Das klingt zwar alles recht negativ, aber insgesamt kann der Film selbst mit einem Downey Jr. auf Autopilot gar nicht so schlecht werden und insgesamt gab es durchaus spaßige Szenen, speziell die Wortwechsel mit Jarvis natürlich. Wie gesagt empfand ich den Film insgesamt als "in Ordnung" und würde halt 6 /10 geben - ähnlich wie beim Cap. Aber man merkt, dass die Luft einfach raus ist und Downey Jr. soll mal die Kohle mitnehmen, bei Avengers 2 nochmal Iron Man spielen und es dann gut sein lassen.

Und bei Avengers 3 ;) Er hat für beide Fortsetzungen unterschrieben.
Das Kind fand ich garnichtmal so schlimm, und sollte er wirklich sein, dann fand ich ihn sogar recht passend. Er hat übrigens ja auch einen 3 Picture Deal.

Es gibt sicher nervigere Kinder (Real Steel), aber die ganze Episode um ihn fand ich eher überflüssig und auch eher unlogisch.


Der ganze Film wirkte auf mich aber sehr zusammengeschustert aus einzelnen Versatzstücken und es fehlte eben der spannende "Fluss". Mir fehlte wie vielen anderen hier auch die wirklich ernsthafte Bedrohung.


Wie gesagt war Teil 3 definitiv für mich mit großem Abstand der bisher schwächste Teil der Reihe. Er war immer noch "okay", aber es fehlte an allen Punkten der Biss: Die Action war solide Standardkost, die Sprüche deutlich weniger sarkastisch als in den Teilen davor, der Soundtrack lustloser und die Handlung noch episodenhafter und zerfahrener als in Iron Man 2 (den ich trotzdem gut fand). Am Ende saß ich weder begeistert noch enttäuscht da und eher relativ ausdruckslos und dachte mir nach der After-Credits-Szene "Joa, war okay." Da hätte man definitiv mehr draus machen können / sollen.

Juhuuu, endlich!



Amazon hat schließlich doch noch die normale Keepcase-Variante von Iron Man 3 gelistet.

Die Blu-ray ist hier zum Preis von 14,99€ vorbestellbar.

Ich hatte mich schon dazu entschieden, den Film vorerst nicht zu ordern, da ein Steelbook nicht in meine Sammlung gepasst hätte ich mich nicht zum 3D-Kauf "zwingen" lassen wollte ;)

Jetzt ist alles gut und ich freue mich, wenn der Film nächste Woche bei mir eintrudelt! :)

@fuzzy

Danke für die INfo! dann doch direkt mal in den Einkaufswagen damit!

"IM3" war für mich neben "Stirb Langsam 5" die Enttäuschung des Jahres 2013..,kommt nicht in die Sammlung.

Jetzt hast du mich ein bisschen stutzig gemacht,den wir haben gute Überschneidungen was Filme angeht.Ich werde Ihn erst mal Leihen den der Zweite hatte auch so seine Hürden gehabt aber das es noch tiefer gehen kann ohhhhhh. Das Klingt genau so wie im Blade 3 der Fall ist den da hat man gesehen das Wesley Snipes überhaupt kein Bock mehr drauf hatte.

Mag sein das IM:3 kein Meisterwerk ist, aber der Unterhaltungsfaktor ist doch schon sehr hoch und keinesfalls so öde wie bei anderen No Brainern.

Also so schlimm wie Blade 3 ist Iron Man 3 beileibe nicht. Blade 3 habe ich damals als Totalausfall und eher wie die Vorbereitung für ein Spin-Off empfunden - was ja auch so war, nur dass es nie zustande kam.

Es gibt hier ja auch einige im Forum, denen Iron Man 3 besser gefallen hat als Teil 2. Ich hab mir Teil 3 mit derselben Freundin angesehen, mit der ich auch die ersten beiden Iron Man angeschaut hatte. Zumindest sie hatte die gleiche Meinung wie ich und war von Iron Man 3 relativ enttäuscht. Ihr hat im Film auch die Spannung gefehlt bzw. sie fand alles zu unzusammenhängend.

Iron Man 3 ist kein schlechter Film aber es fehlen vor allem Biss, Sarkasmus und coole Sprüche der ersten beiden Teile. Man spürt den Regisseurwechsel doch deutlich. Die Action ist halt "okay" aber nichts besonderes - wobei das bei den ersten beiden Teilen ja ähnlich war, fand ich. Es fehlt aber halt der Biss bei Tony Stark, er ist eben viel zahmer und gesetzter als in den ersten beiden Teilen und dadurch auch langweiliger. Zudem


Wie gesagt, würde ich dem Film 6/10 geben. Er war okay, aber für mich eben deutlich schlechter als Iron Man 1 / 2, denen ich je 8 Punkte geben würde.