Korrigiert mich, wenn ich falsch liege, aber derzeit können Fernseher doch gerade mal Farbtiefen von 12 Bit darstellen... nicht oder???

Das weiß ich nicht genau... aber es ist auf jeden Fall eine Sache, was der TV "entgegennimmt" und eine andere Sache, was er tatsächlich darstellen kann! 36 oder 48 bit kann von keinem mainstream TV dargestellt werden. (Ich glaube 18- oder 24 bit schon - bin mir aber nicht sicher)

Dann wird man mit den 36 Bit des LX53 in jedem Fall auskommen schätze ich... Scheinbar sind die Abspielgeräte den Anzeigegeräte da weit voraus.

Wobei ich den Rückschritt nicht nachvollziehen kann... der LX52 bzw. 320 haben noch 48 bit Support an Bord gehabt!

Kann ja nur aus Kostengründen runtergeschraubt worden sein. Ich meine... wenns keiner braucht und die Herstellung mit 36 Bit billiger ist, warum dann ein Gerät mit 48 Bit Farbtiefe herstellen...?!

Ich weiß das es dafür wohl noch etwas zu früh ist, aber was würdet ihr denn nach dem momentanen Wissenstand sagen, lohnt sich das Umsteigen von einem BDP 320 zu dem BDP 330 ?
Wie gesagt, es ist mir klar das zum jetzigen Zeitpunkt noch keine genauen Aussagen getroffen werden können.
Aber eventuell eine Tendenz.

Ich würde mal sagen: von der Geschwindigkeit auf jeden Fall - von den Wiedergabequalität bleibts halt abzuwarten (kann mir aber nicht vorstellen, dass der viel besser ist).

Verbesserungen wird es natürlich in allen Bereichen geben, aber das die so groß sein werden, dass es sich lohnt, gleich die Nachfolgegeneration zu holen ist recht unwahrscheinlich. Egal ob z.B. Fernseher oder Player... so en Generationssprung ist in der Regel nicht groß. Den LX53 zu kaufen käme für mich überhaupt nicht infrage...

Ich bin ja ziemlich hin- und hergerissen, was die Player betrifft:

Wenn ich nen geilen Paketpreis bekommen würde, würd ich ja Beide nehmen... den LX53 um meinen LX71 aus dem Heimkino zu ersetzen (der ist aber schön "Pompös" - passend zu meinem SC-LX71 AVR und das Slim-Design der neuen Player gefällt mir irgendwie nicht so gut... aber der LX71 ist halt so unheimlich langsam) ... und den BDP-330 würd ich nehmen um den Billigplayer (Samsung 1580) aus dem Wohnzimmer zu ersetzen... der ist eines Pioneer Plasma's einfach nicht würdig :D

...allerdings wäre es mir schon wichtig, dass zumindest im Wohnzimmer auf den Player gestreamt werden kann (also DLNA Support) ... im Heimkino hab ich ja ne PS3 für sowas :D Oder ich hol mir fürs Wohnzimmer einfach ne 2. PS3 und LaxTEs gibt mir seinen 320er, wenn er ihn aussortiert ... der wäre dann für die stimmige Optik... beim Samsung Player kommen mir jedes Mal die Tränen :D


Ich weiß ja auch nicht, was ich will... zwar würde so ein "Midend" Samdung oder LG Player alle meine Anforderungen erfüllen, aber ich will lieber alles einheitlich von Pioneer haben gerade im Wohnzimmer... das ist evtl. schwer zu verstehen - für Außenstehende^^

Ich würde ja gerne mal den LX53 übers Wochenende zum Testen haben, ob sich da Bildmäßig deutlich was zum LX71 tut... denn der LX71 ist, bis auf die Geschwindigkeit (und damit kann ich im Heimkino eh leben), echt ein Top Gerät, gerade was die Wiedergabequalität von BDs und DVDs angeht und ich denke, dass der noch ne ganze Weile seinen Dienst verrichten wird - der hat ja schließelich auch mal ne Stange geld gekostet (die UVP war doppelt so hoch, wie beim LX53) und als MediaPlayer hab ich ja eh die PS3.

Im aktuellen Magazin z.B. bekommt der LX52 die gleiche Benotung, bei der Wiedergabe von DVDs und Blurays, wie ein LX91 oder der Sony BDP-S5000ES bekommen hatte. Weis zwar jetzt nicht ob man das jetzt genau so nehmen sollte, als Argument für die Wiedergabequalitäten des 52ers, da die anderen beiden ja eigentlich High-End-Boliden waren und um einiges teurer, aber eine deutliche Verbesserung vom LX71 zum LX53 sollte da schon zu sehen sein.