Geschrieben: 21 März 2010 02:20
Plasma Club Member
Blu-ray Starter
Aktivität:
Forenposts: 126
Clubposts: 4
seit 13.10.2009
LG 50PZ250
Sony PlayStation 3 Slim
Blu-ray Filme:
PS 3 Spiele:
Steelbooks:
4
zuletzt kommentiert:
Der Nebel (2007) -
Limited Collectors
Edition
Bedankte sich 23 mal.
Erhielt 15 Danke für 13 Beiträge
Hey Leuts,
ich möchte mir einen neuen Receiver holen,der ungefähr zu 95% für
Filme genutzt wird. Ich möchte unbedingt in den Genuß der neuen HD
Tonformate kommen.
Meint ihr,dass sich NUR DAFÜR ein Neukauf lohnen
würde?
Ich halte sehr viel von Harman-Kardon und Marantz,da ich den
gesoundeten Receiverm von Onkyo,Denon etc. nicht traue...
Ich hatte mal einen Onkyo TX-SR 806.Mein Harman Kardon AVR 645 hat
diesen in allen Kategorien um Längen(!)
geschlagen...Allerdings hatte ich da noch keine Blu-rays(mit HD
Tonspur).
Ich bin jemand,der etwas so hören möchte,wie es sein
soll...Ohne,dass der Klang verändert wird. Ich brauche keinen
monströsen Bass,keine Pegelfestigkeit bis ins unendliche...Ich will
einen feinauflösenden & differenzierten 5.1 Klang.
Im Auge habe ich den Marantz SR 6003 und den
SR 6004...
Was für Erfahrungen habt ihr mit diesen Geräten gemacht?
Was haltet ihr von denen?
Meint ihr der Aufpreis von über 200€ lohnt sich beim SR
6004?
...Danke schonmal im Vorraus! :pray:
Gruß,
HD
Geschrieben: 21 März 2010 02:35
Schau doch mal hier:
Erfahrungsbericht Marantz
SR6003
Es sind im Thread auch schon Meinungen zum SR6004 gepostet
worden.
...wenns dir um reinen Klang in dem Preissegment geht bist du bei
Marantz und Yamaha meiner Meinung nach sicherlich am Besten
aufgehoben.
Is it progression if a cannibal uses a fork?;-)
Viele Grüße
Stefan
Geschrieben: 21 März 2010 04:04
Plasma Club Member
Blu-ray Starter
Aktivität:
Forenposts: 126
Clubposts: 4
seit 13.10.2009
LG 50PZ250
Sony PlayStation 3 Slim
Blu-ray Filme:
PS 3 Spiele:
Steelbooks:
4
zuletzt kommentiert:
Der Nebel (2007) -
Limited Collectors
Edition
Bedankte sich 23 mal.
Erhielt 15 Danke für 13 Beiträge
Hey Dagoba,
danke für deinen Link ;)
Bin echt ganze Zeit am Überlegen,ob ich ihn mir kaufen
soll...:pray:
Geschrieben: 21 März 2010 10:45
Hallo,
für eine qualitative Verbesserung des Tones würde ich nicht bei dem
Logo "HD" ansetzen, sondern in homogene einheitliche Boxen, hier
vielleicht noch die ein oder andere Klasse drauf ansetzen. Sofern
es dir um die qualitative Geschichte geht.
Markus
Der Mensch wächst
mit seinen Problemen! Hier bin ich.
(Eigenzitat)
Geschrieben: 21 März 2010 11:09
Steeljunkie
Blu-ray Starter
Aktivität:
Zitat:
Zitat von HiGh-DeFiNiTiON
Hey Leuts,
ich möchte mir einen neuen Receiver holen,der ungefähr zu 95% für
Filme genutzt wird. Ich möchte unbedingt in den Genuß der neuen HD
Tonformate kommen.
Meint ihr,dass sich NUR DAFÜR ein Neukauf lohnen
würde?
Ich halte sehr viel von Harman-Kardon und Marantz,da ich den
gesoundeten Receiverm von Onkyo,Denon etc. nicht traue...
Ich hatte mal einen Onkyo TX-SR 806.Mein Harman Kardon AVR 645 hat
diesen in allen Kategorien
um Längen(!)
geschlagen...Allerdings hatte ich da noch keine Blu-rays(mit HD
Tonspur).
Ich bin jemand,der etwas so hören möchte,wie es sein
soll...Ohne,dass der Klang verändert wird. Ich brauche keinen
monströsen Bass,keine Pegelfestigkeit bis ins unendliche...Ich will
einen feinauflösenden & differenzierten 5.1 Klang.
Im Auge habe ich den
Marantz SR 6003 und den
SR 6004...
Was für Erfahrungen habt ihr mit diesen Geräten gemacht?
Was haltet ihr von denen?
Meint ihr der Aufpreis von über 200€ lohnt sich beim SR
6004?...Danke schonmal im Vorraus! :pray:
Gruß,
HD
wenn du mit deinem jetzigen AVR zufrieden bist, übergib das
Tonsignal via HDMI über PCM aus. also vom Pana über PCM zum AVR
dann hast du doch auch die HD-Formate, nur wird eben im AVR "nur"
PCM oder Multichannel angezeigt und nicht z.b. DTS HD MA, aber nur
um im Display des AVRs die Formate zu sehen lohnt sich nicht
wirklich ein Wechsel.
Meistens sagst du ja nichts anderes benutzt
einfach etwas andere Worte. Andere male ists aber auch einfach
totaler quatsch was du erzählst..
Geschrieben: 21 März 2010 17:17
Plasma Club Member
Blu-ray Starter
Aktivität:
Forenposts: 126
Clubposts: 4
seit 13.10.2009
LG 50PZ250
Sony PlayStation 3 Slim
Blu-ray Filme:
PS 3 Spiele:
Steelbooks:
4
zuletzt kommentiert:
Der Nebel (2007) -
Limited Collectors
Edition
Bedankte sich 23 mal.
Erhielt 15 Danke für 13 Beiträge
Danke erstmal für eure Antworten! ;)
@ Markus
Ich brauche keine neuen Lautsprecher.Die,die ich habe reichen mir
vollkommen aus...:pray:
Für qualitativ Gleichwertige LS müsste ich beim Neukauf auch
deutlich tiefer in die Tasche greifen! ;)
@ Ravenheart
Ich kann den Ton leider nicht via HDMI über pcm ausgeben,da mein
H/K nicht 1080p durchschleifen kann.
Ich habe H/K und Pana mit nem Optischen Digitalkabel
verbunden...
Wie kann ich dann also die bessere Dynamik,Räumlichkeit etc.
bekommen,die die HD Tonformate bieten?
Muss ich mir nen neuen Blu-ray Player holen,der Multi Cinch
bietet?
Ich denke nicht,dass ich klanglich mit dem SR6003 oder 6004 einen
großen Sprung nach unten mache,weil Marantz (genauso wie H/K) die
klanglichen Eigenschaften hat,die ich mag. Mein H/K hat vllt. mehr
Leistung & Pegelfestigkeit,aber ein neuer AVR reizt mich schon
stark! ;)
Geschrieben: 21 März 2010 17:41
Gast
Der Hype um die HD-Tonformate...
;)
Ich denke Markus wollte zum Ausdruck bringen das der hörbare
Unterschied bei einem Wechsel von einem nicht HD-fähigem AV-R auf
einen HD-fähigen wesentlich geringer ist als der beim Wechsel auf
"gute" bzw. "bessere" Lautsprecher — recht hat er, der
Markus.
Da du dir aber einen großen Qualitätssprung durch die HD-Tonformate
versprichts, kommen nur die beiden bereits genannten Lösungen in
Frage. Entweder der HD-fähige AV-R oder ein entsprechender Blu-ray
Player mit Multi Cinch Ausgang.
Anscheinend bist du mit deinem Harman Kardon sehr zufrieden, also
schmeisse ich hier mal den Oppo BDP-83 in den Raum, der
seine wahren Stärken erst über den Multi Cinch Ausgang
zeigt.
Geschrieben: 21 März 2010 17:50
Zitat:
Zitat von HiGh-DeFiNiTiON
Danke erstmal für eure Antworten! ;)
@ Markus
Ich brauche keine neuen Lautsprecher.Die,die ich habe reichen mir
vollkommen aus...:pray:
Für qualitativ Gleichwertige LS müsste ich beim Neukauf auch
deutlich tiefer in die Tasche greifen! ;)
Hallo,
ist mir schon klar das LS teuerer sind. Aber es hilft nichts an den
Symptomen "herumzudoktorn". Eine Langzeitzufriedenheit wird sich
dadurch nicht einstellen. Anstelle alle 2 Jahre einen neuen
Receiver für 1000 Euro zu kaufen wäre es sinnvoll einmal Boxen für
6000 Euro zu kaufen, welche 12 Jahre halten. (Ist dasselbe
Geld!!!)
Wenn deine Boxen reichen, dann reicht doch auch der aktuelle Klang,
oder? Irgendwie kommen beim Thema Hifi/Heimkino sehr skurille
unlogische Gleichungen zu Tage.
@trash: Es gäbe noch eine dritte Möglichkeit. Die ist aber für
viele unpopulär: Modifikation des aktuellen. Für 150 Euro auf ein
neues klangliches Niveau zu hieven.
Markus
Der Mensch wächst
mit seinen Problemen! Hier bin ich.
(Eigenzitat)
Geschrieben: 21 März 2010 17:55
Gast
@markus,
bietet HK ein Hard- und Software Update Paket an? Zumindest
Preislich wäre das doch die ideale Lösung für
HiGh-DeFiNiTiON.
Geschrieben: 21 März 2010 17:58
Hallo,
das Hardwareupgrade geht mit jedem Quellgerät (BD/DVD) der einen
optischen Ausgang besitzt. Das ist die Zugangsvoraussetzung.
Markus
P.S. Übrigens ist auch h/k und marantz im Sinne von "gesoundet"
"gesoundet"....das liegt in der Natur der Sache. Es kann dir
einfach "besser" gefallen.
Der Mensch wächst
mit seinen Problemen! Hier bin ich.
(Eigenzitat)