Jop bei Panasonic hat man ne große Auswahl. :) Ob das bei Samsung auch wohl so der Fall ist? :D

Ist aber eigentlich sehr einfach.
U;S;G;Z;V Serie und die Zahl steht für die Generation. 10 = 2009; 20 = 2010


Hätte ich die Wahl würde ich den GW20 nehmen. Hat die meisten Innovationen und damit ist man definitiv auf dem aktuellen Stand der Plasmatechnik (Außer 3D). Integrierter PVR Sat- und Kabeltuner finde ich auch Klasse!

Aber wenn du konkretere Tipps von uns erhalten möchtest musst du auch konkreter schrieben was dir wichtig ist.

Welcher Fernsehanschluss hast du, z.B würdest du das Fernsehen gerne aufnehmen? Schaust du viele Blu-rays. usw Angaben...

ne - sicher nicht. v.a. hast du bei plasmas genau 2 modelle.

entweder du nimmst den b680, oder den 850/859.

daran sieht man schon, das samsung v.a. auf den lcd sektor abziehlt, auf dem sie sich ja v.a. mit sony matchen.


das wäre auf jeden fall ganz gut :thumb:

Jedenfalls wäre es gut wenn Samsung und LG mit den Plasmas noch mitkommen. Ein bissen Konkurrenz schadet nie… Nicht dass Panasonic da noch ein Monopol aufbaut und so verbugte Produkte wie bei $M$ auf den Markt wirft…

Naja mit Windows 7 hat man sich ja stark verbessert, könnte auch wieder wegen der stark anwachsenden Konkurrenz sein… :)

ich glaub ich kauf mir ne röhre ;)
erstmal vielen dank für die vielen tipps!

also probieren wir`s mal mit dem was mir wichtig/unwichtig ist:

wichtig
1. FullHD
2. nahezu perfektes bild von bd und hdtv (sat) im abgedunkelten raum
3. 42".....grösser geht nicht und kleiner will ich nicht
4. 1000€ ist die geringfühgig (+10%) dehnbare schmerzgrenze
5. hab nur zeit bis ostern.....aber das iss ne andere geschichte ;)

unwichtig
1. technischer schnickschnack wie internet-tv, usb anschlüsse, kartenslots usw
2. sound --- geht eh über anlage
3. das gerät muss auch keine videodateien, mp3 usw abspielen können

hm...bei samsung gibbet nur 2 modelle....das machts natürlich einfacher ;)
3. kabel/sat/dvb-t brauch ich nicht im fernseher

ganz deiner meinung. ohne konkurrenz haben wir hohe preise und wenig innovation. in dem sinne begrüße ich das engagement von lg und samsung in diesem bereich voll :)

dann bleibt dir sowieso nur panasonic. die samsung plasmas gehen erst ab 50" los. alles unter 50" wird von den lcd´s abgedeckt.
dann würde ich kane´s empfehlungen folgen - er ist der panasonic guru hier. :)

Ich würde an Deiner Stelle zum GW20 greifen. Alles andere würde für mich momentan keinen großen Sinn machen. Diese neuen Modelle sind derzeit günstig wie nie (wg. kommenden 3-D). Wenn es max. 42 Zoll sein darf und der Preis 1000 € nicht weit übersteigen darf, dann würde ich echt darüber nachdenken. Ich würde sehen, das ich an ein Mittelklasse Gerät von Panasonic komme - was bei dieser Marke in Sachen Plasma schon fast Referenz bedeutet.

Edit: z.B. hier für 1099,00 €

http://www.hifi-regler.de/shop/panasonic/panasonic_tx-p42gw20.php?utm_source=google&utm_medium=base&utm_campaign=Google%20Base&gbase=1&SID=9181403473221b6c4ba1038cd1955fa5

Ein echtes Schnäppchen würde ich sagen ;)

Dann kann man davon ausgehen dass du kein Analog Fernsehen schaust. :thumb: Ich hab den GW20 noch selber nicht Live gesehen und kann daher nicht sagen wieviel der nun besser als ein GW10 ist.

Also für ein perfektes Bild wäre für diese Preisklasse wie schon erwähnt die GW-Serie sehr zu empfehlen. Wenn du bereits sehr viel in ein HD Sat-Receiver investiert hast eventuell die G Serie ohne W. (Ist ca 100 Euro günstiger).

Falls du also auf die Internen Tuner gut verzichten kanns gibt beschränkt sich meiner Meinung nach für

jo...analog ist bei mir im bildsektor gar nix mehr :)
wäre also in meiner bescheidenen liste die nummer 4 die wohl beste alternative. werd aber wohl doch mal mit nem zettel zum nächsten mm pilgern und mir die einzelnen dinger aus der nähe anguggen. irgendwie habter da schon recht....ein bild sagt mehr als 1000 worte.

also nochmals vielen dank für die hilfe! hat mich ein ganzes ende weiter gebracht.

Wobei man Plasmafernseher im Supermarkt bzw. MM nur sehr schwierig testen kann. Wegen der Filterscheiben usw. und der starken Raumausleuchtung zeigen die Plasmafernseher nicht ihr wahres Potential.

Im abgedunkelten Raum bei einem Fachhändler kann man sich wohl am besten einen Eindruck machen...

Wobei der Test auch sehr interessant beim MM sein könnte, den der GW20 bzw G20 wirbt gegenüber dem S20 mit einer besseren Darstellung auch bei Tageslicht oder künslichem Licht (High Contrast Filter)