Blu-ray Forum → Blu−ray Talk, Kino & Filme, TV−Serien, VoD & Gewinnspiele → Blu−ray Filme & Kino

007 James Bond Fan Thread

Gestartet: 15 März 2010 13:49 - 1110 Antworten


Veröffentlichung:
24.10.2008
Laufzeit:
110 Minuten
Schauspieler:
Regisseur:
Produktion:
Kategorie:
Altersfreigabe:
Geschrieben: 27 Sep 2012 16:53

hardti

Avatar hardti

user-rank
Plasma Club Member
Blu-ray Profi
fsk-geprueft
user verified
aktivitaet.png Aktivität:
 
kommentar.png
Forenposts: 3.241
Clubposts: 8
seit 18.12.2008
display.png
Panasonic TX-P65VTW60
player.png
OPPO BDP-93EU
anzahl.png
anzahl.png
anzahl.png
Bedankte sich 459 mal.


Zitat:
Zitat von ursus65
Mal so ganz "objektiv" betrachtet ist die Box, also die Verpackung, so richtig was vorn A.sch.

Ich stelle mir gerade vor, Skyfall auszupacken und dann dort reinzustopfen.

Meine BDs wandern in die Hüllen der ersten Edition mit dem schönen 007 Logo. Mal gucken wie ich die neuen integriere. Vielleicht muss ich mir die DVDs kaufen um die Hüllen zu haben.

Diese Schachtel gefällt mir gar nicht.
Zum Glück geht es mir nur um den Inhalt.

Leider ist die WOW-HD Lieferung noch im Rückstand.

Nö. Die Verpackung ist platzsparend und stabil.

Und Skyfall wird im Steelbook (kommt garantiert) einfach dazugestellt.
Geschrieben: 27 Sep 2012 16:55

jimmyfloyd

Avatar jimmyfloyd

user-rank
4K HDR Fan
Blu-ray Profi
aktivitaet.png Aktivität:
 
Zitat:
Zitat von Jason-X
ich pfeif mir ja gerade zwecks Review sämtliche 22 Titel rein im Dauermarathon... Goldeneye war auch dabei... an sich betrachtet hat das Bild immer noch einen Vorteil zur DVD und ist bei weitem nicht so schlimm wie Predator UHE aber so toll wie beispielsweise Im Hauch des Todes (da war aber die DVD schon recht gut), Goldfinger oder Dr.No ist es leider nicht... ich pendel momentan zwischen 6 und 7 Punkten für das Bild


Am Ende des Tages kannste ja auch wenn du Lust hast alle Filme mit Punktzahl hier rein posten:)

Goldeneye scheint ja wirklich schwach und lieblos umgesetzt zu sein...
Alleine das ist schon ein No-Go und fast schon ein Totschlagargument gegen die Box....

Verstoß melden

Bitte geben Sie eine Begründung ein, weshalb der Post ein Verstoß darstellt:

Schicken Sie dieses Formular nur ab, wenn es sich bei diesem Post wirklich um ein Verstoß handelt!

Geschrieben: 27 Sep 2012 16:57

hardti

Avatar hardti

user-rank
Plasma Club Member
Blu-ray Profi
fsk-geprueft
user verified
aktivitaet.png Aktivität:
 
kommentar.png
Forenposts: 3.241
Clubposts: 8
seit 18.12.2008
display.png
Panasonic TX-P65VTW60
player.png
OPPO BDP-93EU
anzahl.png
anzahl.png
anzahl.png
Bedankte sich 459 mal.


Wegen einem Film von 22, der etwas schlechter aussieht als der Rest und der in nächster Zukunft garantiert nicht in besserer Qualität zu haben sein wird?

Hast Recht, ich verkaufe meine Box wieder....
Geschrieben: 27 Sep 2012 16:59

ZiZu

Avatar ZiZu

user-rank
Steeljunkie Extreme
Blu-ray Junkie
fsk-geprueft
user verified
aktivitaet.png Aktivität:
 
Das ist echt lächerlich wegen einem Film hier den Hermann zu machen.:eek:
Geschrieben: 27 Sep 2012 17:00

jimmyfloyd

Avatar jimmyfloyd

user-rank
4K HDR Fan
Blu-ray Profi
aktivitaet.png Aktivität:
 
Zitat:
Zitat von hardti
Wegen einem Film von 22, der etwas schlechter aussieht als der Rest und der in nächster Zukunft garantiert nicht in besserer Qualität zu haben sein wird?

Hast Recht, ich verkaufe meine Box wieder....

Für mich eben einer der besten Bonds und deshalb doppelt und dreifach so wichtig wie manch anderer Film in der box:thumb:
Geschrieben: 27 Sep 2012 17:02

hardti

Avatar hardti

user-rank
Plasma Club Member
Blu-ray Profi
fsk-geprueft
user verified
aktivitaet.png Aktivität:
 
kommentar.png
Forenposts: 3.241
Clubposts: 8
seit 18.12.2008
display.png
Panasonic TX-P65VTW60
player.png
OPPO BDP-93EU
anzahl.png
anzahl.png
anzahl.png
Bedankte sich 459 mal.


Erst Recht ein Grund die Box zu kaufen und nicht mehr die minderwertige DVD zu gucken, oder?

Und ja, ich habe Goldeneye gesehen, und auf 65" bei 2,70m Sitzentfernung gucke ich mir die BD tausend mal lieber an als die DVD.
Geschrieben: 27 Sep 2012 17:07

Jason-X

Avatar Jason-X

user-rank
Blu-ray Papst
fsk-geprueft
user verified
aktivitaet.png Aktivität:
 
Zitat:
Zitat von jimmyfloyd
Am Ende des Tages kannste ja auch wenn du Lust hast alle Filme mit Punktzahl hier rein posten:)

die kommen sogar ins Review rein :) das wird übrigens eher Technik orientiert... die Box kaufen zu 95% eh nur Fans, wer da die Filme nicht kennt... :cool:

Zitat:
Zitat von jimmyfloyd
Goldeneye scheint ja wirklich schwach und lieblos umgesetzt zu sein...
Alleine das ist schon ein No-Go und fast schon ein Totschlagargument gegen die Box....

auf keinen Fall. Der Film hat zwar deutlich DNR aber das ist kein Weltuntergang, werde mir den Film trotzdem noch öfts anschauen auch trotz DNR
der Rest ist nahezu phantastisch Quali pendelt da zum Großteil zwischen 8 (Feuerball, Man lebt nur zweimal) über 9 (Goldfinger, Dr. No) bis 10 Punkte (Casino Royale) :thumb:
Geschrieben: 27 Sep 2012 17:13

Schweizi

Avatar Schweizi

user-rank
Blu-ray Starter
fsk-geprueft
user verified
aktivitaet.png Aktivität:
 
kommentar.png
Forenposts: 373
seit 16.01.2009
display.png
Sony KDL-46W4000
beamer.png
Sony
player.png
Panasonic DMP-BDT110
anzahl.png
Blu-ray Filme:
anzahl.png
zuletzt kommentiert:
Piraten (1986)
anzahl.png
anzahl.png
Bedankte sich 4 mal.


Zitat:
Zitat von Jason-X
ich pfeif mir ja gerade zwecks Review sämtliche 22 Titel rein im Dauermarathon... Goldeneye war auch dabei... an sich betrachtet hat das Bild immer noch einen Vorteil zur DVD und ist bei weitem nicht so schlimm wie Predator UHE aber so toll wie beispielsweise Im Hauch des Todes (da war aber die DVD schon recht gut), Goldfinger oder Dr.No ist es leider nicht... ich pendel momentan zwischen 6 und 7 Punkten für das Bild

Wenn ich dir einen Rat gegen darf:
Gib Goldeneye bitte nicht mehr als 6 Punkte.
Das DNR hat zwar wirklich keine Predator Ausmasse und das bild ist schon alleine weil es nicht mehr wie bei der DVD gezoomt ist ein Vorteil.
Aber der DNR Einsatz ist völlig unnötig.

Es gibt ja bei Goldeneye zT. Frames am Ende oder Anfang einer Szene die DNR frei sind. Da kann man dann gut vergleichen was dem Bild wirklich angetan wurde. Siehe hier:
http://screenshotcomparison.com/comparison/147158

Ich würde es daher toll finden wenn man hier keine 7 Punkte vergibt.
Sowas darf nicht noch belohnt werden und 7 wäre imho zu gnädig.
Der Film tanzt als einzige dermassen aus der Reihe.
Andere Titel haben auch DNR (Die 80er Bonds zB) aber weitaus dezenter eingesetzt als bei Goldeneye.

Goldeneye ist wie gesagt problemlos ansehbar und auch die deutlich bessere alternative als die DVD jedoch aber alles andere als schön.
Geschrieben: 27 Sep 2012 17:13

jimmyfloyd

Avatar jimmyfloyd

user-rank
4K HDR Fan
Blu-ray Profi
aktivitaet.png Aktivität:
 
Zitat:
Zitat von Jason-X
die kommen sogar ins Review rein :) das wird übrigens eher Technik orientiert... die Box kaufen zu 95% eh nur Fans, wer da die Filme nicht kennt... :cool:


auf keinen Fall. Der Film hat zwar deutlich DNR aber das ist kein Weltuntergang, werde mir den Film trotzdem noch öfts anschauen auch trotz DNR
der Rest ist nahezu phantastisch Quali pendelt da zum Großteil zwischen 8 (Feuerball, Man lebt nur zweimal) über 9 (Goldfinger, Dr. No) bis 10 Punkte (Casino Royale) :thumb:


Diamantenfieber?:)
Zu Goldeneye:
Dann bin ich ja wieder beruhigt:)
Geschrieben: 27 Sep 2012 17:39

Patrick_Star

Avatar Patrick_Star

user-rank
Blu-ray Guru
fsk-geprueft
user verified
aktivitaet.png Aktivität:
 
Hhmm...Goldeneye sieht echt schlimm aus. Nicht nur überall deftiger DNR Einsatz, das ganze Teil ist auch noch nicht ganz scharf mit einer nicht besonderen Durchzeichnung. :eek::eek: Bei Gesichtern schaut man wohl besser weg, da verschmieren praktisch alle feinen Details. Echt übel.

Wie konnte denn das passieren? Immerhin war/ist der Film ein Blockbuster - ein Bond-Film. :sick:


Beitrag Kommentieren

Noch 380 Zeichen

Blu-ray Forum → Blu−ray Talk, Kino & Filme, TV−Serien, VoD & Gewinnspiele → Blu−ray Filme & Kino

Es sind 87 Benutzer und 1176 Gäste online.