Geschrieben: 27 Sep 2012 16:53

Plasma Club Member
Blu-ray Profi
Aktivität:
Forenposts: 3.241
Clubposts: 8
seit 18.12.2008
Panasonic TX-P65VTW60
OPPO BDP-93EU
Bedankte sich 459 mal.
Zitat:
Zitat von ursus65
Mal so ganz "objektiv" betrachtet ist die Box, also die Verpackung,
so richtig was vorn A.sch.
Ich stelle mir gerade vor, Skyfall auszupacken und dann dort
reinzustopfen.
Meine BDs wandern in die Hüllen der ersten Edition mit dem schönen
007 Logo. Mal gucken wie ich die neuen integriere. Vielleicht muss
ich mir die DVDs kaufen um die Hüllen zu haben.
Diese Schachtel gefällt mir gar nicht.
Zum Glück geht es mir nur um den Inhalt.
Leider ist die WOW-HD Lieferung noch im Rückstand.
Nö. Die Verpackung ist platzsparend und stabil.
Und Skyfall wird im Steelbook (kommt garantiert) einfach
dazugestellt.
Geschrieben: 27 Sep 2012 16:55

4K HDR Fan
Blu-ray Profi
Aktivität:
Zitat:
Zitat von Jason-X
ich pfeif mir ja gerade zwecks Review sämtliche 22 Titel rein im
Dauermarathon... Goldeneye war auch dabei... an sich betrachtet hat
das Bild immer noch einen Vorteil zur DVD und ist bei weitem nicht
so schlimm wie Predator UHE aber so toll wie beispielsweise Im
Hauch des Todes (da war aber die DVD schon recht gut), Goldfinger
oder Dr.No ist es leider nicht... ich pendel momentan zwischen 6
und 7 Punkten für das Bild
Am Ende des Tages kannste ja auch wenn du Lust hast alle Filme mit
Punktzahl hier rein posten:)
Goldeneye scheint ja wirklich schwach und lieblos umgesetzt zu
sein...
Alleine das ist schon ein No-Go und fast schon ein
Totschlagargument gegen die Box....
Geschrieben: 27 Sep 2012 16:57

Plasma Club Member
Blu-ray Profi
Aktivität:
Forenposts: 3.241
Clubposts: 8
seit 18.12.2008
Panasonic TX-P65VTW60
OPPO BDP-93EU
Bedankte sich 459 mal.
Wegen einem Film von 22, der etwas schlechter aussieht als der Rest
und der in nächster Zukunft garantiert nicht in besserer Qualität
zu haben sein wird?
Hast Recht, ich verkaufe meine Box wieder....
Geschrieben: 27 Sep 2012 16:59

Steeljunkie Extreme
Blu-ray Junkie
Aktivität:
Das ist echt lächerlich wegen einem Film hier den Hermann zu
machen.:eek:
Geschrieben: 27 Sep 2012 17:00

4K HDR Fan
Blu-ray Profi
Aktivität:
Zitat:
Zitat von hardti
Wegen einem Film von 22, der etwas schlechter aussieht als der Rest
und der in nächster Zukunft garantiert nicht in besserer Qualität
zu haben sein wird?
Hast Recht, ich verkaufe meine Box wieder....
Für mich eben einer der besten Bonds und deshalb doppelt und
dreifach so wichtig wie manch anderer Film in der box:thumb:
Geschrieben: 27 Sep 2012 17:02

Plasma Club Member
Blu-ray Profi
Aktivität:
Forenposts: 3.241
Clubposts: 8
seit 18.12.2008
Panasonic TX-P65VTW60
OPPO BDP-93EU
Bedankte sich 459 mal.
Erst Recht ein Grund die Box zu kaufen und nicht mehr die
minderwertige DVD zu gucken, oder?
Und ja, ich habe Goldeneye gesehen, und auf 65" bei 2,70m
Sitzentfernung gucke ich mir die BD tausend mal lieber an als die
DVD.
Geschrieben: 27 Sep 2012 17:07
Zitat:
Zitat von jimmyfloyd
Am Ende des Tages kannste ja auch wenn du Lust hast alle Filme mit
Punktzahl hier rein posten:)
die kommen sogar ins Review rein :) das wird übrigens eher Technik
orientiert... die Box kaufen zu 95% eh nur Fans, wer da die Filme
nicht kennt... :cool:
Zitat:
Zitat von jimmyfloyd
Goldeneye scheint ja wirklich schwach und lieblos umgesetzt zu
sein...
Alleine das ist schon ein No-Go und fast schon ein
Totschlagargument gegen die Box....
auf keinen Fall. Der Film hat zwar deutlich DNR aber das ist kein
Weltuntergang, werde mir den Film trotzdem noch öfts anschauen auch
trotz DNR
der Rest ist nahezu phantastisch Quali pendelt da zum Großteil
zwischen 8 (Feuerball, Man lebt nur zweimal) über 9 (Goldfinger,
Dr. No) bis 10 Punkte (Casino Royale) :thumb:
Geschrieben: 27 Sep 2012 17:13

Blu-ray Starter
Aktivität:
Forenposts: 373
seit 16.01.2009
Sony KDL-46W4000
Sony
Panasonic DMP-BDT110
Blu-ray Filme:
Bedankte sich 4 mal.
Zitat:
Zitat von Jason-X
ich pfeif mir ja gerade zwecks Review sämtliche 22 Titel rein im
Dauermarathon... Goldeneye war auch dabei... an sich betrachtet hat
das Bild immer noch einen Vorteil zur DVD und ist bei weitem nicht
so schlimm wie Predator UHE aber so toll wie beispielsweise Im
Hauch des Todes (da war aber die DVD schon recht gut), Goldfinger
oder Dr.No ist es leider nicht... ich pendel momentan zwischen 6
und 7 Punkten für das Bild
Wenn ich dir einen Rat gegen darf:
Gib Goldeneye bitte nicht mehr als 6 Punkte.
Das DNR hat zwar wirklich keine Predator Ausmasse und das bild ist
schon alleine weil es nicht mehr wie bei der DVD gezoomt ist ein
Vorteil.
Aber der DNR Einsatz ist völlig unnötig.
Es gibt ja bei Goldeneye zT. Frames am Ende oder Anfang einer Szene
die DNR frei sind. Da kann man dann gut vergleichen was dem Bild
wirklich angetan wurde. Siehe hier:
http://screenshotcomparison.com/comparison/147158
Ich würde es daher toll finden wenn man hier keine 7 Punkte
vergibt.
Sowas darf nicht noch belohnt werden und 7 wäre imho zu
gnädig.
Der Film tanzt als einzige dermassen aus der Reihe.
Andere Titel haben auch DNR (Die 80er Bonds zB) aber weitaus
dezenter eingesetzt als bei Goldeneye.
Goldeneye ist wie gesagt problemlos ansehbar und auch die deutlich
bessere alternative als die DVD jedoch aber alles andere als schön.
Geschrieben: 27 Sep 2012 17:13

4K HDR Fan
Blu-ray Profi
Aktivität:
Zitat:
Zitat von Jason-X
die kommen sogar ins Review rein :) das wird übrigens eher Technik
orientiert... die Box kaufen zu 95% eh nur Fans, wer da die Filme
nicht kennt... :cool:
auf keinen Fall. Der Film hat zwar deutlich DNR aber das ist kein
Weltuntergang, werde mir den Film trotzdem noch öfts anschauen auch
trotz DNR
der Rest ist nahezu phantastisch Quali pendelt da zum Großteil
zwischen 8 (Feuerball, Man lebt nur zweimal) über 9 (Goldfinger,
Dr. No) bis 10 Punkte (Casino Royale) :thumb:
Diamantenfieber?:)
Zu Goldeneye:
Dann bin ich ja wieder beruhigt:)
Geschrieben: 27 Sep 2012 17:39
Hhmm...Goldeneye sieht echt schlimm aus. Nicht nur überall deftiger
DNR Einsatz, das ganze Teil ist auch noch nicht ganz scharf mit
einer nicht besonderen Durchzeichnung. :eek::eek: Bei Gesichtern
schaut man wohl besser weg, da verschmieren praktisch alle feinen
Details. Echt übel.
Wie konnte denn das passieren? Immerhin war/ist der Film ein
Blockbuster - ein Bond-Film. :sick: