Blu-ray Forum → Blu−ray Talk, Kino & Filme, TV−Serien & Gewinnspiele → Blu−ray Filme & Kino

007 James Bond Fan Thread

Gestartet: 15 März 2010 13:49 - 1110 Antworten

Geschrieben: 25 Jan 2012 18:10

Alfred Hitzkopf

Avatar Alfred Hitzkopf

user-rank
Blu-ray Starter
aktivitaet.png Aktivität:
 
Zitat:
Zitat von VincentVinyl;3115994
Moonraker sehe ich übrigens eh als seltsamen Einzelfall in der Bond-Reihe, da der ja sehr vom damaligen Sci-Fi-Boom beeinflusst wurde.

Ein Einzelfall wohl kaum - "Der Mann mit dem goldenen Colt" beispielsweise wurde stark von der aufkeimenden Kung-Fu-Welle geprägt, und "Goldeneye" vom Internet, das damals in den Kinderschuhen steckte. "Moonraker" ist aber sicherlich der Extremfall.
"Even my failures make money and become classics a year after I make them". Alfred Hitchcock
Geschrieben: 25 Jan 2012 21:06

Klopfer391

Avatar Klopfer391

user-rank
Steeljunkie
Blu-ray Sammler
fsk-geprueft
user verified
aktivitaet.png Aktivität:
 
kommentar.png
Forenposts: 661
Clubposts: 649
seit 21.01.2011
display.png
Sonstiges
anzahl.png
anzahl.png
anzahl.png
Bedankte sich 15 mal.


welcher bond von welcher welle beeinflußt wurde, ist doch jacke wie hose. die filme müssen einzig und allein unterhalten und dieses tun sie ja auch.
für MICH ist daniel craig kein bond, aber das ist auch jacke wie hose, denn jeder hat SEINE meinung und damit is gut. :thumb:
Geschrieben: 26 Jan 2012 09:44

GitcheGumme

Avatar GitcheGumme

user-rank
Gesperrt
Blu-ray Profi
fsk-geprueft
user verified
aktivitaet.png Aktivität:
 
Deutschland
Schmerbach
kommentar.png
Forenposts: 2.725
Clubposts: 1.033
seit 02.01.2011
display.png
Toshiba 42RV635D
player.png
Panasonic DMP-BDT310
anzahl.png
Blu-ray Filme:
ps3.png
PS 3 Spiele:
anzahl.png
Steelbooks:
211
Steel-Status:
anzahl.png
Mediabooks:
1
anzahl.png
zuletzt kommentiert:
"James Bond 007 - Skyfall" als limitiertes Blu-ay Steelbook ab sofort bei Amazon.de vorbestellbar
anzahl.png
anzahl.png
Bedankte sich 414 mal.
GitcheGumme Ich wünsche allen Freunden ein besinnliches Weihnachtsfes.

Zitat:
Zitat von forenhase;3114392
Mir hat Craig sehr gut gefallen und von mir aus könnten noch etliche mit ihm kommen. Ich denke der Erfolg zeigt auch das es den meisten gefallen hat. Zum ersten mal seit langem wird Bond auch mal wieder von einen richtigen Schauspieler gespielt...und nicht nur von einen "Schönling". Ich finde das seine Darstellung, also die Art, schon sehr an Connery heran kommt. Die anderen waren zwar Elegant (Moore)...aber irgendwie zu "weich". Brosnan war cool....aber leider wurde da jeder Teil schlechter und der letzte hätte wohl eher Triple X 3 lauten sollen:p.

Aber Quantum Trost ein typischer Bond. Selten so einen Unfug gelesen.
Quantum Trost paßt viel mehr zu Triple X oder Stirb Langsam, als jeder andere Bond-Film und ist daher auch der mit großem Abstand schlechteste Bond-Film. Ich würde sogar schon vorgreifen und vom schlechtesten Bond-Film aller Zeiten sprechen. Schlechter geht es ja kaum noch.
Nicht was den Film an sich angeht. Der ist schon nicht schlecht.
Aber für einen Bond-Film doch sehr sehr ungeeignet.
Und daran ist allein das Drehbuch schuld.

Und Craig mit Connery zu vergleiche. Sorry da muß ich lachen.

Hier gehen unsere Meinungen sehr sehr weit auseinander.

Zitat:
Ich bin schon sehr lange Bond Fan. Mir gefallen auch die alten Filme....oft sogar besser. Aber....es gab schon immer schwächere und bessere. In meinen Augen ein Wunder das keiner der 22 ein Ausfall ist. Verglichen mit anderen Filmen können wir über diese 22 Filme sehr froh sein. In meinen Augen war zB mit Abstand "Lizenz zum Töten" der schlechteste. Genau deshalb musste Bond ja auch ne Pause machen. Der hatte doch nun rein gar nichts mit Bond zu tun. Auch die Darstellung von Dalton fand ich nicht berauschend. OK, Der Hauch des Todes war cool....aber in meinen Augen auch ein super Bond...Storytechnisch. Genau wie Im Geheimdienst... mit zum meinen Favoriten zählt. Lazenby hat wirklich toll gespielt. Dagegen war Diamantenfieber eigentlich schwach. Irgendwie sagen viele Quantum wäre der schlechteste....da fallen mir ganz andere ein die viel schlechter sind. Allen voran Lizens zum Töten, Stirb an einem anderen Tag und Moonraker! Bond im All....welch mist. Auch der geliebte Dr. No war ziemlich langweilig. Den kann ich nicht schauen wenn ich leicht müde bin.....sonst wach ich beim Abspann auf:D. In meinen Augen war Quantum durchschnitt. Casino Royale hingegen ist der mit Abstand beste Bond Film:rofl:. Und nein, ich bin kein Actionfanatiker.....gerade From Russia with Love gehört immernoch zu meinem Lieblingsfilmen:thumb:

Bei Diamantenfieber sind wir uns einig. Allein das mit den Schwulen war schon sehr grenzwertig. Und der Blodfeld ist ja der mit Abstand schlechteste Böse aller Zeiten. Null Ausstrahlung. Dagegen ist Dr. No ja der Teufel.

Mich würde mal interessieren, was an Lizenz zum Töten schlecht sein soll?
Ich schaue den gerne, auch wenn er nicht gerade zu den besten gehört, aber mit Sicherheit auch nicht zu den schlechtesten.
Geschrieben: 26 Jan 2012 10:17

forenhase

Avatar forenhase

user-rank
Steeljunkie Extreme
Blu-ray Junkie
fsk-geprueft
user verified
aktivitaet.png Aktivität:
 
Deutschland
Lauter-Bernsbach
kommentar.png
Forenposts: 2.816
Clubposts: 3.028
seit 06.07.2009
display.png
Panasonic TX-P65STW60
player.png
Panasonic DMP-UB704EGK Ultra HD
anzahl.png
Blu-ray Filme:
anzahl.png
Steelbooks:
406
Steel-Status:
anzahl.png
Mediabooks:
3
anzahl.png
anzahl.png
anzahl.png
Bedankte sich 8370 mal.


Da sieht man wie die Meinungen auseinander gehen! Ich habe nicht Craig mit Connery Verglichen....nur die Art wie sie Bond Darstellen! Diese beiden zeigen die meiste Härte!

Das Linzenz zum Töten so schlecht ist liegt an der Story, den Schauspielern und der Umsetzung....oh an allen:p. Irgendwie dachte ich immer....Schau ich Rambo 4? Irgendwie alles zu Übertrieben. Dazu noch Dalton....welcher in meinen Augen.....nicht viel Talent hat. Oder will ich es mal anders Schreiben....welcher keine Ausstrahlung hat. Ich habe Lizenz zum Töten bestimmt erst 3mal gesehen.....habe auch gar keine Lust mehr drauf.

Des Weiteren habe ich nie gesagt das Quantum ein typischer Bond ist! Wo habe ich das geschrieben? Ich habe gesagt, Amerikanisierung gab es schon vorher....Moonraker, Lizenz zum Töten und die Brosnan Bonds....mehr sagte ich nicht. Ach ja.....ich sagte das Quantum ein durchschnittlicher Bond Streifen ist....aber niemals ein typischer! Also bitte richtig Lesen;).

Mal was anderes! Im Februar kommt das Feuerball Remake "Sag niemals Nie" in HD auf ARD:thumb::rofl:. Auch der Spion der mich liebte lief in einer Top Bildqualität.
Geschrieben: 26 Jan 2012 13:50

gelöscht

Avatar gelöscht

Zitat:
Zitat von forenhase;3114392
Lustig, du sprichst vom schlechten Drehbuch von Quantum Trost....hast ihn aber nicht gesehen! Denn du schreibst...den zweiten Craig Bond hast du nicht gesehen;).

Wo hab ich geschrieben das ich Quantum Trost nicht gesehen habe? Den hab ich mir sehrwohl angeschaut, weil ich gehofft habe, dass die Bond Reihe dadurch wieder zu altem Glanz kommt. Den zweiten Craig Bond hab ich nicht gesehen, weil mir Craig als Bond nicht gefällt.

Zitat:
Zitat von Alfred Hitzkopf;3115207
Ich schrieb es neulich schonmal und wiederhole mich gerne: Selten so einen Bullshit gelesen!

Ich halte ihn für talentfrei. Wie anzech geschrieben hat, die einen halten Arnie für talentfrei, die anderen Gibson und ich halte nunmal Daniel Craig für talentfrei. Vielleicht überzeugt mich ein Film von ihm irgendwann vom Gegenteil. Aber solange halte ICH ihn für talentfrei.

Und das Daniel Craig nicht gerade für eine abwechslungsreiche Mimik bekannt ist, ist von mir jetzt nicht gerade erfunden worden.

Zitat:
Zitat von forenhase;3115607
Da hast du schon recht.....aber...."talentfreier Schauspieler" ist nicht subjektiv. Es ist eine Bewertung und diese ist einfach falsch. Denn.....wer sind wir denn um einen Schauspieler wirklich beurteilen zu können? Dazu müssten wir selbst so eine Ausbildung haben.

Wieso muss ich eine Schauspielausbildung haben, wenn ich einen Schauspieler für talentfrei halte? Hab ich mich hingestellt und gesagt, dass jeder Daniel Craig jetzt als talentfrei sehen muss? Nein, hab ich nicht. ICH halte ihn für talentfrei. Wie du oder sonst wer ihn findet, ist nicht meine Sache.
Geschrieben: 26 Jan 2012 14:29

gelöscht

Avatar gelöscht

Sorry, aber das sind und bleiben zwei paar Schuhe...

Du magst Craig nicht, das ist auch in Ordnung, daher wird er spielen können was er will. Er wird Dir nicht gefallen. Solch eine Antipathie, hat wohl jeder gegen den ein oder anderen Schauspieler/in, das ist verständlich. Andererseits ist es wirklich ganz großer Tobak zu behaupten das jemand Talentfrei sei. Das liegt wiederum im Auge des Betrachters und da Du von vorn herein negativ gegen Craig eingestellt bist, betitelst Du es halt als Telentfrei.

Wäre er nun aber wirklich Talentfrei so wie Du behauptest, frage ich mich, wieso ein Studio, die Produzenten, der Regiesseur und die Casting Crew, dann solch einen Schauspieler auswählt, wenn er von vorn herein durch sein Talentfreies Schauspiel eher für ein finanzielles Fiasko sorgen würde, als Geld in die Kassen zu spülen. Und wieso sollte das Studio den gleichen Fehler gleich zweimal bzw. und jetzt kommts, sogar dreimal machen. Denk mal drüber nach. ;)

P.S. Welchen Bondfilm hast Du denn jetzt nicht gesehen, Casino Royal war der erste mit Craig, Quantum Trost der zweite... Wenn Du schreibst Du hättest den 2. Craig Bond nicht gesehn, dann wäre das Quantum Trost. Sorry, aber Du widersprichst dich etwas in Deinen Aussagen.
Geschrieben: 26 Jan 2012 14:34

anzech

Avatar anzech

user-rank
Blu-ray Papst
fsk-geprueft
user verified
aktivitaet.png Aktivität:
 
Deutschland
Berlin
kommentar.png
Forenposts: 2.423
Clubposts: 11.182
seit 06.09.2009
display.png
Panasonic TH-50PZ800E
player.png
Panasonic DMP-BDT100
anzahl.png
Blu-ray Filme:
anzahl.png
Steelbooks:
211
anzahl.png
Mediabooks:
10
anzahl.png
anzahl.png
Bedankte sich 1689 mal.
anzech ....middle-finger-salute

nun ja,sooo schwer ist das jetzt aber nicht...es gibt zwei mit DC und "quantum Trost" hat er gesehen,also hat er den zweiten NICHT gesehen.
zwar nicht der zweite von der reihenfolge aus gesehen,aber halt den zweiten, von zwei möglichen.

allerdings denke ich,das du genau weisst,was er meint...
regards,Ron
2833802_11740582_lz.jpg
Ich bin, wie ich bin. Die einen kennen mich, die anderen können mich. Konrad Adenauer






Geschrieben: 26 Jan 2012 14:51

gelöscht

Avatar gelöscht

Zitat:
Zitat von anzech;3119225
nun ja,sooo schwer ist das jetzt aber nicht...es gibt zwei mit DC und "quantum Trost" hat er gesehen,also hat er den zweiten NICHT gesehen.
zwar nicht der zweite von der reihenfolge aus gesehen,aber halt den zweiten, von zwei möglichen.

allerdings denke ich,das du genau weisst,was er meint...

Stimmt, ich meinte das ja auch eher ironisch...:p

Wobei, unabhängig von der Ironie, wollte ich das aber auch chronologisch richtig stellen.
Geschrieben: 26 Jan 2012 15:53

forenhase

Avatar forenhase

user-rank
Steeljunkie Extreme
Blu-ray Junkie
fsk-geprueft
user verified
aktivitaet.png Aktivität:
 
Deutschland
Lauter-Bernsbach
kommentar.png
Forenposts: 2.816
Clubposts: 3.028
seit 06.07.2009
display.png
Panasonic TX-P65STW60
player.png
Panasonic DMP-UB704EGK Ultra HD
anzahl.png
Blu-ray Filme:
anzahl.png
Steelbooks:
406
Steel-Status:
anzahl.png
Mediabooks:
3
anzahl.png
anzahl.png
anzahl.png
Bedankte sich 8370 mal.


Zitat:
Zitat von Websl;3119018
Wo hab ich geschrieben das ich Quantum Trost nicht gesehen habe? Den hab ich mir sehrwohl angeschaut, weil ich gehofft habe, dass die Bond Reihe dadurch wieder zu altem Glanz kommt. Den zweiten Craig Bond hab ich nicht gesehen, weil mir Craig als Bond nicht gefällt.


Ich halte ihn für talentfrei. Wie anzech geschrieben hat, die einen halten Arnie für talentfrei, die anderen Gibson und ich halte nunmal Daniel Craig für talentfrei. Vielleicht überzeugt mich ein Film von ihm irgendwann vom Gegenteil. Aber solange halte ICH ihn für talentfrei.

Und das Daniel Craig nicht gerade für eine abwechslungsreiche Mimik bekannt ist, ist von mir jetzt nicht gerade erfunden worden.


Wieso muss ich eine Schauspielausbildung haben, wenn ich einen Schauspieler für talentfrei halte? Hab ich mich hingestellt und gesagt, dass jeder Daniel Craig jetzt als talentfrei sehen muss? Nein, hab ich nicht. ICH halte ihn für talentfrei. Wie du oder sonst wer ihn findet, ist nicht meine Sache.

Komisch das ein "talentfreier" Schauspieler Auszeichnung als bester Schauspieler erhält;). Anscheinend sind die in der Juri auch talentfrei:rofl:

Du hast also Casino Royale nicht gesehen......dann hast du ja den besten Bond nicht gesehen:rofl:
Geschrieben: 26 Jan 2012 16:06

gelöscht

Avatar gelöscht

Zitat:
Zitat von jackoneill71;3119206
P.S. Welchen Bondfilm hast Du denn jetzt nicht gesehen, Casino Royal war der erste mit Craig, Quantum Trost der zweite... Wenn Du schreibst Du hättest den 2. Craig Bond nicht gesehn, dann wäre das Quantum Trost. Sorry, aber Du widersprichst dich etwas in Deinen Aussagen.

Oops, Sorry. Hab Casino Royal gesehen und Quantum Trost nicht.


Beitrag Kommentieren

Noch 380 Zeichen

Blu-ray Forum → Blu−ray Talk, Kino & Filme, TV−Serien & Gewinnspiele → Blu−ray Filme & Kino

Es sind 0 Benutzer und 0 Gäste online.