Naja^^ Stelle ich dann die Ausnahme dar? Für mich ist die Bond-typischste Szene, jede in der die Kamera einen Bond zeigt aber nur die Seite vom Kopf oder den Hinterkopf dann die klassische Musik und ein schneller Kopfdreher und dabei zieht Bond (im Idealfalld Sean Connery ;)) noch seine Waffe.

Maaan jetz hab ich richtig Bock auf Bond bekommen. Ich glaub ich schmeiß mir direkt einen rein :rofl:

Ich glaube ich weiß, was du meinst. So wie in Dr. No, bevor Bond von hinten angegriffen wird (in der Bar). So in etwa?

Jop :thumb: Einfach klassisch und :cool:

Ja. Sowas ist Bond. Oder die Szene in der Goldfinger-Einleitung, als er sich aus dem Taucheranzug pellt und sich eine Rose an den weißen Anzug ansteckt.

Bei Brosnan fiele mir noch die Szene ein, in der er sich unter Wasser die Krawatte zurechtrückt. DAS ist episch.

oder bei golden eye, wo er mit dem panzer unterwegs ist, einen blick zurück wirft und auch die krawatte zurecht rückt. :thumb:

Jupp, das ist die Einleitungssequenz bei World Is Not Enough - Die Welt ist nicht genug.
Unter Wasser die Krawatte zurecht rücken. Das ist wirklich einmalig.

Da fällt mir auch noch eine andere ein.

In der Mine, als er die Atombombe und Chrismas "retten" will.
Mein Name ist Bond - Fahrstuhl fährt ganz nach oben - James Bond.


Das meinte ich ja mit der Panzerfahrt.


Für mich gibt es einfach essentielle Dinge, die in jeden Bond-Film gehören und sein müssen.

1. Mein Name ist Bond. James Bond
2. Geschüttelt, nicht gerührt (oder zumindest in einer sehr ähnlichen Abänderung mit etwa gleichen Silben)
3. Die Einleitungssequenz von Maurice Binder (wenn Bond auf die Zuschauer schießt und dann das Blut runter läuft)
4. lange Einleitungssquenzen
5. Moneypenny, M, Q, ggf. Felix Leiter, ggf. der Verteidigungsminister
6. spektakuläre Fahrten mit den verschiedensten Fahrzeugen
7. mehrmals das Bond-Theme in jeweils abgeänderten Formen
8. WalterPPK, die Bond-Uhr (Omega) und andere Gimmicks (auch das Auto)

Und das fehlte teilweise bei den letzten Bond-Teilen.
Hoffentlich besinnt man sich beim Bond23 wieder auf diese Tugenden.

Sagt mal, bei Dr. No gab es Q und Moneypennny doch auch nicht! Die beiden neuen mit Craig spielen zeitlich ja davor und somit ist es logisch und auch richtig das sie fehlen.

Als "Tugenden" würde ich diese Motive nicht unbedingt bezeichnen. Und der Spruch "Geschüttelt, nicht gerührt." kommt glaube ich deutlich seltener vor, als du denkst. Ich würde auf nichtmal die Hälfte aller Bond-Filme schätzen. Kaum ein Film erfüllt übrigens all diese aufgezählten Kriterien. In Leben und sterben lassen fehlt zum Beispiel Q, Felix Leiter kommt generell auch recht "selten" vor.

Da muss ich dir recht geben. Alleine die Tatsache das in Quantum Trost statt Baccara Texas Hold 'em gespielt wurde, zeigt von einer deutlichen Amerikanisierung.

Klar müssen sich die Bondfilme weiterentwickeln und mit der Zeit mitgehen, aber diese Entwicklung passt nicht zu Bond. Zumal ich Craig als einen unglaublich talentfreien Schauspieler halte. Ein Gesichtsausdruck und das wars. Aber abgesehen davon, kann er nix für das schlechte Drehbuch von Quantum Trost. Den zweiten Craig-Bond-Film hab ich mir gar nicht angeschaut, werde auch den dritten auslassen und hoffe das dies wirklich der letzte Craig-Bond-Film ist.

da spricht der wahre Kenner :eek:

aber schon Filme aus den 60ern/70ern mit Filmen von '00 zu vergleichen...meine Herren. Eine andere Generation ein anderer Bond. Ich jedenfalls will Craig als Bond nicht mehr missen.