Die Physik.

Wie Markus schon schrieb, ergibt sich das schon aus der Physik. Das soll aber nicht bedeuten das sie nicht "klingen".

Und wenn ich das jetzt nicht bestätigen kann? Hab ich keine Ahnung wa? Weil die Physik ja nicht lügt ne?:eek:

Ich bin auch der Meinung, dass zu einem richtigen Heimkinosystem einfach ein Subwoofer gehört... richtig brachialen Tiefbass können auch große Standlautsprecher nicht wiedergeben!

Ich habe mein Canton Chrono Set "damals" auch erst als 5.0 betrieben (vorne die großen 509DC Standlautsprecher) und wollte den Sub "irgendwann" nachkaufen... relativ schnell wurde klar, dass doch ein Sub her muss... Zwar war der Klang schon sehr gut... aber "untenrum" fehlte mir einfach was - so ganz ohne den Sub!

@markus P: Ich denke schon dass man sich in verschiedenen Räumen schon einen ungefähren Eindruck machen kann, ob ein System guten und tiefen Bass wiedergeben kann (wenn die Raumgröße jetzt nicht massiv voneinander abweicht).

...für einen fairen Direkvergleich muss man natürlich schon im gleichen Raum mit gleicher Zuspielelektronik vergleichen.

Und nur weil du es nicht bestätigen kannst heißt es das sie nicht aufstellungskritisch sind.
Nur weil es in deinem Raum gut funktioniert heißt das lange nicht das dem überall so ist.

Wenn man kein Platz für nen Sub hat, trotzdem aber auch nen gewissen Tiefbass erreichen möchte,der sollte sich mal die Teufel Hybrid 5.2 Systeme genauer anschauen.

http://www.teufel.de/Heimkino/Theater-5-Hybrid.cfm

Das habe ich nicht behauptet, du aber mit deiner Aussage ("ergo") das das grundsätzlich so ist! Behaupte nichts was Du nicht 100% selbst bestätigen kannst außer mit hilfe der "Physik":thumb:

Es gibt durchaus LS die das hinkriegen - preislich und auch größenmäßig allerdings wohl kaum vergleichbar. Außerdem lassen sie sich nicht sonderlich gut in eine Heimkino integrieren, da es sich um Hifi-LS handelt.

Deshalb kann man das o.g. unter gewissen Aspekten durchaus auch so stehen lassen.

Aber hier trotzdem nur mal eine kleine Auswahl an entsprechenden "lustigen" LS (habe mal 3 preislich und designmäßig unterschiedliche LS rausgesucht):

Die Focal Grande Utopia geht locker bis 14 Hertz runter (ein Traum :sad:):


Dynaudio Consequence: Manche sagen zeitloses, ich sage altbackenes Design (irgendwie für Opa am Kamin) aber mit auch noch weit unter 20 Hz:


Canton Reference 1.2, (ebenfalls noch gut unter 30 Hz):

Glaub mir ruhig das mein Pyhsikalisches Wissen ausreicht um zu wissen das sie aufstellungskritischer sind als Systeme mit Frontbass.
Grundsätzlich sind sie nämlich aufstellungskritischer aber wie ich schon sagte: Das heißt nicht das sie nicht klingen oder nicht aufstellbar sind.

Wie sollte ich sie auch in sämtlichen Räumen testen, wenn mir nur mein eigener raum zu verfügung steht.

Du kannst mir aber gern das Gegenteil beweisen.

@Alexius: Ausnahmen bestätigen natürlich die Regel ;)

Die von dir genannten haben ja quasi eingebaute (und abgegrenzte) Subwoofer - die Canton Reference heißen ja ganz bewusst 1.2!

Ich denke aber, dass sowas eher die Ausnahme ist... es gibt allerdings auch (wie schon angesprochen) z. B. von Teufel ein paar 5.2 Systeme... oder auch die Canton Karat Standlautsprecher haben große Tieftöner in der Seite!