Geschrieben: 10 März 2010 12:34
gelöscht
Hallo,
Ich habe mir bereits einige Threads hier durchgelesen. Aber die
meisten anpriesenen LCD sind echte Stromfresser. Habt ihr eventuell
auch stromsparende LCD TV, die ihr empfehlen könnt.
Zur Zeit besitzte ich eine 32" Samsung LE32A656 der ca. 200 Watt
braucht. Das ist aber für so einen "kleinen" Fernseher eigendlich
recht viel.
Ich würde gerne maximal 100 Watt verbrauchen. Und das mit einem
40"-46"er. Da scheint es aber erst mal nur LED TVs zu geben, die
wirklich wenig Strom brauchen.
Ich hätte mit von Sharp die LE705 oder LE700 Serie angesehen.
Eventuell noch Samsung die 6000er, 7000er oder 8000er Serie.
Philips scheidet leider aus, da diese im Vergleich zu teuer sind.
Preislich sollen es je nach Größe ca. 1000 bis 1500 Euro
sein.
Vielleicht könnt ihr mir da was empfehlen oder einen kurzen Bericht
über die bereits angesprochenen LCDs geben.
Danke für eure Hilfe.
MFG RookieIV
Geschrieben: 10 März 2010 12:40
darf ich danach fragen, wie lange du den tv am tag laufen
lässt?
bei den österr strompreisen (verbund zb ca 8ct/kwh) zahlt sich eine
neuanschaffung nicht aus, v.a. wenn der led lcd zb 1500 euro
kostet, ein vergleichbarer plasma zb 1000.
500 euro unterschied.
wenn dein tv am tag 10 stunden rennt und sagen wir 200 watt mehr
braucht als ein led, sind das 16ct/tag x 365 => ca 60
euro.
d.h. wieder, du kannst 8 jahre mit dem plasma gucken, bevor sich
der strompreis negativ auswirkt!
Geschrieben: 10 März 2010 13:24
gelöscht
Also eine Neuanschaffung steht sicher an. Weils ja ein größerer
werden soll. Der 32"er ist mir zu klein, also muss ein 40"er oder
46"er her.
Auf deine Frage zu antworten: Die Glotze rennt täglich von ca.
17:00 bis ca. 22:30.
Und bei 200 Watt mehr bleibt es ja nicht. Der Sharp den ich mir
angesehen hab braucht ca. 80 Watt. Und ich hab noch keinen Plasma
gesehen, der wirklich weniger als 300 Watt braucht.
Wichtig wären mir noch 24p und 100Hz (200Hz sollen es nicht sein,
dass ist erst recht umsonst)!
Vielleicht noch ein paar Tipps?
MFG RookieIV
Geschrieben: 10 März 2010 13:29
wiegesagt - ich wollte das thema nur anschneiden.
ich kann dir nur sagen, dass mein plasma mit 58" nur 320 watt pro
stunde braucht, also so leistungshungrig sind die neuen plasmas
nicht mehr.
und da du ca 5-6 stunden laufzweit am tag hast, würde ich lieber
nen plasma mit besserem bild nehmen, dafür den etwas höheren
stromverbrauch in kauf nehmen - dafür hast du aber auch nen
deutlich geringeren kaufpreis.
falls ein plasma für dich doch in frage kommen sollte, kann ich dir
ein paar tips geben.
bei led tv´s achte halt auf local dimming geräte und keine edge led
nehmen - geräteempfehlungen kann ich dir aber keine geben -
sorry.
edit:
Zitat:
200Hz sollen es nicht sein, dass ist erst recht
umsonst
eigentlich nicht, denn 200hz geräte neigen deutlich später zur
artefaktbildung wie 100hz geräte.
Geschrieben: 10 März 2010 13:39
Blu-ray Profi
Aktivität:
Forenposts: 3.292
Clubposts: 199
seit 26.09.2008
LG LG 77C28 im Wohnzimmer, LG 77C17 im Hobbyzimmer, Sony 65HX925 im Schlafzimmer
JVC DLA-N7
Panasonic DP-UB424
Blu-ray Filme:
PS 3 Spiele:
PS 4 Spiele:
Steelbooks:
64
Mediabooks:
2
Bedankte sich 297 mal.
Erhielt 503 Danke für 368 Beiträge
Affenkopp neues Haus neues Glück...endlich mit Heimkinokeller!!! :-)
320 W/h?
Du meinst verbraucht 320 Watt wenn er läuft? ;)
BTW: Es muss kein LED sein! Mein alter 46er CCFL-LCD hat mit den
richtigen Einstellungen 130 Watt verbraucht!
Ein LED braucht nicht viel weniger, kostet aber mehr und spielt die
Stromkostenersparnis nie ein...
Also Leute last euch nicht immer von Argumenten der Werbung
blenden!
PS: Ich habe sogar meinen LCD gegen einen Plasma getauscht, der
doppelt soviel frisst (maximal 5 Euro mehr im Monat!)! Na und? :)
Geschrieben: 10 März 2010 13:44
Zitat:
Du meinst verbraucht 320 Watt wenn er läuft?
;)
genau :rofl:
Zitat:
Ein LED braucht nicht viel weniger, kostet aber
mehr und spielt die Stromkostenersparnis nie ein...
darauf wollte ich raus. außerdem hast du auch bei den led´s einfach
das problem mit der ungleichmäßigen ausleuchtung.
Geschrieben: 10 März 2010 13:45
Plasma Club Member
Blu-ray Fan
Aktivität:
Forenposts: 385
Clubposts: 483
seit 25.12.2009
Panasonic TX-P55VT30E
Samsung BD-P1600
Blu-ray Filme:
PS 3 Spiele:
Steelbooks:
8
Bedankte sich 33 mal.
Erhielt 60 Danke für 55 Beiträge
Hi,
besonders fürs Heimkino würde ich zu einem Plasma raten.
Interessante Modelle sind z.B:
Panasonix 46 Zoll S10
oder
Panasonic 50 Zoll S10
Von den Strompreisen kann man in Deutschland echt nur träumen.
Geschrieben: 10 März 2010 13:49
Zitat:
Von den Strompreisen kann man in Deutschland
echt nur träumen.
na dafür habt ihr freie fahrt auf den autobahnen :rofl:
als alternative zu den panasonic´s wäre noch der samsung PS50B850
zu nennen =>
http://geizhals.at/a420755.html
bildmäßig etwas besser als der panasonic, im großen und ganzen aber
recht ähnlich. :thumb:
Geschrieben: 10 März 2010 13:53
Plasma Club Member
Blu-ray Fan
Aktivität:
Forenposts: 385
Clubposts: 483
seit 25.12.2009
Panasonic TX-P55VT30E
Samsung BD-P1600
Blu-ray Filme:
PS 3 Spiele:
Steelbooks:
8
Bedankte sich 33 mal.
Erhielt 60 Danke für 55 Beiträge
Zitat:
na dafür habt ihr freie fahrt auf den autobahnen
:rofl:
Das bringt mir nix, ich habe keinen Führerschein.
Wollen wir tauschen? In Österreich freie Fahrt und dafür in
Deutschland eure Strompreise?:rofl:
Zurück zur Kaufberatung:
Sicher ist ein LED Fernseher sparsamer aber eben auch deutlich
teurer und kommt von der BIldqualität (noch) nicht an die Plasmas
ran.
Und glaub nicht dass du damit der Umwelt einen gefallen tuest. Die
Einzelteile für die Fernseher werden irgendwo in China produziert
wo Emissionen keine Rolle spielen.;)
Geschrieben: 10 März 2010 14:40
Plasma Club Member
Blu-ray Profi
Aktivität:
Forenposts: 4.398
Clubposts: 406
seit 25.12.2009
Sony KD-55AF8
Sony PlayStation 5
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
42
Mediabooks:
1
Bedankte sich 593 mal.
Erhielt 427 Danke für 323 Beiträge
Poaschi ist auf YouTube. youtube.com/ThePoaschi
Zitat:
Zitat von P.Diddy
...Sicher ist ein LED Fernseher sparsamer aber eben auch deutlich
teurer und kommt von der BIldqualität (noch) nicht an die Plasmas
ran. ...
Das wird nie passieren, dass die LCD bzw. LED an die Bildqualität
der Plasmafernseher rankommen. ;)
Sie werden immer dahinter stehen, außer wenn die Hersteller
aufhören Plasmas zu bauen.
bluray-disc.de - wir lieben High Definition!