Super FIlm, aber das Bildrauschen ist echt extrem und eigentlich eine sauerei. Da hätte man sich mehr Mühe geben können. Trotzdem bin ich froh den in meiner Sammlung zu haben.

Das Korn gehört so und nennt sich Stilmittel :)

Ist aber nicht jedermanns Sache.

Und für alle die auf eine verbesserte Version warten. Die wird es nicht geben da hier das Maximum rausgeholt wurde.

Außerdem wurde ja schon ein paar mal gesagt, dass Sachen wir Korn, Färbung etc.. Stilmittel sind, welche sehr gut und konsequent eingesetzt wurden.
Ebenso bei Private Ryan. Das Bild soll so aussehen und ist bis auf ein paar helle Szenen auch absolut Blu-würdig. Besonders die Nahaufnahmen sind durchwegs auf Referenzniveau.

Aber was soll daran Stiel haben? Für mich ist das einfach nur schlampiges arbeiten. Es gibt gibt Filme die etwas älter sind und auf BD besser aussehen als MR.

Also Stiel haben höchstens Pflanzen.

Es gibt auch Fotografen, die für ein Motiv schwarz/weiss oder einen grobkörnigen Film wählen, sprichst Du da auch von schlechter Qualität des Fotos?

Das Bildrauschen was Du meinst ist Filmkorn und eben im Original enthalten. Ein Stilmittel, was das Team Kaminski / Spielberg bei etlichen Filmen einsetzt. Und der (hervorragende) Transfer gibt genau das originalgetreu wieder.

Mit schlampigen arbeiten hat das nichts zu tun, die Filmemacher wollten das der Film genau so aussieht. Wenn dir das nicht gefällt dann ist das natürlich okay, aber dann bitte über den Look des Films diskutieren und nicht behaupten die BD hätte eine schlechte Bildqualität.

Vielleicht kommt für die Anti-Filmkorn-Fraktion mal eine Version wo schöööön gebügelt ist, dass dadurch aber jede Menge Details verloren gehen..... Mahlzeit.

Ob für sowas Spielberg seinen Segen gibt. Ich würde nicht drauf wetten.

Der Stil (;)) nennt sich "Graining" oder auch (Film-)"Korn" auf Deutsch. Zum x-ten Mal: das ist keine Schlamperei sondern beabsichtigt! Das Mittel passt hervorragend zum Film u. mich hat es nur bei einigen Szenen ("Fantasie-Club" und im Anschluss im Einkaufszentrum) gestört, da es wirklich sehr intensiv war u. dadurch negativ auffällt.

So wie bspw. bei "Black Hawk Down" od. "300" ist es ebenfalls beabsichtliches Stilmittel. Bei "BHD" wurde die Atmo dadurch verstärkt u. macht die BD insges. besser. Bei "300" hat's auch gepasst aber für mich war's doch zu viel des Guten.

Das Bild von MR ist super gelungen und besser als erwartet und um Welten besser als die DVD, was wollt ihr denn noch mehr an Bild, die DVD war doch schon grieselig, warum sollte es auf BD mit einmal weg sein ?? ;)