Hi Folks,

mein Bruder möchte sich jetzt endlich einen Blu-Ray Player zulegen.

Lohnt es sich 50 euronen mehr auszugeben für das 3600 Modell oder lang das 1600 Modell?

Das ganze soll an einen Samsung 55 Zoll Full HD LCD.

Würde mich über Anregungen freuen da er sich von mir nicht behleren lässt da ich ihm zum 3600 geraten habe aber er sieht keine grossen Vorteile die die 50 euro Mehrpreis rechtfertigen:)

Der 3600 hätte WLAN integriert, in bezug auf Bild- oder Tonqualität wirst du keine Unterschiede vorfinden.

also wenn es nur wegen dem w lan ist dann lohnen sich die 50 euro nicht wirklich kann den das 1600 modell auch mkv abspielen?

Ja, er spielt von CD/DVD/BD/USB auch die allermeisten Multimediaformate ab wie der 3600.

Dass man immer mal wieder MKVs vorfindet, die entweder gar nicht laufen oder etwas Überzeugungsarbeit benötigen, ist normal und bei jedem Gerät (auch anderer Hersteller natürlich) der Fall und liegt in der Art und Weise begründet, mit welchen Parametern das Material aufbereitet wurde.

Ich klinke mich hier mal kurz ein mit ner NOOB-Frage...

Der Player spielt ja auch DVD+R ab.. gilt das auch für Double Layer? Sprich macht das nen Unterschied?

Mein 1500er spielt nämlich nur Minus-Rohlinge ab, was echt nervt. Ich suche nen Player, der auch DVD+R Double LAyer abspielt

Schaut doch mal hier rein.
Mit einem Klick auf "Vergleichen" beim jeweiligen Player lässt sich eine gute übersicht über beide Player aufrufen.

Hier sieht man, dass der 1600er:
kein W-Lan
keinen internen Speicher
bei den Wiedergabemedien stimmen dei DVD Angaben nicht, die soltlen eigentlich gleich sein
kann kein DivxHD wiedergeben
hat keine analogen Audio-Ausgänge
keine Streaming-Funktion

Wenn der Player nur an einen TV soll und nichts weiter zu tun hat als BDs und selbst gebrannte DVDs wiederzugeben, würde ich mir die 50€ sparen und 3-4 Filme dafür kaufen.

Ich verwende ausschliesslich +R und die spielt der 1600er bestens ab.

Double Layer ebenso?

Ja - Rest im anderen Thread.