Geschrieben: 22 Feb 2010 18:12
Blu-ray Fan
Aktivität:
Forenposts: 176
seit 07.01.2009
Samsung
Sony
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
47
Mediabooks:
4
Bedankte sich 112 mal.
Erhielt 16 Danke für 6 Beiträge
Wie oder was höre ich jetzt eigentlich Qualitativ?
Seit Jahren habe ich meinen DVD Player bzw. jetzt seit ca. zwei
Jahren meinen HDMI DVD Player via Coax an meinen "DTS Ready" Onkyo
TX-DS 474 Receiver angeschlossen.
An dem Receiver hängt wiederum mein 5.0 Boxen System. Also wurde
bis jetzt das Dolby Digital 5.1 Signal über ein Kabel übertragen.
Bei DTS gab es halt keinen Ton, weil nur "DTS Ready"
Jetzt habe ich mir den Samsung Blu-ray Player DB-P3600 mit "7.1
Analog Audio Out" gekauft. Für diesen Player habe ich mich
entschieden, weil ich meinen 474er Onkyo Receiver nicht gegen einen
neuen HDMI Receiver austauschen möchte.
Den BD Player mußte ich ja jetzt mit 5 Cinch Kabeln an den "Multi
Channel Input" Anschluss vom Receiver anschließen, damit ich die
neuen Tonformate Dolby True HD und DTS Master Audio hören
kann.
Ist die Übertragung jetzt bei z.B. Dolby Digital 5.1 besser, weil
es ja 5 bzw. 6 einzelne Kabel sind anstatt ein Coax, oder eher
schlechter, weil sie ja nur Analog vom BD Player abgegeben
werden?
Ich höre zwar keinen Unterschied, kann (könnte) mir die Frage somit
auch selbst beantworten, hätte aber gerne mal für mein Wissen eine
genauere Erklärung.
Und war es unnötig 6 Kabel, also auch das Cinch-Kabel für den
nichtvorhandenen Subwoofer mit anzuschließen, denn im Menü vom BD
Player hab ich ja eh gesagt Back Surround und Subwoofer
"kein".
Um die Frage zu klären, warum ich nicht meinen Receiver austauschen
möchte.....................................
Ich hatte schon vor ein paar Wochen den 607er von Onkyo. Und ich
muß sagen, das er mit meinem jetzigen "alten" 474er Onkyo nicht so
richtigt mithalten kann, das mir dieser Wechsel 400 Euro wert
wäre.
Auch mein Onkyo TX-DS 474 mit nur 5.0 System rummelt ganz schön bei
Filmen im Magen !!!!
Geschrieben: 23 Feb 2010 11:30
Blu-ray Sammler
Aktivität:
Zitat:
Zitat von forumfriedel
Ist die Übertragung jetzt bei z.B. Dolby Digital 5.1 besser, weil
es ja 5 bzw. 6 einzelne Kabel sind anstatt ein Coax, oder eher
schlechter, weil sie ja nur Analog vom BD Player abgegeben
werden?
Grundsätzlich ist im HD-Ton (DTHD, DTSMA) auch immer noch der
SD-Ton (DD, DTS) mit drin. Dein BD-Player schickt dann das
SD-Signal über Koax oder LWL an den Verstärker, der es decodiert.
Du hast also bei Übetragrung über Coax/LWL immer nur SD-Ton.
Wenn Dein BDP den HD-Ton decodiert und Dir analog auf den
Verstärker schickt, kannst Du im Prinzip schon mal den HD-Ton
hören. Wie gut der klingt hängt natürlich wesentlich von Decoder
und D/A-Wandler im BDP ab. Ob die besser sind als in Deinem
Verstärker, kann ich nicht sagen.
Bei der Komibnation SONY BDP-S550 und YAMAHA RX-V765 klingt in
meinen Ohren der vom BDP per Bitstream an den Verstärker geleitete
und dort decodierte und gewandelte Ton merklich besser als der
analog dem Verstärker zugeführte Ton.
Der entscheidene Vorteil der Analogverkabelung an Deinen etwas
betagten Verstärker ist, dass Du neben DTS auch PCM-Mehrkanal hören
kannst, das würden Coax und LWL nämlich nur in Stereo übertragen.
Geschrieben: 23 Feb 2010 11:35
Zitat:
Zitat von forumfriedel
Ist die Übertragung jetzt bei z.B. Dolby Digital 5.1 besser, weil
es ja 5 bzw. 6 einzelne Kabel sind anstatt ein Coax, oder eher
schlechter, weil sie ja nur Analog vom BD Player abgegeben
werden?
Im Optimalfall identisch, sofern die Wandlerbausteine
(digital->analog) in Player und Receiver gleichwertig sind und
bei der Übertragung nichts verloren geht.
Einen Vorteil hast du dagegen bei den HD-Tonformaten, also alles,
was über DVD-Qualität hinausgeht.
Für deine Konfiguration bräuchtest du in der Tat nur 5 Kabel, nicht
6. Aber schaden tut es auch nicht...
"Die schärfsten Kritiker der Elche waren
früher selber welche."
(F. W. Bernstein)