Das ist keine ähnliche sondern genau die selbe Verarsche Mail, nur mit einem anderen Namen. ;)

Aber was wollen die damit? Kurz Drogen an Packstation schicken oder was :rofl:?

Keine Ahnung, die Paket abholen die dort Lagern?

naja nicht ganz dieselbe. es sind nur 7 tage statt 14, die homepage scheint vom namen vetrauenswürdig zu sein und der absender auch. bei straße ist ein scharfes S und nicht irgendso ein zeug.,
vieleich ist das ja die originale und die andere der betrug?

Habe vor kurzer Zeit eine ähnliche Mail bekommen (Jedoch sollte ich mein Passwort und die Benutzerdaten erneut schicken, da diese leider verloren gegangen sind).

Ich habe fast nen Lachanfall bekommen und habe die Mail in die ewigen Jagdgründe geschickt. :rofl:

Gruß: Stefan

Die Homepage scheint vom Namen her vertrauenswürdig?
Weshalb kommt dann diese Meldung.
Wenn wundert es. ;)

Sei doch nicht so naiv, DHL würde so was nie per Mail anfordern.

Auf sowas reagiere ich überhaupt nicht...Kommt bei mir gleich in den Papierkorb...Hab schon öfters solche Dinger bekommen :(

Oftmals kann man im MailHeader bereits erkennen, an wen man Rückantworten würde bzw. von wem die Mail überhaupt kommt.

Von der Tatsache einmal abgesehen, dass keine Bank oder kein Logistikunternehmen derartige Dinge jemals von seinen Kunden per Email anfragen würde, sieht man im MailHeader dann bereits, dass die angebliche Kunderservice-von-XYZ.de Mail in Wirklichkeit von Willy.Wanker@du-mich-auch.net kam und spätestens dann sollte der Verstand sagen: als Junk klassifizieren.

Ich habe gerade folgende eine Mail mit folgendem Inhalt in meinem Arbeitspostfach gehabt, dabei habe ich nur eine private adresse angegeben.

Message-ID:
From: "Postal Support Salvador Beaver"
To: ...
Subject: DHL Office. Please get your parcel NR.3646

Date: Tue, 23 Feb 2010 13:19:49 +0100Wurde vom Rechenzentrum ausgefiltert, da ein Virus gefunden wurde.
Das scheint echt die neuste Masche zu sein, die versuchen wirklich massiv Packstationsnutzer zu catchen.

echt mal interessant....habe bis jetzt aber noch keine plausible Begründung gehört wofür..ist ja jetzt nicht so dass sie damit Geld abheben könnten.