gibt viele, die das nicht vertragen. und alle, die das nicht glauben: ich geh mit euch gerne ins kino und speibe euch mal ordentlich voll - dann glaubt ihr mir :eek:

Also bei Sachen 3D scheiden sich echt die Geister.
Was ich nur komisch finde und auch irgendwie schade und da muss ich Starbugs schon ein bischen recht geben, das hier viele Stimmen sich so stark gegen 3D aussprechen.
Ich versteh das nicht!?
Ist doch erst mal zum abwarten ob sich 3D jetzt durchsetzten wird und egal wie viel es erstmal kosten wird und ob es am Anfang noch Kinderkrankheiten hat.
Lasst uns doch erst mal schauen was passiert ohne gleich so konsequent dagegen zu reden.
Wir sind doch hier alle in dem Forum/Seite weil wir gegenüber neuer Technik aufgeschlossen sind und nicht gleich alles schlecht reden.
Seid doch froh wenn wir irgendwann mal zu hause in den Genuss kommen.
Und da bin ich mir dann sicher das viele die hier was zu meckern haben sich dann auch das Notwendige für zu hause zulegen.
Und dass man dafür meistens neue Hardware braucht kennen wir doch zu gut.
Gut finde ich dass zwar auch nicht, aber es überrascht mit nicht mehr…leider.
Ich bin auf jeden Fall bei dem Stand das ich mir Ende 2010 einen Beamer kaufen wollte und da werde ich dann genau schauen ob sich da schon 3D rentiert.

Gruß an alle und ich will hier keinen auf den Fuß treten!!

noch einer, der uns seine meinung aufdrängen will! :mad:
wir haben ne andere meinung, also lasst uns doch! das ist nicht schlechtreden, sondern nur unser empfinden gegenüber diese technik.

die, wo hier aber anpreisen, kauf ich mir sofort wenns rauskommt, sind doch die schlimmsten, die nur scheuklappen aufhaben, und unsere meinung nicht respektieren! solche fanatiker, die immer als erstes was wollen akzeptieren keine andere meinung.
wenn einige hier sagen, brauch ich nicht, oder vertrag es nicht, oder kann ich mir nit leisten, sind dann gleich als böse kritiker verschrien.

@shadow Anubis
Video 2000 ist "eigentlich" nicht gefloppt, damals gab es 3 verschiedene systeme, und die industrie mußte sich für eins entscheiden. VHS hat halt das rennen gewonnen (ist so wie mit HD-DVD und BD)

Werter Herr,

ich habe selbst eine Brille (links: 1,75 : rechts: 2,25) und war sowohl in Avatar 3-D und habe ebenso drei Filme mit Pappbrille gesehen. Weder ist es besonders störend im 3-D Kino eine Polfilterbrille über der nromalen zu tragen, noch stört es die Pappbrille über die normale Brille zu legen. Zugegeben, die Pappvariante ist etwas nervig, da sie nicht so richtig gut sitzt. Aber es stört auch nicht wirklich. Mit Polfilterbrillen hingegen gibt es garkein Problem, da diese so groß sind, das es absolut überhaupt nicht stört (man merkt es nach 2 Minuten schon gar nicht mehr).

Darüber hinaus ist dieses "Manko" (zumindest für mich) selbst bei rot/grün Brillen problemlos hinzunehmen, denn der Effekt macht den etwas unbequemen Tragekomfort wieder wett.

Also wenn Du mich schon so aggressiv angehen musst, dann bedenke, das Du mit einem Brillenträger sprichst, der selbst die Erfahrungen gesammelt hat. Wenn es für Dich unbequem ist, dann mag das so sein. Für mich jedoch ist der Nutzen deutlich größer, als die lächerlichen zwei Brillen auf der Nase. Bequemer gehts immer, das stimmt. Aber es geht auch nicht darum es möglichst bequem zu haben, sondern um 3-D. Und das ist mit zwei Brillen auf der Nase genauso gegeben wie mit einer.


Siehst Du. Und das ist was ich sagen wollte. Du schreibst es ja selbst. Durch das Avatar gehype bekommst Du eine ablehnende Haltung. Und sowas regt MICH wiederrum auf. Du lehnst ab, weil viele andere es gut finden. Nur deswegen! Einfach nur um Dein Querolantentum auszuleben. Verzeihe die Ausdrucksweise, aber genau das hast Du geschrieben. Dir gehts nicht um die Technik, sondern darum gegen etwas zu sein, was die breite Masse bejubelt. Denn Du hast wohl das Bedürfnis aus der breiten Masse hervorzustechen. Und das geht mir sowas von auf den Keks ...

Akzeptiere einfach auch mal ne andere Meinung und unterstelle hier nicht allen Leute sie wären hier nur zum "trollen".
Außerdem widersprichst Du Dir selber.Erst meinst Du,die Pappbrille hat nix mehr damit zu tun,dann schreibst Du die TEchnik gibt es schon seit 20 Jahren.Aber eben nur diese Pappbrille.
Kann nur von mir sprechen,und ich kann dieser Technik nix abgewinnen,weil ich 3D nicht mag,aus den schon oft genannten Gründen.
Wenn ich Kopfschmerzen bekomme und es als nervend empfinde,kannst Du das nicht einfach als Spinnerei oder "Vermischung" abtun.
Wenn 100€ für Dich billig ist,Dein Ding,aber es gibt auch Leute die nicht ihr ganzes Geld für Technik ausgeben.
Fakt ist auch,das ich finde,das es auf kleinen TVs doof rüberkommt.

@Starbugs

Zum einen, wer so provokative Beiträge wie du schreibt, hat mit Gegenwind zu rechnen. Lies dir deinen Beitrag mal selber durch von heute Nacht, dann weisst du auch, warum die Leute so reagieren.

Zum anderen, nur weil du 2 Brillen als akzeptabel ansiehst, heisst es nicht das es andere auch so tun. Ich bei weitem nicht und ich würde mich nicht wundern, wenn hier andere Leute das auch so sehen.

Desweiteren unterstellst du den leuten Sachen, die in deinen Augen als Ausrede dienen, nur weil du andere Ansichten hast. Das kann es einfach nicht sein! Also verhalte dich bitte etwas aufgeschlossener und toleranter.

Wir gönnen dir, das du an 3D gefallen findest, das es für dich was geniales tolles ist wo du begeistert von bist. Aber erwarte nicht, das das komplette Forum deswegen jetzt genauso begeistert ist wie du. Andere stehen dem neutral gegenüber, andere kritisch. So ist das nun mal und das wirst du wohl akzeptieren müssen.


Zu dem Part: Führ dich nicht wie ein Hobby-Psychologe auf, du bist da nämlich lausig drinne. Ausserdem dichte anderen Leuten nicht Dinge an, die gar nicht den Tatsachen entsprechen. Du meinst hier Leute kennen und beurteilen zu können, obwohl du nur nen Text in einem Forum liest und nicht die Person dahinter kennst.

Weisst du was das ist? Anmaßend und Arrogant. Du meinst soo schlau zu sein, dabei gibt es nur deine kleine Welt, wo 3D so toll ist, aber andere Meinungen und Ansichten lässt du nicht zu. Nein du meinst wie Wolf es schon passend geschrieben hat, das alle hier rumtrollen wollen. Lern mal über den Tellerrand zu schauen, dann können wir weiterreden.

Und weisst du warum mich das Avatar gehype wirklich nervt? Weil ein mittelmäßiger Film mit mittelmäßigen Schauspielern nur wegen einer neuen Technik zum erfolgreichsten Film geworden ist. Da steckt keine Leistung, keine Kunst hinter. Hättest auch Paris Hilton für die Hauptrolle nehmen können, der Film wäre trotzdem derselbe Hit geworden. Die Story war lau und altbacken, die CGI Tricks heute gang und gebe. Darum geht es mir zum Part Avatar. Soviel dazu.

Und nun mal wieder durchatmen und etwas ruhiger weiter schreiben...

Danke

Ich hab jetzt noch keinen Film in 3D im Kino gesehen... werd ich so schnell auch nicht. Avatar werd ich mir auf Blu-Ray zulegen und ihn auch in 2D genießen.
Ich finde 3D schauen ist anstrengender als einen Film in 2D zu genießen.
Es ist zwar nett und auch mal lustig zwischendurch nen Film in 3D zu sehen (4D Kino Europapark^^) aber auf dauer wäre das für mich nichts.

Ich kann (momentan) auch gut ohne 3D leben. Es ist doch so, die Technik entwickelt sich unaufhörlich weiter, dass ist nunmal Fakt, ergo wird früher oder später auch 3D Standard werden.
Allerdings steckt diese Technik m.M.n. noch absolout in den Kinderschuhen, selbst das Blaue Format kann man noch nicht als alteingesessen bezeichnen. (Ich habe noch keinen Film in 3D gesehen, kann also Qualität nicht beurteilen)

Lassen wir mal ein paar Jahre ins Land ziehen, bis die Technik up3date ist. ;)

Liebe Grüße

Schöner kann man das ganze nicht ausdrücken:thumb:.