Zitat:
Zitat von Mr.Blu-ray
Einen Pio konnte ich mir damals nicht leisten und sie waren sehr
schlecht zu bekommen. Sonst hätte ich schon einen :) Deshalb umso
schöner,
das Panasonic das nun für den
halben Preis realisiert.Du weißt sicherlich warum PIONEER die Kuro Produktion eingestellt
hat ???
Träum einfach weiter von einem Pana mit Kuro Technologie !!! ( fürn
halben Preis):rofl::rofl::rofl:
Hast Du meinen Auszug aus der HDTV denn überlesen? Dir ist schon
klar, das Produkte und Techniken irgendwann günstiger in der
Herstellung werden oder? Ich hab mir diese Aussage, welche Du
zitierst ja nicht ausgedacht, sondern das ist das Resümee der
Zeitschrift "HDTV", welche die Geräte bereits gesichtet haben auf
der CES. Also wissen wovon sie sprechen. Selbst wenn man dem
kritisch gegenübersteht, sollten die ersten Reviews mitte des
Jahres doch dann engültig für Gewissheit sorgen.
Meinst Du etwas Pioneer hat eine Technik verbaut, die auch in 10
Jahren noch genauso teuer zu produzieren sein wird? Das ist doch
lächerlich. Außerdem denke ich, das Panasonic Geräte auch
hinsichtlich der Verarbeitungs/Material-Qualität hinter Pioneer
zurück stehen. Ist ja nicht so, das Pioneer KUROs alleine aufgrund
des Panels so teuer gewesen sind. Ich denke, das es für Panasonic
keinen besonderen finanziellen Mehraufwand bedeutet, die
Paneltechnik der KUROs für ihre Geräte zu übernehmen.
Du denkst doch nicht, das Panasonic die Patente von Pioneer so zum
Spaß übernommen hat oder? Ohne sie nutzen zu wollen. Das wäre
wirklich Blödsinn. Deswegen verstehe ich nicht, was es daran zu
zweifeln gibt, wenn eine Fachzeitschrift, welche die Geräte bereits
unter die Lupe nehmen konnte festgestellt hat, das der Vorsprung
der KUROs bzgl. Schwarzwert nun endlich wett gemacht wurde. Für
nichts anderes hat Panasonic diese Sparte von Pioneer übernommen -
um die eigenen Plasmas noch weiter zu optimieren.