Wie mein Vorredner schon sagte, ist Einbrennen eigentlich nicht mehr möglich. Nachleuchten hingegen schon und zwar abhängig vom Hersteller. LG hat da selbst mit der 8000er Reihe noch wahnsinnig zu kämpfen. Samsung ist da um Welten besser und Panasonic legt selbst da noch eine Schippe drauf.

Wenn Du also Wert auf ein natürliches Bild und perfekte Ausleuchtung legst und zudem überwiegend am Abend schaust, so kann auch ich Dir nur Plasma ans Herz legen.

Wenn Du auf LCD-LED-TV stehst, dann kann ich Dir den neuen Toshiba 46SV 685D empfehlen. Er ist einer der
preiswertesten TVs mit Local Dimming (unter 2.000.-) und erreicht sehr hohen Kontrast und super Schwarzwerte.

Local Dimming ist einfach das Non plus Ultra um beim Kampf ums beste Bild, auch mal gegen Plasmas zu gewinnen;)
Für mich ist ein Direct-LED-LCD die erste Wahl:thumb:

MfG Lexy (3D-Fan)

Hallo,:D

woltte mir nächste Woche einen neuen Fernseher kaufen, und wollte mal ein paar Meinungen einholen, zu einigen Geräte die ich mir ausgesucht habe.
Vieleicht hat ja von euch einen dieser Fernseher selbst.

http://www.lge.com/de/tv-audio-video/tv-geraete/LG-led-lcd-tv-42LH9000.jsp

http://www.lge.com/de/tv-audio-video/tv-geraete/LG-led-lcd-tv-42SL9000.jsp

http://www.samsung.de/de/Privatkunden/TVHeimkino/Fernseher/LEDTV/ue40b6000/UE40B6000VPXZG/detail.aspx

http://www.areadvd.de/hardware/2010/sony_46ex4.shtml

http://www.toshiba.de/consumer/index.php?option=com_content&view=article&id=2441&Itemid=259


Habe so etwa 1100 € zur Verfügung.

Gruß

LIJTR

Ich würde sagen, entweder Samsung oder Sony.
Wenn Du Dich für den Samsung entscheiden solltest, dann solltest Du das hier vielleicht noch wissen:
Überflieg mal diesen Thread https://bluray-disc.de/forum/samsung-tvs/43123-samsung-led-clouding-effekt.html

wie groß darf/soll er sein? anwendungsgebiet? lcd oder plasma? sitzabstand?

@patrick Star

Er sollte 40" bis 46".

Hauptsächlich Sky HD und natürlich Blu Ray Filme.

Sitzabstand 2-2,5 Meter.

Sollte ein Plasma oder LED LCD TV sein. ( Muss aber nicht unbedingt sein )

Habe diese 2 jetzt noch ins Auge gefasst. Obwohl der Philips ja so ein Knackgeräusch haben soll.

http://www.areadvd.de/hardware/2010/panasonic_tx_p42gw20.shtml


http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/1852227_-40pfl8664h-philips.html

Ein Plasma hat auf jeden Fall das bessere Bild.
Der Panasonic hat einen eingebauten Multituner (DVB-T, DVB-C, DVB-S und Analog), den der Philips nicht hat (kein DVB-S).
Aber für einen LCD hat der Philips eine ausreichende Leistung, was an die Technik geht.
Wenn Du über Sat schaust, dann solltest Du auf jeden Fall den Panasonic nehmen, dann brauchst Du keinen externen Receiver mehr.
Aber wenn Du über Kabel digital schaust, dann kannst Du auch den Philips nehmen.

ich würde mir da eher nen plasma zulegen - haben einfach noch immer das natürlichere bild.

bei 2,5m sitzabstand könntest du auch einen 50" nehmen - man gewöhnt sich ja sehr schnell an die größe des panels.

also ich würde diese hier vorschlagen:

http://geizhals.at/a419394.html

oder

http://geizhals.at/a420755.html

liegen bildmäßig nicht weit auseinander. samsung hat das hellere panel - daher auch kräftigere farben, schwarzwert ca gleich, da der sammy schon die neue filterfolie hat, nachleuchten ist beim panasonic etwas besser als beim sammy.

ansonsten geben sich beide nicht viel. der scaler im sammy ist halt besser als der im panasonic - wenn man ihn den braucht.

Da ich über Kabel schaue sollte der Phillps schon reichen.

Aber der Panasonic würde mich auch sehr interessieren.

Nachdem was ich bei Area DVD gelesen habe.

ich würde mir an deiner stelle alle modelle live ansehen, sowohl den panasonic, als auch den samsung und den philipps.

such dir im inet (hifi forum zb) gute einstellungen raus für das jeweilige modell. dann teste alle live mit den einstellungen und vergleiche.

das bild, welches dir am besten gefällt, nimmst du dann. auf tests von areadvd würde ich persönlich nichts geben, da die typen dort relativ wenig ahnung haben um es mal milde auszudrücken.
da bekommt praktisch jeder tv ne auszeichnung :eek: