Ist vielleicht eine dumme Frage, aber............
wenn ein Film auf Blu-ray mit Deutscher Dolby Digital 5.1 Tonspur, z.B. "The Dark Night" aufgenommen wurde, wäre oder ist dann kein unterschied tontechnisch zwischen der DVD und der Blu-ray zu hören?

mfg

Servus
Ich hänge mich vielleicht zu weit aus dem Fenster,aber ich GLAUBE,auf der Blu-ray der Ton kommt feiner aufgelöst wieder.Auf der DVD ist die Tonspur komprimiert,aufgrund des Speicherplatzes.
Für Aufklärung seitens von Profis wäre ich auch sehr Dankbar:thumb:

Dolby Digital 5.1 ist Dolby Digital 5.1
Das was ihr meint ist Dolby Digital HD bzw. dtsHD. Das ist unkompriemiert und auch nur bei BDs möglich, da es erheblich höhere Datenmengen sind als eine normale Dolby Digital Tonspur.
Die genauen Datenraten werden euch dann bestimmt die Experten nach mir nennen können ;)

Die maximale Datenrate bei Dolby Digital ist auf der DVD 448 kbps, auf der Blu-ray 640 kbps. Theoretisch könnte der Ton also besser sein. Ob man den Unterschied hört, sei mal dahingestellt...

Ah.....sehr schön.Danke Dir.:rofl:

The Dark Night = Falsch

The Dark Knight = Richtig

:thumb:

Ist so nicht ganz richtig, aber auch nicht falsch ;) Wie Tsungam schon sagte heißt es DD5.1, es werden aber unterschiedliche Datenraten benutzt.
Dieses Phänomen gab es schon bei den ersten DVD oder später bei den sogenannten Superbit DVDs (Ok da war es dann DTS, aber das tut dem Vergleich keinen Abbruch)
Meine John Carpenters Vampire DVD hat zB eine DTS Datenrate von ca 1530kbps "normale" DTS hatten da dann ca760kbps.
Genauso verhält es sich mit DD5.1 einige alte DVDs hatten um die 380kbps, spätere dann um die 480. Denke auch das dem Datenstrom theoretisch nur die physikalische Grenze der Scheibe gesetzt ist(natürlich muß für das Bild auch was übrig sein) Aber ab einen bestimmten kbps kommt man dann in den Bereich des DD5.1+ oder TruHD oder wie die Foramte alle heißen. Im Endeffekt sagt das Logo 5.1 nur aus 5 Lautsprecher und ein LFE (low frequency Effekt) oder halt das .1 Wie und in welcher Datenrate da gearbeitet wird kann man daran leider nicht sehen

Also grundsätzlich ist eine DD 5.1 von der Blu ray nicht unbedingt besser als die von der DVD, da bei der DVD der Qulaitätsunterschied vom verwendeten Master, der Verarbeitung und der Pressung sowie der abspielenden Hardware zusammenhängt. gleiches gilt für Blu Ray. Und ist dein Blu ray player bspw. mit anderen Prozessoren und wandlern, scalern bestückt als der DVD Player, so wird die Blu ray (mit den selben Format wie die DVD) auch besser sein.

Von daher Blu ray ist schon was tolles, aber nicht immer ist die DVD sammlung von Jahren damit ad acta, Ein Wechsel vom Mittelkasse Player zum Oberklasse Player ( wenn ein Blu ray Player das nicht mit vereint) tut es auch.

Ich bspw. habe erst letztens den Denon DBP 2010 gekauft, Blu Ray technisch hohes Niveau, DVD eher mittelmaß, von daher werde ich aufgrund meiner großen DVD sammlung wohl doch für die 3800er Serie entscheiden, da dieses der beste Blu ray Player mit DVD Abspielfunktion ist und auch nahezu jeden CD Player bestens ersetzt!
ist halt einer der ersten in der Blu Ray schule gewesen:cool:

Der Dolby Digital Ton von der Blu-ray klingt genauso wie die auf der DVD weil die Studios meist dieselben Abmischungen nehmen die damals auf der DVD verwendet wurde, theoretisch müsste es ein unterschied geben was praktisch aber nicht der Fall ist.

Da widerspreche ich ein wenig, denn nachdem ich auf HD umgestiegen bin, habe ich beispielsweise bei Star Wars 1 ein deutlich besseres Soundfeeling gehabt, obwohl Verstärker und Boxen nicht geändert wurden und der Sound ebenfalls über Lichtleiter geleitet wurde.