Ich habe heute im T-Home-Forum einen Link zu einem interessanten Interview gefunden:
http://www.digitalfernsehen.de/news/news_874590.html

Daraus kann man entnehmen, dass bei T-Home eigentlich keine Zusatzgebühren für die privaten HD-Sender anfallen dürften.
Schließlich handelt es sich bei HD+ ja um Gebühren für die zusätzliche Technik, die der Satellitenbetreiber zur Verfügung stellen muss (angeblich).

Wenn also T-Home die gewünschten Aufnahme- und Spulbeschränkungen einhält (was technisch im T-Home Receiver kein Problem darstellt), steht einer Verbreitung über T-Home ja eigentlich nichts mehr im Wege.

Ich bin mal gespannt, ob es den privaten Sendern nicht doch um eine zusätzliche Einnahmequelle geht und sie deshalb mit der Telekom nicht handelseinig werden. Mal sehen.

Am meisten freut es mich aber, dass ich keinen neuen Receiver und keine CI+-Karte brauche. Bei allem Ärger über die Telekom, aber da liegt sie technisch und organisatorisch klar vor den Kabelbetreibern und den den HD+-Anbietern.:thumb:

Gruß
Robert

Klar wird es so verkauft das die T-Com Kunden die Sender "kostenlos" bekommen. Wie wir aber wissen werden diese Kosten irgendwie um zehn Ecken umgewälzt. Im Endeffekt zahlen die Kunden also schon dafür.

Wenn die Restriktionen eingehalten werden, gäbe es da keine Probleme. Bin aber mal gespannt wie lange es dauert bis sich die Ernüchterung über diese Sender breit macht :D

Das musst Du mir mal erklären.

Welche Kosten werden denn bitte auf welche Weise "um zehn Ecken" abgewälzt? Bisher sind die T-Home Angebote durchgängig immer günstiger geworden.

Die privaten Sender erhoffen sich vom Werbezwang natürlich bessere Einnahmen. Aber zusätzliche Gebühren zu kassieren, wie es bei CI+ praktiziert wird, wäre schlicht inakzeptabel und scheint ja auch nicht vorgesehen zu sein.

Gruß
Robert

Man bezahlt doch,wer HD sehen möchte brauch eine VDSL Anschluß für DSL16+ bezahlt man 10€ weniger.

Das stimmt natürlich. VDSL ist auch relativ teuer. Allerdings habe ich mich nicht wegen HDTV dafür entschieden, sondern als Alternatove zum Kabelanschluss (KabelDeutschland), der bei uns einfach grottenschlechte Qualität liefert und nebenbei gar keine HD-Kanäle bietet (außer Sky natürlich).

Meine Frage bezieht sich eher darauf, wie es mit den zusätzlichen HD-Kanälen der privaten Sender aussieht. Und wenn ich es bisher richtig mitbekommen habe, wird es für T-Home-Kunden keine Zusatzkosten für die Kanäle geben (wenn sie denn überhaupt angeboten werden).

Ich bin einfach mal gespannt, wie sich das weiter entwickelt und durch die Zusatzgebühren beim Sat-Empfang von HD+ würde die Attraktivität von T-Home noch weiter gesteigert.

Wäre halt zu schön (für mich). ;)

Wurde das grundsätzlich begrüssen.Leider ist Ausbaurate bei T-Home grade in Ländlichen Gebieten nicht weit fortgeschritten.Bis hier mal VDSL steht,werden noch ein paar Liter den Rhein runterfließen.
Wir sind immernoch ein HD-Entwicklungsland.Amerika ist klar führend.