Geschrieben: 24 Jan 2010 19:17
Gast
Beides gehört drauf,
somit kann sich keiner benachteiligt fühlen.
Ich bin nicht der Meinung, dass alles im Original besser ist!
Z.B. Kung fu Panda, dort gefallen mir die Synchronstimmen
wesentlich besser! Es gibt noch so ein paar, aber das gehört hier
nicht rein.
Geschrieben: 24 Jan 2010 19:55
Gesperrt
Blu-ray Profi
Aktivität:
Forenposts: 2.160
Clubposts: 6
seit 07.03.2008
Samsung UE-40C7700
Sony VPL-VW50
Panasonic DMP-BDT300
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
5
zuletzt kommentiert:
The Pacific - Tin Box
Edition
Bedankte sich 143 mal.
Erhielt 223 Danke für 172 Beiträge
HDTV38 Closure of the critic silenced and expelled
Zitat:
Zitat von Patrick_Star
das denke ich nicht. dd und auch dts haben genug potenzial, nur
werden teilweise die tonspuren absichtlich schlecht gemischt, damit
die hd-tonspuren besser da stehen. merkt man teilweise ganz
deutlich.
eine sehr gute dd/dts spur steht einer hd tonspur in fast nichts
nach. die industrie puscht absichtlich die hd tonspuren durch
schlechte abmischungen der "alten" formate.
Das glaube ich nicht das die absichtlich schlechte Abmischungen bei
den SD-Ton machen, dass ist an den Harren herbei gezogen;)
Geschrieben: 24 Jan 2010 19:58
Gast
Englischer HD Ton ist Besser als der Deutsche HD Ton ZB bei JOHN
RAMBO
Geschrieben: 24 Jan 2010 20:01
das glaube ich schon. was man aus einer normalen dts/dd tonspur
rausholen kann, sieht man bei vielen hddvd´s - bestes beispiel ist
transformers 1. dort war die dd tonspur genausogut wie die
ot-hd-tonspur des 2er teils.
kannst gerne vergleichen.
außerdem sind die hd tonspuren meistens nicht um soviel größer wie
konventionelle spuren, dass es den unterschied erklären kann
zwischen einer sehr guten hd tonspur, und einer extrem schlechten
normalen tonspur (zb star trek 11, transformers 2).
edit: für alle die meinen " ach was, der patrick spinnt
wiedermal...."
einfaches experiment für euch: nehmt euch ne bluray mit gutem hd
ton... rambo 4 zb - deutsche hd tonspur. nimm die und demuxe nur
den core - muxe ihn mit dem film und sieh ihn dir an. dann weißt
du, was eine normale tonspur wirklich leisten kann - da ist nicht
viel unterschied zu einer hd tonspur - der unterschied ist aber
da.
so und jetzt nimm zum vergleich transformers 2 oder star trek 11 -
hier ist der unterschied zwischen o-ton-hd spur zur deutschen dd
spur eklatant. also - erklär mir, wie das möglich ist.
Geschrieben: 24 Jan 2010 20:16
Gesperrt
Blu-ray Profi
Aktivität:
Forenposts: 2.160
Clubposts: 6
seit 07.03.2008
Samsung UE-40C7700
Sony VPL-VW50
Panasonic DMP-BDT300
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
5
zuletzt kommentiert:
The Pacific - Tin Box
Edition
Bedankte sich 143 mal.
Erhielt 223 Danke für 172 Beiträge
HDTV38 Closure of the critic silenced and expelled
Zitat:
Zitat von Patrick_Star
das glaube ich schon. was man aus einer normalen dts/dd tonspur
rausholen kann, sieht man bei vielen hddvd´s - bestes beispiel ist
transformers 1. dort war die dd tonspur genausogut wie die
ot-hd-tonspur des 2er teils.
kannst gerne vergleichen.
außerdem sind die hd tonspuren meistens nicht um
soviel größer wie
konventionelle spuren, dass es den unterschied
erklären kann zwischen einer sehr guten hd tonspur, und einer
extrem schlechten normalen tonspur (zb star trek 11, transformers
2).
Völlig falsch was du
schreibst:eek:
Zitat:
Zitat von HDTV38
Transformers - Die Rache (detaillierte
Auflistung)
Gesamt Disc: 45GB
Extras wurden auf 2Disc ausgelagert
Reines Bild (MPEG-4 AVC Video)
32,7GB 30-40Mbps
(150min.Überlänge)
Gesamt Untertitel: 756MB
Gesamt Ton: 8,45GB
DTS-HD-Master-Audio English:
4,87GB 4500-5600Kbps (5.1/48kHz/24-bit DTS-Core
1509kbps)
Dolby Digital Audio English: 686MB
5.1 / 48kHz / 640kbps / DN -5dB
Dolby Digital Audio French: 686MB
5.1 / 48kHz / 640kbps / DN -4dB
Dolby Digital Audio German: 686MB
5.1 / 48kHz / 640kbps / DN -4dB
Dolby Digital Audio Italian: 686MB
5.1 / 48kHz / 640kbps / DN -4dB
Dolby Digital Audio Spanish: 686MB
5.1 / 48kHz / 640kbps / DN -4dB
Dolby Digital Audio English: 240MB
2.0 / 48KHz / 224kbps / DN -4dB (Kommentare)
:rofl:Man sieht was das eigentlich für eine
Benachteiligung ist beim Ton 4,87GB(Original) zu nur
686MB(synchro)
lächerlich:rofl:
Alle synchron Sprachen zusammen
erreichen nicht mal annähernd die Größe des Originals, abartig
Paramount sind die aller letzten!!!
Zitat:
Zitat von Patrick_Star
so und jetzt nimm zum
vergleich
transformers 2 oder star trek 11 - hier ist der unterschied
zwischen o-ton-hd spur zur deutschen dd spur eklatant. also -
erklär mir, wie das möglich ist.
Geschrieben: 24 Jan 2010 20:20
ist ein extrembeispiel. vergleich mal mit ner normalen 1,5er dts
spur. gibt extrem viele beispiele von dts oder dd tonspuren, die es
mit hd spuren aufnehmen können, zb soldat james rayn, master &
commander....
edit: die haben ebenfalls niedrige bitraten - warum sind diese
tonspuren dann fast auf hd niveau, wenn sie doch soviel weniger
platz verbrauchen?
edit 2: black hawk down ist zb auch so ein beispiel. hab die inport
version - hat einen 5.1 pcm ton, der genauso gut ist wie der der
dvd version - diese hatte soweit ich das richtig im kopf habe das
dd format
Geschrieben: 24 Jan 2010 20:34
Plasma Club Member
Blu-ray Profi
Aktivität:
Wem es nur im brutale Effektgewalt
und um maßlos drückende Soundtracks geht, der kann getrost bei den
herkömmlichen Formaten bleiben. Mehr "Krachen" tut es bei DTS-HD
Master Audio und Dolby TrueHD nicht - dafür "kracht" es differenzierter und präziser:
Das tieffrequente Fundament weist z.B. bei der Blu-ray von "Im
Fadenkreuz" (DTS-HD Master Audio) eine deutlich bessere Staffelung
auf. Die Stimmen erscheinen leiser als in DTS 5.1 oder Dolby
Digital 5.1 - nein, das ist kein
Abmischungsfehler, sondern Verdienst des deutlich erweiterten
Dynamikumfangs, den DTS-HD und auch Dolby TrueHD
ermöglichen. Laut-Leise-Differenzen lassen sich dadurch
hörbar authentischer darstellen. Oftmals nämlich ertönte auf einer
herkömmlichen Tonspur eine Stimme z.B. im Vergleich zu einer
gigantischen Explosion viel zu laut. Natürlich - wenn man nun den
Lautstärkeregler höher einstellt, um eine Stimme lauter
wahrgenehmen zu können, wird aufgrund des erhöhten Dynamikumfangs
von einer nachfolgenden Explosion "erschlagen" - durch die weitaus
besseren bei TrueHD und Master Audio realisierbaren
Dynamikunterschiede. Aber es geht um um kleine akustische
Einzelheiten: Wer über ein entsprechendes Lautsprechersystem
verfügt, wird z.B. bei der HD DVD von "Batman Begins" (Dolby
TrueHD) feststellen, dass kleine Hintergrundgeräusche viel präziser
und stimmiger eingearbeitet werden. Plötzlich nimmt ein
realistisches 3D-Klangpanorama Gestalt an. Dieses lebt nicht von
unnachgiebigem Druck und enormen Krach - sondern von einer
hervorragenden Tiefenstaffelung und einer brillanten räumlichen
Weite. Der Hochtonbereich wirkt offener,
brillanter und bietet mehr Detailreichtum. Dies hört man
auch bei der Blu-ray von "Windtalkers": Lebendig, dynamisch und
sehr räumlich ertönt der Soundtrack. Bei dieser Blu-ray kommen auch
die exorbitanten Dynamiksprünge, die nun möglich werden,
ausgezeichnet zur Geltung. Und auch die Freude massiven Nachdrucks
kommen aufgrund der kraftvollen Abmischung in den Gefechtsszenen
voll auf ihre Kosten, ebenso wie bei der "Alien vs. Predator"
Blu-ray, die mit messerscharfen
Hochtoneffekten, massivem, aber detailreichen Bassfundament und
sehr lebendiger Surroundklangkulisse in DTS-HD Master Audio
aufwarten kann.
Geschrieben: 24 Jan 2010 20:35
Gesperrt
Blu-ray Profi
Aktivität:
Forenposts: 2.160
Clubposts: 6
seit 07.03.2008
Samsung UE-40C7700
Sony VPL-VW50
Panasonic DMP-BDT300
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
5
zuletzt kommentiert:
The Pacific - Tin Box
Edition
Bedankte sich 143 mal.
Erhielt 223 Danke für 172 Beiträge
HDTV38 Closure of the critic silenced and expelled
Ist eben kein Extrembeispiel von wegen die HD-Ton Spuren sind nicht
größer lächerlich, wenn's sein muss liste ich dir jeden neuen
Blockbuster auf die HD Spur sind 3-5GB groß und die SD-Spur unter
einen GB da haste unter anderen deinen hörbaren Unterschied.
Bei alten künstlich aufgeblähten Filmen wo es nichts bringt trifft
das eventuell zu;)
Zitat:
Zitat von Patrick_Star
ist ein extrembeispiel. vergleich mal mit ner normalen 1,5er dts
spur. gibt extrem viele beispiele von dts oder dd tonspuren, die es
mit hd spuren aufnehmen können, zb soldat james rayn, master &
commander....
edit: die haben ebenfalls niedrige bitraten - warum sind diese
tonspuren dann fast auf hd niveau, wenn sie doch soviel weniger
platz verbrauchen?
edit 2: black hawk down ist zb auch so ein beispiel. hab die inport
version - hat einen 5.1 pcm ton, der genauso gut ist wie der der
dvd version - diese hatte soweit ich das richtig im kopf habe das
dd format
Geschrieben: 24 Jan 2010 20:45
Zitat:
Zitat von HDTV38
Ist eben kein Extrembeispiel von wegen die HD-Ton Spuren sind nicht
größer lächerlich, wenn's sein muss liste ich dir jeden neuen
Blockbuster auf die HD Spuren sind 3-5GB groß und die SD-Spuren
unter einen GB da haste unter anderen deinen hörbaren
Unterschied.
mir ist schon klar, dass die hd tonspuren ca 3x so groß sind.
allerdings gibt es eben auch beispiele die zeigen, dass die alten
tonformate zur zeit unter ihrem wert verkauft werden - wie zb
soldat james rayn oder auch black hawk down.
jetzt haben wir zum einen aktuelle blockbuster, wo die alten
tonspuren wirklich schlecht klingen - das wissen wir alle. dann
gibt es aber wieder blockbuster (zb tranformers 1), die keineswegs
alte schinken sind - ebenso wie black hawk down, wo die tonspur auf
der hddvd dermaßen gut war, dass er sich mit der aktuellen hd
tonspur des 2er teils o-ton messen kann. das betrifft nicht nur den
normalen bums, sondern auch detailreichtum, ortbarkeit einzelner
klanglichen details etc....
der unterschied war am anfang des hd tons deutlich kleiner zwischen
altneu tonformate. jetzt wird sie allerindgs immer größer bei neuen
veröffentlichungen. und das ist für mich nicht
nachvollziehbar!
edit: ich bin ebenfalls ein fan von hd ton, genauso wie du. das war
einer der vorteile von der hddvd - dort war jede tonspur gleich gut
wie der o-ton. allerdings kann ich mir wiegesagt die plötzliche
"leistungssteigerung" der hd tonformate nicht erklären. so schlecht
wie in tranformers 2/star trek 11 - deutsche dd spur - war schon
lange keine dd spur mehr. da gibts filme wie master & commander
- deutlich älter - und deren ton ist bei weitem besser.
Geschrieben: 24 Jan 2010 21:09
Blu-ray Starter
Aktivität:
EDIT: gelöscht wg. Off-Topic
@Topic: Wünschenswert wäre natürlich, dass
sowohl die englische als auch die deutsche Tonspur in HD-Format
vorliegen...
I always tell the truth. Even when I
lie.